Жена бывшая мстит своему

– «Анну Каренину» давно читала?

Когда героине одного известного американского фильма муж надумал изменить с отвязной попутчицей по круизному лайнеру, героиня спокойно сказала: «Что бы ты ни сделал, я отвечу адекватно». Взяла да и coблaзнила разлучницу. Можно считать месть плохим и даже не совсем христианским поступком, но, согласитесь, она крайне бодрит, освежает, улучшает настроение и самооценку. Редкий стоик способен «простить и отпустить», не покусав на прощание за пятки. Природа. Джунгли.

Но даже тогда, когда месть выходит весьма изящной и остроумной, остается вопрос: а надо ли вообще-то друг другу мстить?

История первая, столичнаяПосылка с сюрпризом

Муж Ани был ненаучно-фантастическим ловеласом. Чтобы с ним жить, надо было к этому здорово привыкнуть и правильно настроиться. Ане это в принципе удавалось, хотя она, конечно, знала, что ее «половина» уже «ополовинила» всех ее подруг и не только. Однажды Мишель отправился в длительную комaндировку в Англию, где жена должна была его навестить. Накануне отлета раздался звонок:

– Это Аня?

– Да.

– Меня зовут Виктория, вы меня не знаете, но у меня к вам маленькая просьба. Я виделась с вашим мужем Михаилом в Лондоне и забыла у него одну вещь. Я знаю, вы к нему едете, попросите мне выслать эту вещь посылкой.

– Хорошо. А что за вещь?

– Ну-у-у, в общем-м-м… Это юбка!

Аня появилась в Лондоне, доложила о звонке и предложила, не дрогнув голосом и лицом:

– Ой да ладно! Горбатого могила исправит. Где эта юбка? Я сама ее отправлю.

Она действительно послала посылку той мадам и вложила туда юбку. А еще засунула комплект белья самого большого размера, который нашелся в магазине для полных женщин – арбузный бюcтгальтер и трусы-парашют – с припиской: «Я тут еще нашла кое-что, кажется, это ваше».

КСТАТИ

Отвергнутые мужья, жены и любовники в наши дни все чаще прибегают не к мелким пакостям, а к действиям, предусмотренным Уголовным кодексом. В любом отделении милиции могут вспомнить случаи, когда «coблaзненная и покинутая» сторона за деньги нанимает бандитов, чтобы те как следует попугали обидчика. А то и покалечили. Когда-то случай с вице-мисс Сочи, которую отвергнутый поклонник облил серной кислотой, наделал много шума в обществе. Теперь подобные факты удивлять перестали. Бьют, стреляют, режут, обливают. То ли страсти в народе проснулись латиноамериканские, то ли человеческая жизнь окончательно обесценилась.

Аннушку сосватали в дальнем селе. Свадьбу сыграли богатую. Стала свекровь готовить молодым постель в первую брачную ночь и вдруг запричитала: «Бедная ты моя, разнесчастная!» Смысл тех слов Аннушка поняла в кровати: у мужа был изъян – у него было лишь одно яичко. Таким уpoдился. Все в деревне знали это и были уверены, что у такого ребенок родиться не может. Недаром Аннушку взяли из чужого села. Своя ни одна не пошла бы за Митрофана.

А через несколько лет Анна – вот чудо! – родила сынишку. Долго гудела деревня – кто отец? Но Анна свято берегла тайну.

Годы пролетели. Анна Петровна сама свекровью стала, а там и внуки пошли. И лишь недавно, разговевшись на Пасху и пропустив с кумой Прасковьей пару рюмашек, раскололась старушка. Кума любопытна, что сорока. «Признайся, с кем согрешила? С печником, что в тот год лежанку вам клал?» – «Какой печник, кума! Твой Степан наследил. Помнишь, на День Победы вы к нам зашли. Степан пьяным прикинулся. Ты на улицу плясать побежала. Тут он меня и завалил».

Хмель у кумы мигом вышибло из головы. Рванула домой необъезженной кобылой, забыв про восемьдесят годков.

Степан, ветеран Сталинградской битвы, месяц не вставал с постели, готовясь отдать Богу душу. Прасковья – допрос учинять. Дед держался, как партизан: «Да я всю жизнь от тебя ни на шаг, сковородка моя люминевая. Сбрехала кума».

Старуха тактику сменила: «Помрешь не сегодня-завтра, уйдешь на тот свет без покаяния. Черти за это на углях жарить будут».

И покаялся старый. Как целое лето ходил к Аннушке в сад тешиться в шалаше, пока Митрофан безъяишный калымил на торфоразработках. Даже продемонстрировал, собрав последние силы, как насвистывал ночью у плетня, вызывая зазнобу.

Тут-то Прасковья и звезданула деда скалкой по голове.

– Воды, воды… – прохрипел Степан.

– Посвисти, может, Анютка стакан принесет! – хлопнула дверью бабка.

Степан, на удивление всей деревни, вдруг ожил. То ли покаяние чистосердечное помогло, то ли удар скалкой исцелил. И за стаканом самогонки заказывает теперь мужикам даже на cмepтном одре каяться женам в грехах молодости. Прасковья же купила свисток и теперь развлекается так: только старик задремлет – как дунет у него над ухом! Это ему за Анютку. Мстит, зараза.

ТЕСТКаких “подарков” ждать от вашей “половины”?Наш тест поможет вам понять, как вы себя поведете в конфликте. Но лучше начните с тестирования своей “второй половины” – надо же знать, чего от нее ждать!1. Кого из участников недавних скандалов вы считаете виноватым?а) Это не ко мне, это к прокурору.б) Ходорковского: он же в тюрьме.в) Джорджа Буша: зачем напал на Иpaк? г) Киркорова: пусть извинится, ему же лучше будет!д) Надо выяснить точно и наказать.2. Что делать, если вы проводите выходные вдвоем с супругом?а) Ничего, все – суета сует и фигня фигнь. б) Все, что тебе хочется.в) Все, что ему (ей) хочется.г) Все, что ему (ей) хочется – но неужели ему (ей) не хочется того же, чего и мне?д) Эй, лучше сначала все обсудим, зачем сразу делать? 3. Кто умнее?а) Тот, кто первым замолчит.б) Тот, кто сильнее ударит.в) Тот, кого больше любят.г) Я, но виду не показываю.д) Ум хорошо, а два лучше. 4. Вас ударили по правой щеке. Причем больно.а) Убегу.б) Врежу! Самураи считают, что за каждую обиду нужно мстить – иначе разрушается аура.в) Спрошу, что человека так расстроило? г) Ты мне сотню баксов – и брату-боксеру я не скажу ничего.д) Если за дело – подставлю левую щеку. Теперь посчитайте, каких ответов у вас больше.А. “Черепаха”Человек-“черепаха” сидит под панцирем, не высовывается. Мстить? Не будет ни за какие коврижки! Для этого нужно на свет вылезти, а это новые переживания. Проще досаду сунуть под панцирь. Вместе с надеждами и доверием к людям. И раскаявшемуся обидчику, и следующим пассиям “черепахи” до- стучаться до тонких струн ее души будет сложно.Б. “Акула”Для нее важнее личные цели, а не сохранение добрых взаимоотношений. “Акула” делит людей на победителей или побежденных. Конфликты решаются только победой одних и поражением других. “Акула” – брошенная жена или супруг-рогоносец – отомстит сразу. Возмездие будет молниеносно: замочит обидчика в сортире.В. “Котенок”Ему нужно, чтобы его любили: ради этого он готов жертвовать своими целями. В конфликте сглаживает острые углы, даже если сам напорется на них. Мстить не станет, обиду стерпит. И даже постарается стать еще нежнее в надежде на понимание благоверного. Но дудки: тот еще больше садится на голову. “Котята”, не бойтесь гулять сами по себе, тогда и легче будет пережить обиды.Г. “Лиса”Сторонница компромиссов: может отказаться от некоторых своих целей и завоеваний, чтобы сохранить ценные для нее отношения. Мстить если и будет, то тонко и расчетливо, точечными ударами, чтобы получить именно тот эффект, который нужен. И неразумный супруг поймет, что “лису” лучше не обижать – она дeвyшка гордая, а зубки у нее острые. А если непонятливый попадется – в следующий раз месть будет ужасна. Если, конечно, “лиса” твердо решит, что этот возлюбленный ей больше ни к чему и жалеть его нечего.Д. “Сова”Для такого человека важны и цели, и взаимоотношения. Идет на конфронтацию, честную и открытую, но готов к диалогу с партнером. Мести предпочтет благородную дуэль, дpaку или спор. Иногда это кажется наивным: расчетливая “лиса” может легко манипулировать им. Что ж, значит, надо учиться без- обидным хитростям и играм!

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Скажи мне, как ты мстишь, и я скажу, кто ты!Игорь ВАГИН, врач-психотерапевт:

– У каждого человека хоть раз в жизни, но мелькала мысль отомстить. А вот способ мести зависит от того, как эта личность воспринимает мир, от ее ценностей, психотипа и социальных условий. Человек, выросший на Кавказе, отомстит иначе, чем выходец из Тибета. Месть всегда совершается в состоянии обиды. А обида возникает от наших неоправданных ожиданий: допустим, мы считали, что человек обязан любить нас вечно. Грубые люди предпочитают мстить нецивилизованно, физически – через киллера или мордобой. Воспитанные люди предпочитают месть психологическую, более тонкую. Постараются на словах уязвить, красиво подставить. Способность к мести зависит от того, что для оскорбленного дорого. Один отомстит, если у него отобрали деньги, другой – если увели жену. Чем амбициознее человек, тем чаще он будет мстить. Одним словом, по способу мести можно весьма достоверно вычислить, что гражданин собой представляет. И последнее, о чем не стоит забывать: мстящий отравляет жизнь не только объекту мщения, но и самому себе.

Друг развелся. Сразу после суда бывшая жена ему тихо сказала: «Ну готовься к страшному…». И ушла. Коля в тревоге позвонил мне: «Слушай, что это значит? Ты же опытный». Я ответил: может, ничего и не значит. Обиженная женщина способна что угодно сказать, она себя не слишком контролирует. Коля хмыкнул: «Ну вообще да. Она и раньше любила чушь нести». Я добавил: «А может, и значит. Обиженная женщина способна на изощренную месть». Коля заволновался: «Это как? Отравит мою подругу?». Я засмеялся: «Нет! Это как раз примитивно. Женщина придумает что-то получше».

И бывшая жена Коли действительно придумала. Об этом в финале.

У женщины много возможностей для мести. А если бывший муж еще и богат – о, тогда он становится тряпичной игрушкой в ее ухоженных руках.

Возьмем свежий пример. Павел Грудинин и его бывшая жена Ирина. (Если кто забыл: Грудинин баллотировался в президенты год назад, а вообще он – директор и совладелец очень успешного Совхоза им. Ленина.) С этой Ириной он формально развелся прошлым летом, а то, что у него давно молодая подруга – ни для кого особо не секрет. Но как-то все жили мирно, насколько возможно. Однако дележ имущества идет до сих пор.

На днях Грудинин решил стать депутатом Госдумы, место удобное и приятное во всех отношениях. Например, дает неприкосновенность. И тут всплыли его заграничные счета. Грудинину от приятного места в Госдуме отказали. Откуда вдруг стало известно о счетах? Ясно откуда, от бывшей жены. Уж она знает всё. И кажется, это только начало разоблачений. Ирина Грудинина – та еще валькирия, она покуражится над бывшим мужем всласть, он своей клубникой подавится.

Много радости доставляют бывшие жены футболистов. Спортсмены – сами люди простые, жен себе выбирают под стать, лишь бы красотка с упругим телом. И думают, что завели себе куклу. Она и ходит, на каблучках, с маникюром, длинными ресничками хлопает, новые сумочки покупает. Какая прелестная глупышка! – думают все. Но это пока с мужем всё хорошо, пока она чувствует, что он в ее власти. А когда футболист уходит в левый край «поля», где девчонки, которым тоже хочется его тела и денег – тут кукла и оживает. Прямо как в фильме ужасов. Кукла начинает действовать – лихо, дерзко, жестоко. Футболисту бьют такое пенальти, что его выносят тушкою с поля. Дарья, жена «спартаковца» Глушакова явилась в сауну с телефоном в руках. Там ее муж парился, но не один – с дамой. И Дарья всё это снимала и комментировала. Потом выложила в интернет. Ее не остановило даже то, что у них с футболистом двое маленьких детей. И что они когда-то увидят, как папа в сауне, а мама врывается и снимает. Если женщина от злости и отчаяния бросается мстить, она иногда уже плохо соображает, она готова броситься хоть в парилку, хоть в преисподнюю.

Мой любимый пример – Пугачёва. Да, Алла Борисовна. У своего мужа-режиссера она начинала сниматься в кино. Но отношения у них к этому моменту были так себе. Режиссер Стефанович, даже состоя в бpaке с самой популярной женщиной страны, не отказывал себе в маленьких радостях с красотками из Дома моделей. Однако кино надо было довести до конца. Как-то прямо на съемочной площадке Стефанович сделал Пугачёвой замечание, разгорелся скандал. А когда Пугачёва входит в раж – не остановить. Стефанович подскочил, стал тихо ей говорить, чтобы она не шумела, что они должны создавать видимость хорошей семьи. «Видимость?! – закричала Пугачёва. – Вот сейчас твоя машина станет видимостью!»

Неподалеку стояли «жигули» Стефановича, машина совсем новенькая. Пугачёва схватила что-то тяжелое, что подвернулось, и начала колотить стекла в машине. Вся съемочная группа молча и с ужасом наблюдала. С точки зрения советского человека – это было античной трагедией, концом света, машина ведь – святыня, на нее буквально молились.

Фильм на этом закончился. Как и их бpaк.

Но это случаи экстремальные. Женщины сдержанные поступают иначе. Готовят месть долго. Например, пишут книги.

На Западе это вообще давняя пpaктика: развелись – тут же книга. Все читают, хихикают: ах, вот он какой на самом деле! У нас такое долго не было принято, мы исторически застенчивы, у нас «сор из избы нельзя», всё такое. Но 21 век изменил и это. Бывшая жена футболиста Аршавина не врывалась в сауну, она выпустила книгу. Бывшая жена Дмитрия Нагиева описала их совместную жизнь, книга разошлась огромным тиражом. Но есть и более мелкие случаи: бывшая жена бизнесмена рассказывает всю правду о нем. Например, в прошлом году такую веселую книжку издала бывшая жена Семена Мительмана, известного в Челябинске бизнесмена. Вышло прямо ЧП областного масштаба.

Да, это люди богатые и знаменитые, тут есть где развернуться обиженным женщинам. А если муж – простой человек, денег особо нет, ухватиться не за что? Тогда женщина все равно найдет способ, если отомстить дико хочется. Например, социальные сети – отличнейший способ. Есть у меня знакомая пара, лет пятнадцать жили душа в душу. Вдруг разошлись. И читаю пост несчастной жены, как муж ее избивал все эти годы. Потом выяснилось: она всё сочинила, ничего этого не было. Но осадок – да, понимаете.

И наконец, вернусь к приятелю Коле. Он с ужасом ждал: что там вытворит бывшая? А она – ничего. Тишина.

Проходит около года. Коля был на работе, а дома – его подруга, с которой они собирались пожениться. Вдруг звонок в дверь. Девушка смотрит в глазок: там женщина в белом халате, врач. Конечно, открыла.

– Здравствуйте! – говорит врач. – А мне нужен Николай Дмитриевич.

– Он на работе, – отвечает подруга. – Что случилось?

– Ничего пока. Просто он не отвечает на наши звонки, мне пришлось самой явиться. Вы же знаете, что он на учете в психоневрологическом диспансере?

– Нет! Он не говорил.

– Ну как же! Уже двадцать лет. Николай Дмитриевич социально опасен. В общем, поосторожней. И пусть к нам зайдет на проверку.

Конечно, вечером Коля уверял, что это ошибка, никакого диспансера, черт знает что. Но дeвyшка на всякий случай быстро уехала. Коля звонит мне, посоветоваться.

А это, говорю, и есть та самая месть. Коля мне не поверил, но решил посмотреть записи с камер подъезда. И увидел женщину в белом халате, узнал в ней подругу бывшей жены.

Свою дeвyшку он потом еще долго убеждал, что это вpaки, розыгрыш, он совсем не опасен. Кажется, до конца не убедил. Отличная женская месть, я в восхищении.

Алексей БЕЛЯКОВ

Читатель уверен: бывшая жена мстит ему за то, что после развода он быстро и счастливо устроил свою жизнь. Именно поэтому, пишет мужчина, с него требуют не только обязательные алименты, но и деньги на «самые дорогие кружки и самых дорогих репетиторов». Обязан ли он платить, разбираемся с адвокатом.

Фото: pixabay.com

— С момента нашего развода с женой прошло уже 6 лет. Она — настоящий мужик в юбке. Не спорю, сначала это даже нравилось, а потом ты начинаешь задыхаться, потому что тебе буквально приказывают все. За меня решали, что я буду есть на завтpaк, в чем пойду на работу, как проведу вечер. Даже с мамой у меня такой диктатуры в жизни не было.

В общем я терпел пока мог, но в какой-то момент просто ушел и не вернулся домой. Я бы ушел гораздо раньше, наверное, но у нас есть сын, я очень не хотел оставлять его одного. Но жизнь — правда сложная штука. Я знаю, что поступил правильно: сейчас у меня новая семья, недавно родилась дочка. Я наконец счастлив.

Фото: pixabay.com

Как вы понимаете, это красная тряпка для моей бывшей. Она отказывается успокаиваться и оставлять меня в покое. Несмотря на то, что я сам платил алименты, она все равно пошла в суд, чтобы унизить меня и взыскать их именно в судебном порядке.

Ну а после недавних событий в моей личной жизни затеяла новое дело: на этот раз она хочет, чтобы суд заставил меня платить ей еще больше — ее иск называется «о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка». Дело в том, что она воспитывает сына так же, как когда-то воспитывала меня. У мальчика очень перегруженный график — куча кружков, секций и всего такого. Большая часть из них — дорогостоящие. Мы не раз с бывшей женой спорили по этому поводу: она требовала, чтобы я оплачивал какие-то кружки сверх алиментов. Я же уверен, что для общего развития ребенок может ходить на дополнительные занятия по английскому к какому-нибудь школьному учителю — за символическую плату сейчас мне кажется любой согласится. А она — нет: должны быть самые крутые курсы и самый дорогой репетитор. А толку ноль — говорю же, ребенок перегружен и вообще уже не соображает, английский у него сегодня, китайский или вообще большой теннис. Короче, суть ее иска в том, что я должен оплачивать еще половину сумм, которые она платит за кружки.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

Я никогда не слышал, чтобы кого-то заставляли платить за это. Но, видимо, упустил что-то, есть какая-то лазейка, ведь суд без проблем взял иск моей бывшей. Получается, этот иск законный? Как тогда вести себя в суде?

Комментарий адвоката:

• Татьяна Семешко

  Адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш частный адвокат»; телефоны: +375 (33) 688 66 36, +375 (29) 388 66 36, +375 (25) 688 66 36, 8 (017) 399 66 36

— Исходя из своего личного адвокатского опыта обращаю внимание на то, что факт принятия судом иска вовсе не свидетельствует о законности и обоснованности содержащихся в нем требований. Следует четко различать право на предъявление иска и право на его удовлетворение судом.

В рассматриваемой ситуации ваша бывшая супруга реализовала свое право на обращение в суд. А вот есть ли основания для удовлетворения ее требований — в этом предстоит разобраться суду. Давайте попробуем сделать это и мы с вами, основываясь на той информации, которую вы изложили в своем письме в редакцию.

Следует знать: на основании ч.1 ст. 96 Кодекса Республики Беларусь о бpaке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь) родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних детей, могут быть привлечены в судебном порядке к участию в дополнительных расходах.

На заметку: суд вправе обязать родителей принять участие как в уже произведенных расходах, так и в тех расходах, которые будут необходимы в дальнейшем. Данное правило прямо закреплено в ч.2 ст. 96 КоБС Республики Беларусь.

Обратите внимание: размер участия в дополнительных расходах на ребенка определяется судом в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин исходя из материального и семейного положения лица, с которого взыскиваются алименты, и лица, получающего их (ч.3 ст. 96 КоБС Республики Беларусь).

Останавливаться на понятиях материального и семейного положения в рамках этой статьи мы не будем, поскольку они неоднократно рассматривались в нашей колонке, например в текстах «Отец взыскивает с меня алименты: что делать? Адвокат комментирует историю читателя» и «Советы адвоката: можно ли получить деньги на содержание от бывшего мужа?».

Принципиально важно: дополнительные расходы на несовершеннолетнего ребенка, к которым в судебном порядке может быть привлечен уплачивающий алименты родитель, в обязательном порядке должны быть вызваны исключительными обстоятельствами (ч.1 ст. 96 КоБС Республики Беларусь).

Это значит, что плановые расходы на ребенка (по обеспечению его питанием, сезонной одеждой и обувью, по организации его досуга и проч.) не основание для взыскания дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего. Если иное не установлено добровольным соглашением, договоренностью между супругами (бывшими супругами), родитель, который не живет с ребенком, участвует во всех перечисленных выше и иных аналогичных расходах только путем уплаты алиментов. И только на сумму алиментов может рассчитывать родитель, на воспитании которого находится несовершеннолетний.

Для сравнения: в качестве примеров вышеуказанных исключительных обстоятельств Пленум Верховного Суда Республики Беларусь называет тяжелую болезнь и увечье ребенка (п. 24 постановления № 12 от 20.12.1991 года «О пpaктике применения судами Республики Беларусь законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов на детей»).

Исходя из опыта адвокатов нашего бюро и основываясь на вышеуказанных нормах действующего законодательства, отмечу, что оплата кружков и секций, которые посещает ребенок, это не исключительное обстоятельство, на основании которого суд должен привлечь вас к участию в дополнительных расходах на сына.

Мой личный совет: в рассматриваемой ситуации, по моему мнению, закон находится на вашей стороне. Полагаю, что основания для удовлетворения иска вашей бывшей супруги отсутствуют.

Вместе с тем обращаю внимание читателей на поведение автора обращения. Отец ребенка внутренне готов к проигрышу дела, и кто знает, как бы он повел себя в судебном заседании: признал иск, согласился на мировое соглашение или проч.

Именно в расчете на подобные действия и подаются необоснованные и незаконные иски. Я рекомендую не только автору сегодняшнего обращения, но и всем ответчикам давать уверенный и грамотный отпор, цель которого — не только выиграть конкретное дело, но и пресечь возможные новые безосновательные обращения в суд в будущем.

Напоминаю, что ответчику принадлежит право на защиту против предъявленного иска. В том числе он вправе подать в суд возражения против иска. Рекомендую воспользоваться этим правом и в письменном виде изложить доводы своего несогласия с исковыми требованиями. В рассматриваемом случае центральный блок возражений нужно базировать на отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска бывшей супруги. Кроме того, отдельным блоком рекомендую проанализировать отсутствие фактических оснований для удовлетворения позиции истицы, то есть аргументировать, по какой причине ответчик считает предъявленный к нему иск необоснованным.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: возражения против иска, юридическое обоснование позиции, заявления, запросы, ходатайства и т.д. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в судах всех инстанций, а также представлять ваши интересы в различных государственных органах, иных организациях и перед третьими лицами.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 ГПК Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.