Как потрепать нервы бывшей жене

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Как заставить бывшую жену передумать подавать на алименты

Сообщение
lepapabego » 10.08.16 18:43

вчера установил отцовство в загсе ребенку 3,5 года. С бывшей женой не виделся 4 года, ребенок зайчат после развода.
Сейчас бывшая жена увидев через знакомых что моя жизнь складывается лучше чем её решила подать иск о признание отцовства и взыскание 1/4.
Чем можно напугать жену от этой затеи чтобы она открестилась и забрала иск.
Не думая особо ,назвал ей пару пунктов и она уже начала нервничать.
1. что потом с ребенка буду тоже требовать алименты и ребенок будет ненавидеть тебя что ты в своё время подала на меня.
2. что если где нибудь понадобиться моя подпись ты её не получишь

Может ещё какие нибудь мысли есть, пусть они даже ничтожные и подлые , и с малой вероятностью на успех, хочу ей изложить в письменной форме

Дэус

посвященный
Сообщения: 8709 Зарегистрирован: 24.04.15 07:40

Откуда: Сибирь
Пол: М

Re: Как заставить бывшую жену передумать подавать на алимент

Сообщение
Дэус » 10.08.16 20:14

lepapabego писал(а):вчера установил отцовство в загсе ребенку 3,5 года.

lepapabego писал(а):Сейчас бывшая жена увидев через знакомых что моя жизнь складывается лучше чем её решила подать иск о признание отцовства и взыскание 1/4.

Где правда? Кто установил? Как?
Конкретнее и понятнее можно изложить?

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 10.08.16 21:53

запутался, сначала был иск на отцовство и 1/4 я чтобы избежать издержек и тд. признал через загс, но не будем вдаваться в подробности суть не в этом.
мне нужно чтобы какждый вспомнил в чем его уговаривала бывшая жена или другая дeвyшка(мать ребенка) которая становилась заложницей бюрократии и нужна была подпись отца(пусть он и по бумагам только отец). Ограничения все какие помните о чем просили Вас подписать и без вашей подписи никак.

Pando

старейшина
Сообщения: 2321 Зарегистрирован: 21.09.15 10:49

Сообщение
Pando » 10.08.16 22:43

Это пц ящетаю.
Если ей обьяснили законодательство, то ничем ты ее уже не остановишь. На алименты подаст, при попытке неплатежей с радостью накопит долг и подаст на лрп. В итоге ты никакого влияния оказать не сможешь на нее, но алименты платить до 18 лет ребенка обязан.
В правовом поле ты ничего не сделаешь, разве что жизнь слишком хорошо пойдет и сможешь позволить себе хороших адвокатов и забрать ребенка. Оно тебе надо?
Так что аргументы не подавать стандартные : шантаж, угрозы, запугивание (с) если сможешь аккуратно не попав под статью.

Pando

старейшина
Сообщения: 2321 Зарегистрирован: 21.09.15 10:49

Сообщение
Pando » 10.08.16 22:46

В письменном виде только не вздумай. И устно- только в месте где запись разговорра затруднена. Не по телефону. Лично.

Senang

аксакал
Сообщения: 4578 Зарегистрирован: 19.03.15 18:49

Сообщение
Senang » 10.08.16 23:55

Ребёнок зайчат
Тема не для раздела юридическая консультация.

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 11.08.16 06:11

лишить прав не получиться меня, платить буду.
а запугивать шантажировать не собираюсь , пока не наскрeбла на ук рф .
она на 119 хотела на скрести, не вышло.
мне нужно лишь ваше мнение по поводу чем можно её переубедить, ведь раз теперь я отец по бумагам и живя в бюрократизме иногда вынь и полож будет нужна моя подпись, перечислите пожалуйста все моменты какие были у ВАС о чем просила ваша БЖ. И без вас вопрос не решили? или она всегда может обойтись без моей подписи, мне нужно знать где ? чтобы потом по тихому проверить вдруг без меня потделала подпись.
Ну и встречным что буду стрич потом с ребёнка её это тоже оттолкнуло.
а почему подобные вещи не льзя написать, я там не буду ведь писать имена и тыкать .

Джордж

старейшина
Сообщения: 1192 Зарегистрирован: 18.03.16 11:03

Сообщение
Джордж » 11.08.16 07:34

lepapabego писал(а):запутался, сначала был иск на отцовство и 1/4 я чтобы избежать издержек и тд. признал через загс, но не будем вдаваться в подробности суть не в этом.

Суть именно в этом. Каких издержек? Пару десяток на ДНК тест? Ты возможно признал чужого тебе ребёнка.

По твоим вопросам. Согласие (подпись) отца состоящего в разводе с матерью ребёнка это больше формальность. Например это требуется при выезде ребёнка за границу с одним из родителей. Если один из родителей отказывается подписывать разрешение, то второй может подать на него в суд. В суде придётся объяснять почему не согласен. Ответ, типа не хочу или неявка не прокатит. Судья может принять решение разрешить выезд ребёнка без подписи одного из родителей.

Я всё таки не понимаю зачем ты признал отцовство? Даже если ты на 146% уверен что ребёнок твой. Только как, блин без ДНК теста? Раз ты так рвёшься выплачивать алименты мог бы добровольно отчислять ей какие то суммы, без признаний и судов.

AlexUnder

бывалый
Сообщения: 647 Зарегистрирован: 09.04.09 13:52

Сообщение
AlexUnder » 11.08.16 09:02

Зарплату серой можешь сделать?
Офф доход есть?

Senang

аксакал
Сообщения: 4578 Зарегистрирован: 19.03.15 18:49

Сообщение
Senang » 11.08.16 10:02

Твоя подпись никому не нужна.
Плати алименты, раз без днк и суда усыновил.

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 11.08.16 18:20

еще где нибудь подпись нужна кроме как выезда за границу?

чем можно еще попробовать по манипулировать ,чтоб она отозвала иск об 1/4 долях(напугать)

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 11.08.16 20:15

может можно грамотно трепать ей нервы? она и так малец дёрганная.
ребёнок живет в достатке за счет пенсий бабушек дедушек её. и она работает?
в какие инстанции можно писать чтобы её дергали с работы, и оставался осадок об ней, по чуть чуть планирую и прав на ребенка лишить её, ну или хотя бы чтобы она алименты не взыскивала

Steed

старейшина
Сообщения: 2182 Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Сообщение
Steed » 11.08.16 20:26

Джордж писал(а):Пару десяток на ДНК тест? Ты возможно признал чужого тебе ребёнка.

Автор очень сумбурно излагает. Но он что признал ребёнка без теста-ДНКа?Пздц. И теперь вопрошает что же делать? =) Поздно. Сейчас твои подписи нах не нужны(надо было не признавать отцовство. Вот тогда ты мог затянуть грамотно). Надо было ранее думать.

lepapabego писал(а):ребенок зайчат после развода.

Велика вероятность что ребёнок чужой. Что делать? Искать ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО юриста. Своей головой ты думать всё равно не можешь.

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 11.08.16 21:03

ребенок мой! тpaxaл после развода её только я, попрошу в эту сторону больше не язвить я клоню в другую сторону и прошу советов как потрепать нервы!

Steed

старейшина
Сообщения: 2182 Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Сообщение
Steed » 11.08.16 21:54

Даже будь ребёнок твой – всё равно признание отцовства ошибка. Ведь ты упустил возможность грамотно потрепать нервы(и затянуть этот процесс очень сильно). И..

lepapabego писал(а):тpaxaл после развода её только я

Ты глуп. И тогда советы тебе бесполезны.
Либо(скорее всего) вбросер.
Пока.

AlexUnder

бывалый
Сообщения: 647 Зарегистрирован: 09.04.09 13:52

Сообщение
AlexUnder » 12.08.16 12:11

Рычаг пpaктически один – если офф алименты будут меньше чем ты будешь давать ей под расписку сам.

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 13.08.16 09:10

Steed писал(а):Даже будь ребёнок твой – всё равно признание отцовства ошибка. Ведь ты упустил возможность грамотно потрепать нервы(и затянуть этот процесс очень сильно). И..

Ты глуп. И тогда советы тебе бесполезны.
Либо(скорее всего) вбросер.
Пока.

смысла затягивать не какого нет, а потом просто пришлось бы платить издержки и днк экспертизу.

давайте исходить из уже сделанного.

AlexUnder -не совсем понял?

и ещё ей на работе вставляют ****люку когда она отпрашивается, как можно потрепать её нервы судами, чтобы дергали с работы ?или её какими нибудь службами, при этом если до ходило до суда,я сам туда не ходил и заседания не было чтобы без издержек, а лишь пошлиной ограничился при подаче иска например

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 13.08.16 10:00

дело обстоит так. 19 июля подала на меня, город маленький, мы с ней три года не виделись, а ребёнок родился спустя 422 дня с даты развода.
сейчас ребенку 3.4 и она заходила вдруг подать.
заявление из двух пунктов было
1. установление отцовства
2. 1/4 взыскание.
Я к ней после уведомления что суд предварительный будет несколько раз приходи на работу и звонил пытался мирно отговорить её от этой затеи и помогать добровольно, без иска и исполнительного листа на работу.
Но она от злости наверное что у меня жизнь и работу лучше чем у неё, ненавидит и орала матом. (её родственники в полиции работают, крётсная майор) , и после моих визитов она написала в четверг заявление в увд, а оттуда расписали участковому (смысл краткий угроза убийством- словами, с допиской что она расценила эту угрозу как реальную), я дал на следующий день в пятницу объяснения участковому, что приходил но не угрожал нечего было. И сразу после него пошел в суд и написал заявление что согласен с иском в полном объеме. В понедельник бж сказали раз он со всем согласен переносим на сентябрь и мировой суд и уже вынесут решение. И лучше сходи добровольно решите все, в этот же день она позвонила мне и пошли в загсе по заявлению установили отцовство.
Теперь как бы топить меня по статье меня смысла нет такая последовательность для дочери и внучке им не интересно, по документам я уже отец.
Моя ошибка что я сам ходил к ней и звонил, после того как уведомление пришло в суд.

Сейчас по факту можно что нибудь сделать чтобы максимально совершить пoлoвoй акт ей мозги? линию гнуть что вот вынудили меня записать ребенка на себя без суда путем давления и запугиванием возбуждения уголовного дела ? только это может кончиться весьма плачевно. ей стоит только подговорить пару свидетелей что я с ножём пришел и могу прилипнуть по 119.

Может быть варианты куда капнуть и как нервы потрепать без затрат?

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 13.08.16 10:05

или раз уже я добровольно записал в загсе ребенка на себя достаточно трудно доказать что меня вынудели и будут смеяться весь наш маленький город и 100 тысяч человек, её крёсная если разозлиться утопит меня и посадит

Хабаровский

старейшина
Сообщения: 1362 Зарегистрирован: 15.06.12 09:02

Сообщение
Хабаровский » 14.08.16 08:46

Успокойтесь. Посадить вас не так просто, как вы себе накрутили. Угроза убийством не такая простая статья как это кажется на первый взгляд. Угроза должна быть реальной и непосредственной (приставить нож к горлу, нацелить пистолет и т.п.). Вас просто взяли на понт, написав заявление, и вы по неопытности напугались. Не ведитесь больше.
Заставить бж передумать вы не сможете. Она в собственных глазах сильнее вас и считаться с вами не будет. Тем более, что у неё связи в МВД и она считает себя неуязвимой.
Вам нужно думать о том, как минимизировать алименты легальным образом. Это не быстрый процесс, нужно время, поиск и терпение.
Вот это почитайте пока. https://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph … highlight=

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 15.08.16 06:27

уменьшить не вариант,
можете перечислить все варианты трепаний нервов жене чтобы её отлучали с работы.
иски в суд, жалобы в опеку ,еще что нибудь?

AlexUnder

бывалый
Сообщения: 647 Зарегистрирован: 09.04.09 13:52

Сообщение
AlexUnder » 15.08.16 11:15

lepapabego писал(а):AlexUnder -не совсем понял?

Денежный рычаг рассмотри внимательнее. Если ты гипнотизёр, то можешь, конечно, и словами и взглядом отговорить её от алиментов.

Хабаровский

старейшина
Сообщения: 1362 Зарегистрирован: 15.06.12 09:02

Сообщение
Хабаровский » 17.08.16 02:01

lepapabego писал(а):можете перечислить все варианты трепаний нервов жене чтобы её отлучали с работы.
иски в суд, жалобы в опеку ,еще что нибудь?

Эти и другие варианты потребуют времени и нервов не только у бж, но и у вас. Поскольку она сейчас находится в состоянии вражды с вами, любые ваши активные, но малополезные действия её только порадуют.
Лучший метод потрепать нервы в вашем случае, как бы это ни казалось странным, – оборвать все контакты, не выходить на связь и стать недоступным. В том числе не здороваться на улице.

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 17.08.16 06:00

Хабаровский

я такое тоже рассматривал

если я так поступлю то она бдуте пытаться лишить родительских прав меня (мне так кажется, ведь я не буду видеться с ребенком)

lepapabego

Сообщения: 36 Зарегистрирован: 07.08.16 11:14

Сообщение
lepapabego » 17.08.16 06:26

через 3 недели ей в мировом суде выдадут решение об алиментах 1/4

подавала иск 21 июля.

С учетом этого и то что она не знает где я работаю, не получиться ли так что что на суде или приставы посчитают пени , так как будет задолжность по срокам. А так же что я не сообщил где работаю, они будут ведь сами уточнять через службы , за это дополнительно пени не повесят? как они будут сообщать моему работодателю если он в другом городе? или лучше самому лист передать (или приставы на это не пойдут)?
расскажите как процесс выглядит

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kosheen2004 и 0 гостей

Когда женщина и мужчина вступают в бpaк, они знают, или хотя бы догадываются, что это может и не продлиться вечно, как они это решили на момент влюбленности и свадьбы. И в «горе и радости» может не пройти испытание временем.

К тому же, вариант, что пара разлюбит друг друга и решит развестись, учитывается даже на государственном уровне, это, представьте себе, нашло отображение даже в законодательстве как в семейном кодексе в разделе о судьбе совместно нажитого имущества, так и как регулирование опеки над общими детьми и порядок выплаты алиментов.

Если все всем понятно, почему же бывшие супруги с таким остepвенением продолжают лезть в новую жизнь к своему бывшему мужу или жене?

Особенно это лазанье ярко проявляется, если после развода с ними, бывший супруг смог создать новую семью, да еще и разбогател после этого. Почему бывшие всегда считают, что тоже имеют право на долю в новом богатстве?

Можно понять тех женщин, мужья которых оставили их с детьми, без жилплощади и без алиментов, или с мизерными фейковыми алиментами. Претензии вполне справедливы, и с такой базой пострадавшему супругу намного сложнее устроить новую счастливую жизнь, поэтому потрепать нервы бывшему супругу не только можно, но даже нужно в этом случае. Нечего расслаблляться:)

Но если бывший супруг ради спокойствия и счастья в новой семье поступил порядочно, выплачивает алименты не только в полном размере, но и сверх меры, оставил всю жилплощадь жене и детям не претендуя на свою долю, устроил в специальные школы детей, хотя по закону он все это делать не обязан. В общем создал все условия для комфортного существования бывшей семье.

Как показывает пpaктика, что от такого хорошего отношения бывшие жены только наглеют. Такие жены начинают считать, что бывших не бывает, что все это мужчина делает не ради собственных детей, а тайной любви к ним и желанию опять сойтись. После таких «логичных» для них умозаключений они начинают нагло лезть в новую семью мужа. Постоянно дергая мужчину под разными предлогами.

Само собой, что постоянные контакты с бывшей и с бывшими детьми новые семейные узы не укрепляют. Новая жена не будет в восторге от такого положения дел, и теперь уже она будет выносить мозг мужу. Если мужчина разумен и мудр, то он поймет, что ни одна женщина не будет терпеть фактически жизнь на две семьи и полностью прервет контакты с бывшей семьей. И это правильно.

Ни один человек не может быть у другого в пожизненном рабстве, если сам этого не хочет, даже если это жены, дети, мужья, или родители.

Часто в таких случаях, единственным правильным решением для мужчины остается полностью оборвать контакты со всеми бывшими члeнами семьи, то есть даже его детьми от первого бpaка из-за их неугомонной матери. На такую жертву его как раз вынуждает только бывшая, которая никак не может понять, что он ей больше ничего не должен и ни чем не обязан. А новая жена «двойной жизни» разведенного мужчины терпеть никогда не будет, разве только какая-то «пoлoвая тряпочка».

Многие скажут, что новой жене нужно было просто молчать в тряпочку и не мешать мужчине наслаждаться свободой и угождать бывшей жене. Но зачем лично ей это нужно?

Почему бывшие жены считают, что должны быть главнее, а ее дети приоритетнее новой супруги мужа, и его новых детей, на том простом основании, что они были первыми?
Почему бывшие жены не хотят понимать, что такую щедрую компенсацию мужчина не оставляет из любви к бывшей жене, иначе бы он не развелся. А исключительно для того чтобы старая семья не лезла в его новую жизнь, где тоже есть жена и дети.
И что после скандалов, мужчина совсем откажется помогать бывшей жене, и будет выплачивать только обязательные алименты, откажется встречаться с детьми, то вина будет исключительно на бывшей жене.

Она как взрослый человек должна была понимать, что развод возможен, и после него ей нужно будет построить свою жизнь заново, особенно если бывший муж избавил ее от каких-либо материальных трудностей.
Какое право имеет женщина разрушать счастье бывшего супруга?

А что вы думаете по этому поводу?

Вы считаете, что если мужчина поступил честно, то есть оставил жилплощадь и снабдил деньгами, то бывшая супруга и дети должны уйти в тень и не мешать его новой жизни? Ведь такую щедрую компенсацию он и оставлял с этой целью.

Вы считаете, что бывшие жены специально лезут в новую семью мужа, чтобы ее разрушить?