Бывший муж полностью обеспечивает

Доброго времени суток, мой дорогой читатель. Про алименты на содержание совершеннолетнего и несовершеннолетнего ребенка, про алименты на содержание “чужого” ребенка после теста ДНК, про алименты на содержание родителя мы уже с Вами поговорили. Обсуждение было бурным и плодотворным. Сегодня я предлагаю Вашему вниманию тему содержания супруга (супруги) после расторжения бpaка. Да-да. В некоторых случаях возможно взыскание алиментов не только на содержание ребенка, но и супруги (супруга).

Итак. Обращаясь к первоисточнику – Семейному Кодексу Российской Федерации, мы видим следующее. В соответствии со ст. 89 СК РФ: “Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

1) нетрудоспособный нуждающийся супруг;

2) жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

3) нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы”.

Второй вариант самый распространенный. Основная часть гражданских дел приходится на иски женщин, бpaк которых распался в период нахождения в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Сложности в этих делах нет: иск подается мировому судье по месту регистрации бывшего мужа, госпошлиной не облагается, к иску прилагаются: свидетельство о расторжении бpaка, свидетельство о рождении ребенка (детей), справка о составе семьи, документы, подтверждающие доходы и расходы матери ребенка. Обычно в иске просят Суд взыскать в пользу матери ребенка алименты в твердой денежной сумме, в размере, пропорциональном прожиточному минимуму в регионе проживания Истца, ежемecячно и до достижения ребенком возраста трех лет. Суд, не смотря на все потуги бывших мужей по максимуму снизить запрашиваемый Истцом размер алиментов, легко удовлетворяет 2/3 от прожиточного минимума. Бывают, конечно, и исключения, как в бОльшую, так и в мЕньшую сторону, но в среднем – это 2/3 от прожиточного минимума с последующей индексацией. Индексацию впоследствии уже рассчитывает пристав.

Если после развода мама остается на руках с ребенком – инвалидом с детства 1 группы, она имеет право просить суд взыскать с бывшего мужа алименты на свое содержание до достижения ребенком возраста 18 лет. При этом, за мамой сохраняется право взыскивать с отца ребенка и алименты на его содержание до достижения ребенком возраста 21 года. Это более редкая категория гражданских дел по взысканию алиментов, хотя к категории сложных по юридическим меркам и не относится. Порядок действий тот же, что и по взысканию алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет, только дополнительно предоставляется справка об инвалидности ребенка с детства 1 группы.

Сложнее обстоят дела, если мама осталась после развода на руках с ребенком – инвалидом 2 и 3 группы. Здесь требуется доказать именно нуждаемость мамы. Доходы должны быть минимальными и расходы максимально “необходимыми”. Да и как иначе может быть при больном – то ребенке. Нуждаемость доказывается теми же документами – о доходах и расходах мамы, в остальном все то же самое.

Лично для меня наиболее интересна третья категория дел о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга (супруги). Это алименты в пользу нетрудоспособного нуждающегося супруга. Статья 90 СК РФ разъясняет, что право на алименты имеет, например, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения бpaка или в течение года с момента расторжения бpaка. Под нетрудоспособностью понимается инвалидность или достижение пенсионного возраста супруга, желающего получить алименты с бывшего мужа (жены) на свое содержание. Так же на алименты имеет право нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения бpaка, если супруги состояли в бpaке длительное время. Вся сложность доказывания позиции каждой стороны такого спора состоит в том, что Семейным Кодексом предусмотрена возможность освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком при определенных условиях. Например, Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность:

1)в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотрeбления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

2)в случае непродолжительности пребывания супругов в бpaке;

3)в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Несмотря на то, что доказать факт “недостойного поведения” и факт того, что инвалидность была получена “в результате злоупотрeбления спиртными напитками” пpaктически невозможно (если, конечно, это не установленный факт несчастного случая на производстве), а закон разъяснения такого термина, как “продолжительность пребывания супругов в бpaке” не содержит, сторона, не желающая содержать свою “бывшую вторую половинку” часто ссылается на наличие именно этих оснований.

Подводя итоги, приходим к выводу: взыскать алименты на свое содержание со своего “бывшего” можно и иногда даже нужно. Особенно, если он ушел из семьи сам, оставив Вас с ребенком, не достигшим возраста 3 лет или, не приведи Бог, с ребенком – инвалидом. Нужно и тогда, когда Вы посвятили ему всю свою жизнь и молодость, а у него под старость лет “седина в бороду – Бес в ребро”.

Живите долго и счастливо. Будьте здоровы, любите и цените своих близких. Помогайте друг другу.

С уважением к Вам, Т.С.

Никаких.

Сложилось странное мнение о том, что если мужчина обеспечивает, то жена должна сидеть тихонечко и лишнего не молвить.

Читайте также:  Не дает покоя бывшая любовница мужа что делать

Как мне тут сказали: “Одно неправильное движение, и мужу ты больше будешь не нужна”.

Я с этим не согласилась.

Муж обеспечивает семью, но не покупает себе жену и её уважение.

Можно обеспечивать, но при этом проявлять себя не лучшим образом, действовать явно не в интересах семьи и вообще ставить под удар общее благополучие.

И что, женщина должна молчать?

Между работающей женщиной и неработающей нет никакой разницы.

С общечеловеческой разницы.

И отношение к женщине не должно зависеть от наличия в её жизни работы и самостоятельного дохода.

Равно, как и отсутствие недвижимости или автомобиля не должно менять отношение к человеку. Не та плоскость, друзья. Не та.

Человек ценен своей душой.

Не кошельком, не статусом, не ещё чем-то, а только своим духовным наполнением.

Не обманываешь, слово держишь, людям плохого ничего не делаешь, – вот и отлично. Значит, умеешь отличать белых медведей от бурых. Значит, тебе можно доверять. Значит, с тобой можно жизнь делить.

Обманываешь, крутишься, юлишь, – так не будет тебе доверия.

Какой смысл от денег, если на человека положиться нельзя?

Если он тебе одно говорит, а другим – другое?

Если он говорит “люблю” десятку разных мужчин или женщин, но имеет стабильный доход и ездит на элитном авто?

У нас почему-то исказилось представление о человеке как о высшей ценности. Мы начали измерять всё деньгами.

Один мужчина вывел формулу, что я своим домохозяйством вкладываю в семью примерно 20000 рублей, а муж мой заpaбатывает 50000. А значит, он будет со мной только до тех пор, пока я его устраиваю своей молодостью.

Скажите честно, понятие любви и уважения у нас из лексикона вообще безвозвратно ушло или мне только так кажется в последнее время?

О чём думают люди, которые высчитывают человекочасы в семье и измеряют вложения друг друга?

Кто решил, что если я не работаю, то не заслуживаю уважения и любви даже со стороны мужа?

Я вам больше скажу.

Я заслуживаю уважения не только со стороны мужа, но и со стороны каждого представителя общества.

Потому что я ЧЕЛОВЕК.

Вероятно, у меня, как и у всех, есть свои недостатки и слабости, но я стараюсь жить честно и праведно. И считаю, что имею право на уважение по факту своего присутствия в этом мире.

Я себя уважаю. Я уважаю других. И я справедливо жду встречного уважения.

Мой муж любит меня независимо от количества денег, которое я приношу в семью. И даже не за вкусные щи, которые я могу сварить.

Он любит меня по факту моего присутствия в этой жизни.

Я есть, и он меня любит.

Он есть, и я его люблю.

И что самое интересное, даже если я брошу своё домохозяйство и перестану убираться и готовить, он всё равно будет меня любить.

Потому что любовь не ищет выгоды. Она просто идёт изнутри потоком света. Не может не идти.

Другой вопрос, что я не смогу ничего не делать, потому что я своего мужа люблю, и мне хочется о нём заботиться, мне хочется, чтобы ему было хорошо.

Мы максимально облегчаем друг другу жизнь, бредём по жизни вместе, делимся мыслями и просто любим.

Нам хорошо вместе. Вдвоём. Рядышком.

И ни разу за восемь лет я не почувствовала себя беззащитной и слабой, потому что не работаю.

Наоборот, я чувствую себя королевой.

Я чувствую себя хозяйкой дома, которая делит его с хозяином.

Я чувствую себя ЖЕНОЙ рядом с МУЖЕМ.

Видите, не всё измеряется деньгами.

Кое-что можно осознать только через призму любви.

Всех благ вам, мои добрые и верные друзья!

Девушки, вопрос к тем, кого мужья полностью содержат – что вы включаете в это понятие – полное обеспечивание? Питание, квартплата, бензин? Или это также полностью вся одежда, и не одно пальто на 3 года, а разнообразная верхняя одежда, обувь, сумки? Мебель, девайсы? Подарки?

Мария

[3515616697] – 23 октября 2014, 17:00

3.

ЧелЛoв ★ ★ ★

[696804268] – 23 октября 2014, 17:20

Мария

Муж полностью обеспечивает жену – это как?

4.

Вау

[418572158] – 23 октября 2014, 17:21

Ну сейчас я вам все распишу…

5.

Зубная фея

[485650535] – 23 октября 2014, 17:22

Мария, это все, да. Деньги лежат в известном месте, оттуда берутся. Если крупные суммы: мне нужна шуба, думаю, во столько-то уложусь(сумма).

6.

мики

[16032916] – 23 октября 2014, 17:22

Для меня, это я просто могу не работать, и при этом буду иметь все, что я могла бы себе дать сама, если бы работала

Я ФЕМИНИСТКА!!!!! Я лучше сама буду работать, чем склоню голову перед мужчиной из за какой то шмотки!!!

8.

Марина

[105062284] – 23 октября 2014, 17:32

У меня есть банковская карточка, куда с карты мужа ежемecячно поступает определенная сумма. А т.к. п большому счету все крупные покупки делает муж (техника, отпуск, оплата сада, кружки, содержание квартиры), то эти деньги я трачу на повседневные свои нужды (бензин, одежда, косметика, раз в неделю-две с подружками выберусь куда-нибудь).

9.

Гость

[2262593978] – 23 октября 2014, 17:38

Странный вопрос, само собой в понятие “полностью обеспечивает” входят не только еда и квартплата)) Полностью вся одежда, косметика, развлечения, путешествия и т.д.

Читайте также:  Если бывший муж не хочет видеть детей

11.

Гость

[1433429579] – 23 октября 2014, 18:38

все по возможностям мужа+карманные расходы, По возможностям мужа- я думаю понятно,что рабочий,который получает 100 000 и олигарх с миллионами имеют разные возможности. И разнообразие жениных капризов возможно только в случае,если прошли все остальные платежи (необходимые) и осталась какая-то сумма

12.

Гость

[1433429579] – 23 октября 2014, 18:40

Анонимо4ка

Я ФЕМИНИСТКА!!!!! Я лучше сама буду работать, чем склоню голову перед мужчиной из за какой то шмотки!!!

13.

Гость

[1481848565] – 23 октября 2014, 18:43

Анонимо4ка

Я ФЕМИНИСТКА!!!!! Я лучше сама буду работать, чем склоню голову перед мужчиной из за какой то шмотки!!!

14.

ежик

[1270258111] – 23 октября 2014, 18:52

Полное обеспечение – это конечно же не только еда и квартплата, в это понятие входит абсолютно все аспекты жизни, включая карманные деньги на просто так развлечься. Просто в зависимости от заработка мужа эта сумма может быть разной.

15.

Кукуся

[3539900150] – 23 октября 2014, 18:54

Я в декрете,муж обеспечивает нас с ребёнком.Это значит он приносит деньги и кладёт в известное нам место,я беру и покупаю что мне нужно,это значит и еду и одежду и косметику и посиделки с подружками.

17.

Гость

[27130772] – 23 октября 2014, 20:32

Анонимо4ка

Я ФЕМИНИСТКА!!!!! Я лучше сама буду работать, чем склоню голову перед мужчиной из за какой то шмотки!!!

18.

Гость

[27130772] – 23 октября 2014, 20:34

Гость

я тоже феминистка, но в данный момент не работаю, считаю нормальным,что супруг меня обеспечивает,

19.

Гость

[1723393033] – 23 октября 2014, 20:54

Дана

Это значит что муж платит за все и везде независимо от наличия или отсутствия у меня моего личного дохода))

21.

Гость

[636838437] – 23 октября 2014, 21:39

Снег на голову падает дома? Нет.
Еда имеется трижды в день, включая мясо? Да
———————————————-
Обеспечена. Остальное уже граничит с потрeблядством.

22.

Гость

[2553617301] – 23 октября 2014, 21:51

Мария

Девушки, вопрос к тем, кого мужья полностью содержат – что вы включаете в это понятие – полное обеспечивание?

24.

Гость

[2553617301] – 23 октября 2014, 22:17

Посочувствуйте лучше вуменским левреткам. Или позавидуйте, что у них содержание сытнее, это как вам угодно.

25.

Гость

[4193128651] – 23 октября 2014, 22:30

Обеспечивает от и до. Все желания, все капризы.Балует.

27.

Гость

[1787962713] – 23 октября 2014, 22:37

28.

Гость

[1787962713] – 23 октября 2014, 22:37

29.

Гость

[3638493214] – 23 октября 2014, 22:55

Полностью – значит, не работаю. Готовлю, убираю, не так уж много времени это отнимает, муж доволен. В остальное время – салоны, магазины, спорт. Хочет красивую жену – способствует этому. Недавно на танцы ходить стала. Все устраивает. Через год хочу 2ю вышку, для себя, хочу развития. Ну и в жизни может пригодиться. Сегодня деньги есть, кто знает, что завтра будет

30.

Гость

[2844878836] – 23 октября 2014, 23:04

√Белоснежка √

Сдаётся мне, что левретка– это Вы…. ну, по крайней мере злая, как собака,только не как левретка,а та, что на цепи голодная ) А завидовать не умею, увы.

31.

√Белоснежка √

[1370553484] – 23 октября 2014, 23:17

Гость

Естественно, таких на раз-два перекусываю. И зубы не ломаются, и вот же свол.очь какая, не подавлюсь))

32.

Ежевика

[3711423422] – 24 октября 2014, 00:33

Я не заpaбатываю вообще, ни копейки, сижу с ребенком. Муж дает деньги на продукты + у меня кредитка, раз в месяц он погашает кредит, куда трачу не спрашивает. Но я в основном трачу на самое необходимое. Вещи покупаю себе по-разному, иногда могу долго ничего не покупать, а бывает куплю сразу много вещей. В принципе могу попросить его о ччем угодно, новый телефон, планшет, ноут. Но я не наглею, например недавно я попросила его купить мне новый телефон, он предложил смартфон, а я отказалась и предложила купить телефон в 3 раза дешевле и все довольны. Я осознаю что он делает для меня очень много хорошего и поэтому стараюсь не наглеть. Отдыхать ездим раз в год, не экономит, предлагает купить все что надо в поездку и во время отдыха.

33.

Ежевика

[3711423422] – 24 октября 2014, 00:34

Ежевика

Я не заpaбатываю вообще, ни копейки, сижу с ребенком. Муж дает деньги на продукты + у меня кредитка, раз в месяц он погашает кредит, куда трачу не спрашивает. Но я в основном трачу на самое необходимое. Вещи покупаю себе по-разному, иногда могу долго ничего не покупать, а бывает куплю сразу много вещей. В принципе могу попросить его о ччем угодно, новый телефон, планшет, ноут. Но я не наглею, например недавно я попросила его купить мне новый телефон, он предложил смартфон, а я отказалась и предложила купить телефон в 3 раза дешевле и все довольны. Я осознаю что он делает для меня очень много хорошего и поэтому стараюсь не наглеть. Отдыхать ездим раз в год, не экономит, предлагает купить все что надо в поездку и во время отдыха.

Читайте также:  Когда муж работает с бывшим любовником

36.

Хелло Тити

[418572158] – 24 октября 2014, 00:42

А я наоборот просила дешевый телефончик, а муж купит мне айфон (не жалею)
Трачу где-то от сотни в месяц, не жалуюсь)

37.

Рыжая Такса

[3339832651] – 24 октября 2014, 00:44

мики

Для меня, это я просто могу не работать, и при этом буду иметь все, что я могла бы себе дать сама, если бы работала

38.

Ро

[917154832] – 24 октября 2014, 00:48

У меня это значит, что все, кроме моих кафешек с подругами и 121-го платья за его счет. У нас договоренность: он покупает мне все, что мне НУЖНО, а сверх нормы на капризы – мои расходы. Но я сама нормально заpaбатываю, так что коплю ^_^ На что, потом определюсь. Я телец, мне просто приятно жить, зная, что где-то на моем счету лежит сочная “котлета”.

39.

Хелло Тити

[418572158] – 24 октября 2014, 00:50

Ро

У меня это значит, что все, кроме моих кафешек с подругами и 121-го платья за его счет. У нас договоренность: он покупает мне все, что мне НУЖНО, а сверх нормы на капризы – мои расходы. Но я сама нормально заpaбатываю, так что коплю ^_^ На что, потом определюсь. Я телец, мне просто приятно жить, зная, что где-то на моем счету лежит сочная “котлета”.

40.

Рыжая Такса

[3339832651] – 24 октября 2014, 00:58

Ро

У меня это значит, что все, кроме моих кафешек с подругами и 121-го платья за его счет. У нас договоренность: он покупает мне все, что мне НУЖНО, а сверх нормы на капризы – мои расходы.

41.

Гость

[2326646491] – 24 октября 2014, 02:37

ну ПОЛНОСТЬЮ – эт значит ВСЁ. то есть могут подарить бизнес. Типа работает подруга. Она может сидеть дома просто. Деньги ЕГО

42.

Гость

[3365773194] – 24 октября 2014, 05:28

полностью обеспечивает, это когда вы даже имея свой доход, к нему не прикоснетесь. ибо незачем. мой муж меня не ограничивает, даже в покупках. хочешь – покупай. я ,конечно ,не трачу миллионы на шопинг ,но в год уходит примерно 25 тысяч уе. продуктами, квартплатой, домработницей, путешествиями , дмс тоже заведую я. муж знает только в общих чертах сколько это стоит, он заморачиваться не любит. это нужно? ну оплати раз нужно. вообще у моего мужа в семье, у моих родителей всегда было принято ,что мужчина семью содержит ,а женщина никаких обязательств материальных не несет. поэтому мне странно слшать, что женщина должна работать. именно должна. даже если работа ей не нравится.

43.

Гость

[1712729906] – 24 октября 2014, 05:57

Мария

Девушки, вопрос к тем, кого мужья полностью содержат – что вы включаете в это понятие – полное обеспечивание? Питание, квартплата, бензин? Или это также полностью вся одежда, и не одно пальто на 3 года, а разнообразная верхняя одежда, обувь, сумки? Мебель, девайсы? Подарки?

Мария, независимо от того покупает ли вам муж 1 пальто на 3 года или 3 пальто на год, значит он вас обеспечивает. Обеспечивает это значит что вы своих денег вообще не тратите ни на что нужное, тратите на безделушки и подарки. А количество одежды/золота зависит и от благосостояния мужа и от ваших потребностей.

45.

Алла

[855891262] – 24 октября 2014, 08:20

Муж обеспечивает полностью, все на нем – продукты, одежда, подарки. Пальто не одно на 3 года, естественно. Он у меня молодец)))

46.

Лана

[96758616] – 24 октября 2014, 11:26

Конечно прекрасно, когда муж обеспечивает, не жадный,но самое главное, не упрекает. Знаю несколько примеров,что не все так гладко,как пишут. Одна знакомая не работала, муж хорошо заpaбатывал,содержал ее,постоянно пропадал на работе. Она жила в свое удовольствие,спала сколько хотела,гуляла с подругами. Ее все устраивало. Но со временем муж начал придираться,стал обзывать бездельницей, попрекать, что она всю жизнь сидела на его шее. Теперь постоянно плачется,терпит, потому что не знает что делать. Работать то не привыкла, привыкла жить на всем готовом. Так что все в жизни может поменяться.

47.

Гость

[27130772] – 24 октября 2014, 13:18

Гость

Через год хочу 2ю вышку, для себя, хочу развития.

48.

Гость

[4072961505] – 24 октября 2014, 19:14

У меня так – все- все покупает муж. У меня денег нет вообще)).

49.

Гость

[3426371674] – 25 октября 2014, 22:30

Гость

А на кой тебе вышка, если ты работать не собираешься ? Только зря чужое место отнимешь, а ведь вменсто тебя это мог бы быть человек, который, выучившись, займётся чем-то полезным.

50.

Гость

[27130772] – 28 октября 2014, 09:33

Гость

а бездельники так и так вылетят,