Биографии    


Бывшая жена возбудила уголовное дело

 Бывшая жена возбудила уголовное дело

вопрос №15073646

прочитан 11 раз

Оцените вопрос

отзывов: 15 707

ответов: 41 032

г. Тула

Отсудить себе нет такого понятия в законе есть понятие определить порядок общения и проживания ребёнка.

отзывов: 856

ответов: 1 530

г. Ростов-на-Дону

Да, вы можете подать иск о перемене места жительства ребенка в связи с тем, что его наилучшие интересы требуют, чтобы ребенок проживал с вами. Но лучше к этому еще что то добавить: например жена не проводит время с ребенком, что подтверждается такими то доказательствами и вашими жалобами в опеку, возможно препятствует родителю, проживающему отдельно или его родственникам общаться с ребенком.

Адвокат

Немова М. И.

отзывов: 592

ответов: 735

г. Москва

Если бывшая супруга совершила умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члeна семьи, то это на основании ст. 69 СК РФ является основанием для лишения родительских прав в судебном порядке.

Если совершено другое преступление, то Вы в любом случае можете обратиться в суд с заявлением об определении места жительства ребенка с Вами (ч. 3 ст. 65 СК РФ). При предъявлении этого иска нужно будет предоставить для суда достаточное количество документов, положительно хаpaктеризующих Вашу личность и имущественное положения, отношения между вами и ребенком и, напротив, предоставить сведения о негативной хаpaктеристике матери ребенка (это могут быть в том числе свидетельские показания).

Возможно, во время рассмотрения дела понадобится проведение психологической экспертизы.

(текст отредактирован 08.01.2022, 00:09)

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации

г. Великий Новгород • Вопросов: 3

Я работал в полиции, нашел новый телефон, попытался установить хозяина, но ни чего не вышло. Сам телефон в полиции не отдал, потом оказалось что он находится в розыске, телефон изъяли. Провели служебную проверку, после чего уволили по статья 82 часть 3 п.9, могут ли возбудить уголовное дело на меня?

вопрос №17095931

прочитан 8 раз

отзывов: 25

ответов: 30

г. Санкт-Петербург

Сложно сказать, не зная обстоятельств пропажи найденного телефона. Исходя из сложившейся судебной пpaктики, если телефон оставлен владельцем в общественном месте (кинотеатр, поликлиника), то предполагается, что он (владелец) имеет возможность за ним вернуться. Соответственно лицо, присвоившее телефон, должно было осознавать, что телефон кому-то принадлежит и владелец может в любой момент его забрать. Кроме того, лицо, присвоившее телефон, должно было его передать сотрудникам полиции, не дожидаясь его изъятия. Несовершение вышеуказанных действий свидетельствует об умысле лица, присвоившего телефон, на его хищение.

Если все-таки будет возбуждено уголовное дело, нужно сразу на стадии дачи объяснений обращаться к адвокату, который поможет грамотно выстроить позицию по делу.

отзывов: 31

ответов: 65

г. Воронеж

В моей пpaктике было уголовное дело именно по такой ситуации. Только вместо телефона был планшет, но сути это не меняет. Уголовное дело было возбуждено по статья 158 часть 2 УК РФ, направлено в суд, где прекращено за примирением с потерпевшим. Все зависит от умысла лица нашедшего вещь. Если намеревались оставить себе, то признаки преступления на лицо, если намеревались найти владельца и вернуть, то состава нет. Но не забывайте, что найдя чью-то вещь нужно предпринять максимально усилий для установления собственника (см. ст. 227 Гражданского кодекса РФ) Если сами не нашли, пишите заявление в полицию и сообщаете о факте находки и просьбу найти владельца. Но по Вашей ситуации, владелец сам видимо заявил в полицию об утрате телефона, в связи с чем, Вам нужно узнать у лиц, кто у Вас изъял телефон, возбуждено ли уголовное дело или какое решение принято по заявлению владельца, после чего дать показания должностному лицу по обстоятельствам обнаружения телефона.

г. Хабаровск • Вопросов: 32

Сотрудник работавший в АО распечатал третьему лицу детализацию вызовов абонента. Однако, саму информацию сотрудник не видел, то есть отправив на печать сотрудник ушел, и попросил другого сотрудника передать распечатанные листы бумаги, что на них было, ни одному из сотрудников не известно. Следователь возбудил уголовное дело по ч 3 ст. 272. На сколько правомерно такое возбуждение УД? Можно ли в данном случае считать что сотрудник скопировал эту информацию? Подпадают ли действия сотрудника под данную статью?

вопрос №16889285

прочитан 7 раз

отзывов: 11 158

ответов: 28 424

г. Москва

в данном случае следует доказать действительно ли был неправомерным доступ к компьютерной информации, так сложно сказать не видя, ни постановления, и не зная, кто и какие пояснения дал при сборе первоначального материала.

г. Хабаровск • Вопросов: 32

Суть объяснений сводится по большей части к тому, что сотрудник находясь в офисе, совершил неправомерный доступ к информации “детализации” и передал ее третьим лицам, однако сотрудник то ни чего не передавал, а просто отправил на печать принтера и ушел.

отзывов: 42 478

ответов: 93 240

г. Челябинск

Никто гадать не будет. Чтобы отвечать на подобные вопросы, правильно возбудили или нет, нужны видеть материалы дела

Желаю Вам удачи и всех благ!

Могут ли возбудить уголовное дело без заявления?

вопрос №17166421

прочитан 4 разa

отзывов: 31 728

ответов: 64 972

г. Москва

Можно, конечно возбудить.

отзывов: 27

ответов: 67

г. Щелково

Если есть состав преступления публичного обвинения, то обязаны по рапорту сотрудника полиции.

отзывов: 147

ответов: 256

г. Киров

Да. На основании ч. 4 ст. 20, ч. 3 ст. 318 УПК РФ следователь или дознаватель по согласованию с прокурором имеют право возбудить дело частного обвинения без заявления пострадавшего, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны.

В случае возбуждения дела в соответствии с указанным порядком оно направляется в суд по результатам проведенных процессуальных мероприятий.

г. Оренбург • Вопросов: 6

Могут ли возбудить уголовное дело по ч 1 ст 131 если заявление на насильника напишет сын потерпевшей?

вопрос №17538202

прочитан 5 раз

отзывов: 2 111

ответов: 2 709

г. Кукмор

Данная статья частно публичного обвинения. Возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего. А стало быть по Вашему заявлению если потерпевший дееспособный человек уголовное дело возбуждено быть не может.

отзывов: 139

ответов: 214

г. Москва

если у него имеется заявление от матери, нотариально оформленное, что он является её доверительным лицом в связи с её ограниченной дееспособностью или недееспособностью, тогда могут. Ст. 20 УПК РФ ч.3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Ч.4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. УПК РФ Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения. Ч.3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке. Ч.4 Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

1. Могут ли возбудить уголовное дело если человек находится не на территории РФ?

вопрос №17114364

прочитан 7 раз

отзывов: 1 257

ответов: 5 364

г. Москва

Злодей или потерпевший за пределами РФ?

Уголовное дело возбуждается по месту его совершения.

О преступлении также может сообщить любое лицо, которому стало о нем известно…

отзывов: 8

ответов: 14

г. Санкт-Петербург

Возбуждение уголовного дела правоохранительными органами не зависит от нахождения подозреваемого на территории РФ.

отзывов: 196

ответов: 782

г. Москва

В исключительных случаях можете. Наш СК возбуждает уголовные дела сейчас за преступления на Украине.

г. Саратов • Вопросов: 11

Если автомобиль сбил наcмepть велосипедиста должны ли возбудить уголовное дело?

вопрос №16851591

прочитан 11 раз

отзывов: 27 307

ответов: 60 323

г. Ханты-Мансийск

Наталья, действия должны квалифицировать по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

отзывов: 52 186

ответов: 108 376

г. Барнаул

В обязательном порядке по ст. 264 УК РФ.

отзывов: 6 289

ответов: 6 665

г. Брянск

Безусловно, должны возбудить, как минимум по факту – ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим трaнcпортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации трaнcпортных средств, повлекшее по неосторожности cмepть человека (в зависимости от обстоятельств ч. 3 или 4). Естественно, следствие будет разбираться в наличии в действиях причинителя вреда состава преступления.

г. Нижний Новгород • Вопросов: 2

Взял в долг деньги для предприятия, но в частном порядке. Официально они по бухгалтерии не проведены. В расписке попросили написать на строительство дома. Теперь банкрочусь. Может ли кредитор возбудить уголовное дело?

вопрос №17372749

прочитан 2 разa

отзывов: 15 707

ответов: 41 032

г. Тула

Нет это не уголовное дело это гражданско правовые отношения.

отзывов: 8 276

ответов: 15 805

г. Владимир

Виктор, банкротство не является уголовно наказуемым деянием, другой вопрос, имели ли вы умысел не возвращать денежные средства. Если умысел был, то да, возбуждение уголовного дела возможно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение

Евгения

г. Москва • Вопросов: 7

Органы дознания, проведя проверку и не найдя никаких фактов, подтверждающих данные события, отказали в возбуждении уголовного дела. Тогда она обратилась с жалобой в Прокуратуру, где и находятся сейчас материалы на проверке.

Подскажите, пожалуйста, когда мой друг может подать на нее заявление о ложном доносе, ведь сообщая о факте преступления она подписывалась под 306 ст. УК РФ? В прокуратуре у него отказываются принять такое заявление, ссылаясь на то, по материалам идет проверка; а в местном ОВД отказывают, потому что все материалы изъяла Прокуратура… Как быть в этой ситуации?

Заранее благодарю,

вопрос №522617

прочитан 147 раз

Оцените вопрос

Адвокат

Лапин П.В.

отзывов: 105

ответов: 533

г. Москва

Нужно настоять на приеме заявления прокуратурой, либо отправить его по почте с копией в вышестоящую прокуратуру. Потому что, согласно Ст. 148 УПК, прокуратура в случае отказа по результатам проверки и так обязана рассмотреть вопрос о возбуждении дела по ст 306 УК. Так что давите на это, общайтесь письменно или через адвоката:

148. Отказ в возбуждении уголовного дела

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

отзывов: 38

ответов: 310

г. Москва

Ни в коем случае не надо спешить. Сперва надлежит дождаться окончательного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и того, чтобы с этим решением согласилась прокуратура, и чтобы по жалобам, которые, возможно, подаст заявительница, последовали отказы. Лишь после этого Ваш друг получит право утверждать, что донос в отношении него был заведомо ложным.

Имейте в виду еще и следующее. Надо внимательно изучить текст отказного постановления, его мотивацию. Ведь из него может следовать, что в ходе проверки не добыто достаточных доказательств того, что “злодей” совершил то, в чём его обвинила заявительница. То есть, он как бы виновен, и она на него не наговорила, но доказательств не хватило, потому и отказали в возбуждении уголовного дела… Если формулировки будут именно такие, то о каком ложном доносе может идти речь?

В общем, не спешите суетиться. Вопрос щекотливый.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Уголовный кодекс Российской Федерации

г. Владимир • Вопросов: 1

Я на сессии приехала проверка нашли недочеты по моей работе начальник объявил мне выговор может ли он меня уволить.

вопрос №5733270

прочитан 21 раз

отзывов: 27 136

ответов: 71 186

г. Снежногорск

Если вы в момент объявления выговора находились на сессии, то выговор незаконен.

Обжалуйте его в суде.

отзывов: 1 242

ответов: 3 349

г. Владимир

Можете по собственной инициативе написать объяснительную, где изложите обстоятельства в случае не согласия с приказом и попросите о его отмене. ТК РФ увольнение за один проступок предусмотрено только в крайнем случае. Судя по всему это не Ваш случай.

г. Челябинск • Вопросов: 2

Моя жена продавец работает на хозяина нагрянула проверка нашли алкоголь лицензии у хозяина нет почему должна платить жена.

вопрос №15359160

прочитан 10 раз

Юрист

Холодилова И.В.

отзывов: 13 003

ответов: 21 866

г. Вологда

В данном случае штраф обязан платить владелец магазина, а не продавец. Обязанность иметь лицензию лежит именно на владельце магазина.

отзывов: 129

ответов: 193

г. Краснодар

Скорее всего после проведения контрольной закупки в торговом объекте, хозяин договорился с контролирующими органами и от Вашей супруги было взято объяснение, о том, что алкоголь принадлежит ей.Сделано это для того, чтобы не оплачивать большой штраф. Так как для ИП и ООО штрафы по данным видам нарушений не маленькие, а для простого физ. лица коей является Ваша супруга штраф минимальный. В любом случае если Ваша супруга пошла на поводу у хозяина магазина и дала показания, что правонарушение совершила она, то обычно протокол составляется на физ. лицо, а деньги на оплату штрафа дает хозяин. Если же в Вашей ситуации хозяин торгового объекта не хочет этого делать, то во первых необходимо написать заявление в полицию, о том, что Ваша супруга взяла на себя вину под влиянием угроз хозяина в потере работы, ну и естественно жалобы в прокуратуру, Роспотребнадзор и МВД, о том, что данный владелец постоянно торгует алкоголем без лицензии, ну и все сопутствующие нарушения можно включить (реализация просрочки, нарушение товарного соседства и ТД), Ваша супруга как работник все нарушения знает.

В моём отделе, проверка нашла просроченные пельмени. Теперь на меня наложить штраф?

вопрос №14013351

прочитан 4 разa

отзывов: 27 644

ответов: 56 581

г. Тольятти

Это смотря-кто проводил проверку

Если проверку проводил Роспотребнадзор или общественная организация по защите прав потребителей, то будет административный штраф и на вас и на юридическое лицо

Если проверяло ваше начальство-то лишат премии.

г. Кемерово • Вопросов: 3

У меня ИП на алкоголь нет лицензии пришла проверка нашли алкоголь на складе но он был предназначен для личного использования мы его не кому не продавали и на прилавках алкоголя не было и на продаже нас не поймали. Какое наказание будет?

вопрос №16222899

прочитан 2 разa

отзывов: 635

ответов: 1 155

г. Комсомольск-на-Амуре

Если Вы докажете что алкоголь хранился для личного пользования то наказания не будет. Но сделать Вам это будет нелегко потому что отсутствует лицензия на алкоголь.

г. Ставрополь • Вопросов: 1

Пять лет назад налоговая при проверке нашла недоплату налогов около миллиона при том что предприятие не имело такого оборота для возникновения таких неуплат. Разбирательства ничего не дали. Кредиты в банках зависли. Все что было продал и отдал. Пять лет работаю без оформления. Знаю что можно обанкротиться через ответственного управляющего. Но сумма чрезмерно большая для теперешнего положения. Скажите есть ли еще способы обанкротиться не так дорого? Спасибо вам заранее.

вопрос №1900632

прочитан 187 раз

отзывов: 129

ответов: 485

г. Изобильный

У Вас в данный момент есть задолженность и какая?

г. Чебаркуль • Вопросов: 1

Если ФАС в ходе проверки найдет несколько нарушений, штрафы будут выписаны за каждое нарушение? Или один наибольший штраф?

вопрос №4028309

прочитан 130 раз

отзывов: 27 136

ответов: 71 186

г. Снежногорск

Обычно за каждое.

г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 1

В магазине пр проверке нашли 3 бут. водка. Какая наказания? Лицензию могут отобрать?

вопрос №10589181

прочитан 10 раз

отзывов: 35

ответов: 126

г. Москва

На что именно у Вас лицензия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Денис Чернец

6 апреля  · 6,2 K

Уголовный адвокат. Обращайтесь по телефону 89261006300. Мой инстаграм – advokat77.gsa…  · advokatgsa.com

Здравствуйте, если по результатам проверки возбудят уголовное дело по ст. 119, то в процессе дознания можно пробовать писать заявление на примирение и уголовное дело будет прекращено на стадии дознания. Или если дознаватель откажет в прекращении уголовного дела, то можно подать такое же ходатайство в суде. Если в зависимости от медицинской экспертизы… Читать далее

Юридические и адвокатские услуги в судах апелляционной, кассационной и надзорной…  · pravo.world

Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись… Читать далее

Что делать, если хочешь разъехаться с парнем, а он угрожает суицидом? Он калечит себя, ломает мои вещи, я не справляюсь с ним. Мне страшно остаться и я не могу уйти – тогда меня обвинят в его cмepти.?

Он вами манипулирует. И чем быстрее вы это закончите, тем лучше для обоих. Больные отношения закручиваются как по спирали со все более и более тяжелыми последствиями, поскольку люди в этой игре отрываются от чувства реальности. У меня был пример, когда парень после всего такого посадил дeвyшку на мотоцикл, сказав, что так и быть, разойдемся – пусть это будет последняя наша поездка. А потом на скорости врезался в стену. Только на нем была полная защита, а ней нет. Год в больнице у нее, а него ушибы.

Прочитать ещё 5 ответов

Если я установлю в своей квартире ловушку и из-за неё погибнет вор, пробравшийся в мой дом, то меня посадят за это или нет?

Юрист в сфере банкротства, основная специализация – оспаривание сделок и ответст…

Посадят и подобные случаи уже бывали и неоднократно (традиционная история с отравленной бутылкой водки, оставленной на даче). В данном случае, если речь идет о монтаже ловушки, то следовательно тот, кто её делает прекрасно осознает степень её опасности. В данном случае у лица, которое это делает образуется “вина”, при этом виновное действие будет умышленным. 

Создатель такой ловушки прекрасно осознает к чему она может привести и более того, рассчитывает на то, что в определенном случае она сработает. 

Поэтому, в таком случае такой гражданин будет признан виновным в убийстве.

Прочитать ещё 10 ответов

Сожительница написала на меня заявление в полицию об угрозе убийством и проникновение в жилище что делать?

Мало говорю, но много пишу.

Прежде всего следует помириться с потерпевшей. Если уголовное дело уже возбудили, то прекратить его на стадии дознания можно только с санкции прокурора, но такое бывает не часто. Однако, у вас остается шанс заявить о примирении сторон в суде, где судья может прекратить уголовное дело. Если вы помиритесь, попросите прощения и постараетесь загладить свою вину, то есть вероятность, что потерпевшая в суде будет просить прекратить дело. Если судья примет такое решение, то вы будете считаться несудимым. Важные условия для прекращения дела за примирением сторон в суде: подсудимый должен не иметь судимостей до этого, помириться с потерпевшим, положительно хаpaктеризоваться. Если же прекратить дело не получится, судья все равно учтет, что вы приняли меры к тому, чтобы загладить вину. Если потерпевшая не будет активно настроена против вас, вам это будет на пользу.

Прочитать ещё 2 ответа

Можно ли выйти на примирение сторон по ст. 112 ч.1, если судимость ранее по ст. 228 ч.2 не погашена?

Высшее юридическое образование. Опыт работы с 2005 года.

Здравствуйте!

Все очень печально. Сейчас нужно думать о том, как смягчить наказание. Вам грозит реальное лишение свободы. И вот почему:

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пункт “а” ч. 1 ст. 63 УК РФ устанавливает, что к обстоятельствам, отягчающим наказание относится – рецидив преступления. В Уголовном кодексе, под рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

На основании изложенного, уголовное преследование в связи с примирением сторон, в данному случае, не возможно.

С учетом наличие не погашенной и не снятой судимости, может быть назначено наказание связанное с лишением свободы.

Обратите внимание на то, что п. “к” ч. 1 ст. 61 УК РФ. к обстоятельствам, смягчающим наказание относится: добровольное возмещение имущественного ущерба и мopaльного вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Позиция потерпевшего, при которой он заявит о том, что вы с ним примерились, свою вины перед ним – загладили, претензий к вам не имеет, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, будет играть большое значение при назначении судом наказания. Поэтому, соглашение с потерпевшим, лишним не будет.

В случае положительного исхода дела – это возможно позволит ограничиться условным сроком или наказанием не связанным с лишением свободы.

Дальше, все будет зависит от вас!

Если вы продолжите свое поведение в дальнейшем и не исправитесь, вас в конечном счете ждет приговор связанный с лишением свободы.

Это очень страшно, когда человека лишают свободы!

Делайте выводы. Работайте над собой. Становитесь достойным Гражданином нашего общества.

Удачи вам!

Прочитать ещё 3 ответа

Читайте также:  Бывшая жена фоменко гoлyбкина