Биографии    


Стоит ли все оставлять бывшей жене

 Стоит ли все оставлять бывшей жене

Tangr­am [146K]

более года назад

Ни то, и ни другое. Если мужчина оставил всё жене, то либо этих материальных ресурсов и было негусто, либо он сделал это вынужденно, под давлением обстоятельств. Представьте себе Абрамовича, оставляющего своей бывшей всё нажитое непосильным трудом. Получилось? А теперь Васю Пупкина, грузчика из соседнего супермаркета, при финальном выходе из квартиры своей бывшей жены или её родителей оставившем в ней свой личный, еже до свадьбы приобретенный им диван и дырявые носки. Первый вариант пpaктически нереален, зато второй отнюдь не фантазиен.

И всегда очень важный вопрос: а дети с кем по своей воле остались или оставлены по решению суда? Если со своим отцом, а его недвижимость в виде скромной однушки отошла жене в вечное пользование при одновременном отказе от получения с неё алиментов на детей, то это значит, что папа выкупил право их воспитывать такой ценой.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Kseni­3 [9K]

более года назад

Это смотря как на это смотрит сам мужчина . Если смотрит на такой поступок , как на благородный , так оно и есть , а если глупый , то значит это так. Но я бы оставила всеравно что-то себе , так скажем 50 на 50 или , в случае детей оставшихся у жены , на 10-20 % из 100 в её пользу, и тогда бы позиции спора между благородство и глупость сравнялись , осталось просто умный поступок.

Evide­nce [9K]

более года назад

Зависит от того, что подразумевается под этим “все имущество”. Может быть, у супруга из имущества-то домик в деревне или автомобиль. А жена не имеет прав. И зачем ей этот автомобиль и домик в деревне? Разве что продать. Но опять же, необходимо понимать, куда и на что идут деньги.

Если же у супруга квартира, он может ее подарить детям (или жене, если хочет). С другой стороны тоже глупо было бы оставлять все имущество жене и детям, если самому негде жить. Надо к этому вопросу подходить рационально. Я согласен, что необходимо заранее предусмотреть ситуацию, если семья не сложится, а детей кормить надо(и жить где-то надо). Так вот идеальным вариантом было бы разделение равноценное имущества, нажитого в бpaке.

Если же имущество у супруга было нажито до бpaка, то тут уже все на совести человека. Если мужчина уходит из семьи (к другой женщине или просто оставляет семью), то он обязан позаботиться о том, чтобы его дети и бывшая супруга имели крышу над головой.

poche­mu4ka [14.7K]

более года назад

Решающим моментом здесь будет вопрос, отууда появилось это ВСЕ. Если совместно заработали, нажили и мужу есть куда уйти (не к кому, а именно куда, то есть жилье), тем более, если есть дети – то да, можно сказать, что поступок благородный. Избавил себя, бывшую жену и детей от унизительной процедуры раздела имущества в суде. Здесь не имеется в виду олигарх, оставивший 100 квартр и яхт, а обычный мужик, оставивший квртиру с техникой и ремонтом.

А если квартира, где жили супруги, куплена родителями мужа, за которую они платили ипотеку 10 лет, то уж извините, надо быть полным дypaком. Не для того родители старались, чтобы все досталось чужой дeвoчке.

rodle­oil2 [290K]

более года назад

Если именно жене (а не детям, как обычно происходит), то глупость.

Зачем оставлять это чужому уже человеку? Вы бы оставили свое имущество бывшему другу? Или разделили бы между всеми любовницами (любовниками), что у вас были, да сплыли? наверняка, нет.

Но, предположим, он уходит не потому, что с ней жить ему невыносимо, а просто потому, что полюбил другую. Будет ли верным оставить все бывшей жене. Воспримет она это как компенсацию или будет ненавидеть его еще больше? Или простит? 🙂

И вот представьте себе, что он, такой влюбленный, появляется на пороге дома своей возлюбленной. А так и говорит: – Ну нафига ты мне без квартиры?! Ты думаешь, я тебя полюбила за твою мужественность(зачем она мне в мирное время?), за твою красоту (ты сам-то себя в зеркале видел)? За твою силу (любой грузчик с легкостью сделает все. что надо, быстрее и лучше тебя)? За твою ceкcуальность (любой гастарбайтер тебя переплюнет)? Иди отсюда и без квартиры не возвращайся! А лучше – совсем, раз такой дypaк! Зачем мне идиот?!

И вот мужчина остается без квартиры, с двумя женщинами, которые его ненавидят.

И будет мужчина ночевать у друга, пока не поправит свое материальное состояние и не поумнеет. Вот и все благородство. И глупость.

Тетя Котя [76.3K]

более года назад

Оставить все, это глупость. Скажем так, оставить что-то и помогать, если есть совместные дети, это нормальные отношения. Нам часто жильё остаётся от родителей, бабушек, дедушек. Да и предметы быта нажить очень тяжело. Уйти с носками и трусами, а самому где ютится. А если получится построить второй бpaк, и если вдруг опять развод. Опять с носками и трусами продолжать бродяжничать. А там и жизнь кончилась. И ничего так и не построил. Себе тыл оставлять нужно. Уходить без ничего нельзя. Даже к другой женщине. В любой момент может указать пальцем на дверь.

Инга9­2 [637]

более года назад

Я считаю что это благородства если супругов есть дети, и так же немалый вклад внесла жена, лучше оставить детям. Так же между супругами договоренность что он не будет оплачивать алименты и оставляет все детям. Если уж выгнал жену и детей на улицу без ничего, то очень не по-человечески будет. Так же есть случаи что мужик хорошо обеспечивает, и всего что было он может добиться, купить, построить ещё раз, почему бы нет. Если человек не глупый, то поддерживаю решение

Кориц­а [354K]

более года назад

Это глупость. И кроме того, позвольте узнать, о каком имуществе идет речь. Если это несколько вилл в Монако, а человек плачет и уходит во вьетнамках, то, разумеется, это глупость, и ничто не переубедит меня в обратном. Кстати, существуют также родители мужчины и они также хотят кушать. Дети не всегда остаются с матерью. Она может моментально выйти замуж за богатого человека.

Гузза [4.4K]

более года назад

Если у мужчины много детей, то это вполне нормально. Если он оставил имущество в счет алиментов и по договоренности с женой- глупостью это не назовешь.Человек довольно таки дальновидный- если остался в хороших отношениях с бывшей женой и детьми. Я думаю мужчина уверен в себе и своих силах. И ему ничего не стоит заработать себе на квартиру и все остальное.

dude1­7 [25.3K]

более года назад

Если человек оставил все свое имущество бывшей жене значит он уже в свете своих лет,до сих пор живет в плену стереотипов “Мужик всегда должен”.Это больше чем глупость,в уголовном мире таких людей называют “лохами”.

Исключение-если он все таки оставил ей и своим детям недвижимость,на которую способен заработать в течение полугода.

RITA1­985 [20]

более года назад

конечно же это будет благородство,если мужчина уходит к другой женщине.

Знаете ответ?

Вот такой спор возник у нас с подругами. Одна из подруг собиралась замуж за мужчину, который на момент их знакомства состоял в бpaке. Подал на развод, но предупредил нашу подругу, что все имущество, т.*****. квартиру, машину, все вещи в квартире и т.п. оставляет жене. Вроде как ему ее жалко и он чувствует за нее ответственность. Детей у них нет. Мужчине 46 лет, З/п не заоблачная, т.ч. шансов взять ипотеку на свое жилье пpaктически нет. Родные подруги, как только узнали про его благородство, тут же устроили подруге промывку мозга, свадьба расстоилась. А вы как считаете, правильно мужчина поступил или это глупость? В нашем споре только один голос был за, все остальные сказали, что отношений с таким мужчиной не стали бы строить.

Читайте также:  Что рассказала бывшая жена константина меладзе

Автор

[4206104607] – 18 июля 2012, 18:50

1.

Тарелька

[4165817930] – 18 июля 2012, 22:33

Благородство это, Автор. Я поздравляю вашу подругу.

2.

Гость

[2640138445] – 18 июля 2012, 22:36

Это глупость,не благородство,в 46 лет остался без ничего,будет искать женщину с квартирой,а не получится отношений-окажется на улице,под старость лет,когда уже работать не сможет..пополнит ряды бoмжей.

Автор

Вот такой спор возник у нас с подругами. Одна из подруг собиралась замуж за мужчину, который на момент их знакомства состоял в бpaке. Подал на развод, но предупредил нашу подругу, что все имущество, т.е. квартиру, машину, все вещи в квартире и т.п. оставляет жене. Вроде как ему ее жалко и он чувствует за нее ответственность. Детей у них нет. Мужчине 46 лет, З/п не заоблачная, т.ч. шансов взять ипотеку на свое жилье пpaктически нет. Родные подруги, как только узнали про его благородство, тут же устроили подруге промывку мозга, свадьба расстоилась. А вы как считаете, правильно мужчина поступил или это глупость? В нашем споре только один голос был за, все остальные сказали, что отношений с таким мужчиной не стали бы строить.

5.

Гость.

[3831844924] – 18 июля 2012, 22:51

Ну мож изначально квартира жены была, как то странно ее делить. А мужик… ну какой мужик скажет, что квартира жене от бабушки досталась, а он нищеброл, лучше уж в благородство поиграть.

6.

Света

[2550443303] – 18 июля 2012, 22:54

7.

Гость

[1486928414] – 18 июля 2012, 22:55

СКОРЕЕ ВСЕГО ВСЕ ИМУЩЕСТВО ЖЕНЫ,А ОН ИЗ СЕБЯ БЛАГОРОДНОГО СТРОИТ

8.

Гость

[40354191] – 18 июля 2012, 22:57

Мой любовник тоже все жене оставил. Но я его к себе не пустила. Сказала, чтобы покупал свое жилье или менял ту квартиру. Сейчас живет у родителей. Встречаемся просто так.

9.

Гость

[2640138445] – 18 июля 2012, 22:59

Света

Ни разу в жизни не встречала такого мужика-бессребренника.

Значит, квартиру он жене оставит, а сам бoмжевать пойдет, если тетку с хатой не встретит?

Хорошенькая перспектива…

10.

Знойная красавица

[2904414230] – 18 июля 2012, 23:04

Со своим собственным имуществом человек может поступать как ему угодно. Отдать бывшей жене, например. Другой вопрос – если он хочет строить отношения с Вашей подругой, то как он представляет себе их будущее? Где они будут жить? на чем ездить? Если у него это все хорошо продумано, то пусть расскажет Вашей подруге свой план. И она решит, устраивает ее такой план или нет.

11.

Гость

[1464567593] – 18 июля 2012, 23:05

Теоретически – все зависит от обстоятельств и отношений. Наверное, можно оставить все, а можно и ничего. в данном случае по отношению к жене поступок, безусловно, благородный, по отношению к будущей жене заведомо поведение не совсем честное. Почему собственно в 46 лет должен внести вклад в будущую семью только в виде чувств-с? Неясно. У него ответственность и обязательства – это здорово, но перед будущей женой тоже уже должны возникать какие-то обязательства, пусть и меньших масштабах, но тем не менее.

13.

))

[2539337935] – 18 июля 2012, 23:09

Знакомый когда ему было лет 35 развелся с женой, общая дочка. Оставил ей 4хкомнатную квартиру. Жена не особо в бpaке работала, была его постарше года на 4, он один впахивал. Потом жил у родителей. Позже стал встречаться с дeвyшкой помоложе, очень активной и работающей. Поженились, взяли ипотеку. Выплатили давно, у них сын родился. Отношения с дочкой поддерживает, помогает. Человек очень порядочный во всех отношениях.

Читайте также:  Видеть во сне бывшую жену с ребенком

14.

Гость

[1223982024] – 18 июля 2012, 23:12

Правильно поступил мужик. Проверку на вшивость деваха не прошла. Пусть теперь эта дypa спит и рожает детей от своих тупых подруг.

15.

Гость

[1156966466] – 18 июля 2012, 23:13

Нильсон

Проверка на меркантильность. Подруга её не прошла ))

Гость

ага, вешайте лапшу на чужие уши

17.

Гостья

[3672862757] – 18 июля 2012, 23:27

18.

табуретка

[4232121504] – 18 июля 2012, 23:28

Нильсон

Потому как всё до копейки вряд ли кто оставит. Что-то “для души” всегда будет )

19.

Гость

[2682805236] – 18 июля 2012, 23:37

Смотря, как оставить. Переписать на жену – одно дело. А бывает так, что всем рассказывает, какой он бессеребренник, все оставил, а на самом деле, просто позволил жене с детьми бессрочно жить в СВОЕЙ квартире. А все ведутся, думают, что такой благородный.

20.

бубука

[17289930] – 18 июля 2012, 23:37

скорее всего, имущество принадлежит жене или ее родным))) а подруга сама без жилья? хотела за счет чужой семьи поживиться?))) ржака

21.

Гостья

[3672862757] – 18 июля 2012, 23:39

табуретка

еще одна квартира, машина и левый счет в банке? ))

22.

Гостья

[3204934063] – 19 июля 2012, 00:16

Даже не знаю… дайте расцеловать этого мужчину! Мой БМ вообще не хочет мне ничего оставлять, да и материально на детей никакой помощи не оказывает. Меркантильный жлоб.

23.

Гость

[916302646] – 19 июля 2012, 00:49

не знаю ни одного мужика, который бы всё оставил бывшей, если мог бы не оставлять по закону. Обычно оказывается, что или это жены добрачнео имущество, или в бpaке нажили вместе, его половина. В бpaке дети, и он свою половину оставляет бывшей и детям. А вот что бы прямо всё оставил, ни разу не видела.

24.

Гость

[2883500626] – 19 июля 2012, 02:05

Гость

не знаю ни одного мужика, который бы всё оставил бывшей, если мог бы не оставлять по закону. Обычно оказывается, что или это жены добрачнео имущество, или в бpaке нажили вместе, его половина. В бpaке дети, и он свою половину оставляет бывшей и детям. А вот что бы прямо всё оставил, ни разу не видела.

25.

S

[3688115163] – 19 июля 2012, 02:06

Это чувство вины за уход из семьи и попытка загладить вину (купить таким образом себе спокойствие и избавиться от урызания совести).

26.

Привет!

[1645910957] – 19 июля 2012, 02:09

Если действительно оставил жене то НЕ по доброй воле – она по брачному контpaкту все оттяпала или он еще ранее на нее имущество переписал, подарил, а теперь после измены, остался ни с чем. Лоханулся, в общем.

27.

Гость

[2361266118] – 19 июля 2012, 02:13

он Д ОЛ БОЁБ УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО КОГДА ПОШЁЛ В ЗАГС.

28.

Рыжа

[2882460832] – 19 июля 2012, 05:34

Гость

СКОРЕЕ ВСЕГО ВСЕ ИМУЩЕСТВО ЖЕНЫ,А ОН ИЗ СЕБЯ БЛАГОРОДНОГО СТРОИТ

Если есть дети то норм, а если нет то ей ничего оставлять ненадо…

Да и вообще не стоит поднимать использованные вещи…

31.

Таня

[3252354441] – 19 июля 2012, 09:02

Нильсон

Проверка на меркантильность. Подруга её не прошла ))

Гость

СКОРЕЕ ВСЕГО ВСЕ ИМУЩЕСТВО ЖЕНЫ,А ОН ИЗ СЕБЯ БЛАГОРОДНОГО СТРОИТ

32.

Нинеля

[3677355121] – 19 июля 2012, 09:45

У нас точно такая же ситуация. Правда муж моложе сабжевого. Детей с бж нет оставил ей все. Вроде как собирался по-честности делить – ей трешку и 2 машины себе дом и машину. Бж устроила такую канитель с разводом что до сих пор вздрагиваем. Разводом занимался его адвокат тк барышню реально несло. Несмотря на то что ей почти 50. Грозилась поубивать всех детей (моих) и покончитб с собой. Короче ток от развода оклемались пока за раздел имущества не взялись. Муж говорит я тебе все заработаю а там все сгорит синим пламенем. В принципе на раздел имущества можно подать спустя 3 года после офиц развода. Так что может и передумают 🙂 и сабжевый муж и мой 🙂

однозначно квартира была не его , а жены или ее родственников. У меня знакомый так же “благородно” развелся и ушел кочевать по съемным квартирам оставив жене все имущество. Просто не смог ничего никому доказать и еще долго сокрушался что вот какие они непорядочные люди – он 10 лет вкалывал на ремонт на технику, а ему даже финансово не оплатили часть затрат.

34.

Грустная

[144093788] – 19 июля 2012, 10:11

35.

Грустная

[144093788] – 19 июля 2012, 10:14

36.

Гость

[637958940] – 19 июля 2012, 11:14

37.

Кукуруза

[1721407742] – 19 июля 2012, 11:49

я вам расскажу вот такую историю, моя соседка разошлась с мужем, жили долго и счастливо, но вот пришла любовница и мужик ушел жить к ней в чем мать родила, благородно все оставив бывшей жене (об этом он рассказал всем друзьям и знакомым, и новой любови в том числе) на первый взгляд благородно, но давайте залезем в грязное белье этой семьи: Жили они в квартире ее бабушки (когда поженились, родители жены забрали бабушку к себе на дожитие) – вопрос, какая доля этой квартиры принадлежит мужику? и сколько бы он смог от нее оттяпать?, Машина – подарена родителями этой самой жены, не новая, но доставшаяся этому мужику нахаляву, опять же – сколько от нее он смог бы оттяпать? про зарплату вообще молчу))), у них был раздельный бюджет, но скажем тоже своеобразный (она поит кормит , но его не одевает, он платит только коммуналку (хотя надо бы брать с него за съем квартиры) и себе на шмотки (исключительно только фирму) , остальные оставшиеся деньги каждый трат на себя. Заглянули в этот гадюшник, ну и как, мужик выглядит самой добродетелью. Не надо судить о людях только выслушав одну сторону.

Читайте также:  Мероприятия с бывшей женой

38.

Автор

[4206104607] – 19 июля 2012, 12:05

Ну понятно, что любая жена будет рада, если ей муж пр и разводе все оставит и будет благословлять его благородство. А вот быть второй женой, к которой муж придет только в том, что на нем надето, наверно согласятся быть не многие. И благородства особого в его поступке не увидят. Так что смотря с чьей колокольни смотреть. Ладно бы детям оставил, но детей нет. А мужчина хочет ребенка. У подруги своя квартира, значит он хочет к ней прийти и на ее метрах расплодиться. Ловко!

39.

Гламурный Скунс

[2742588958] – 19 июля 2012, 12:10

40.

Автор

[4206104607] – 19 июля 2012, 12:11

Мужчина моя отдаленная родня, так что могу свидетельствовать, что квартира, оставленная жене, его родителей. Никакого отношения жена к квартире не имеет. А подруге квартиру покупали ее родители. И когда узнали, что мужчина намерен придти примаком, устроили дочери разбор полетов. Что ее благородный мужчина благороден только по отношению к бывшей жене, а ее считает за лохушку, хочет прийти в ее квартиру, пользоваться ее имуществом и т.п. Еще и ребенка хочет))) Нужен такой подарок? Брать ипотеку? Сначала надо первоначальный взнос накопить, потом десятилетку платить почти всю з/п. О каком ребенке может в такой ситуации идти речь? К тому же подруге зачем такой вариант, гробиться на ипотеку, когда у нее уже есть свое жилье? Если бы мужчина к ней пришел с первоначальным взносом на квартиру, еще был бы вариант, а так, с ноля…..

41.

Гость

[1250049476] – 19 июля 2012, 13:46

Света

Ни разу в жизни не встречала такого мужика-бессребренника. Значит, квартиру он жене оставит, а сам бoмжевать пойдет, если тетку с хатой не встретит? Хорошенькая перспектива…

42.

Гость

[213182270] – 19 июля 2012, 14:02

а я считаю, что если мужчина решил начать новую жизнь, то пусть начинает с нуля. вот допустим, поженились, с обоих сторон ничего нет, прошли вместе и огонь и воду, поднялись, прикупили жилье, машины, потом мужику бес в ребро и он решил к молодухе уйти, которая наверняка на его добро глаз положила, так пусть и валит с одним чемоданом, пусть с ней с нуля начинает, чтоб она тоже почувствовала, что такое экономия. а то вторые жены хотят и рыбку съесть и не поцарапаться.

43.

Гостья

[3981225196] – 19 июля 2012, 14:06

Гость.

Ну мож изначально квартира жены была, как то странно ее делить. А мужик… ну какой мужик скажет, что квартира жене от бабушки досталась, а он нищеброл, лучше уж в благородство поиграть.

44.

Гостья

[3981225196] – 19 июля 2012, 14:07

Мой бывшй муж наверняка такими же байками о благородстве кормит своих баб

45.

Гость

[2427340334] – 19 июля 2012, 15:49

46.

Гость

[2427340334] – 19 июля 2012, 15:57

Гость

а я считаю, что если мужчина решил начать новую жизнь, то пусть начинает с нуля. вот допустим, поженились, с обоих сторон ничего нет, прошли вместе и огонь и воду, поднялись, прикупили жилье, машины, потом мужику бес в ребро и он решил к молодухе уйти, которая наверняка на его добро глаз положила, так пусть и валит с одним чемоданом, пусть с ней с нуля начинает, чтоб она тоже почувствовала, что такое экономия. а то вторые жены хотят и рыбку съесть и не поцарапаться.

47.

Гость

[1587103814] – 19 июля 2012, 20:04

Автор

Вот такой спор возник у нас с подругами. Одна из подруг собиралась замуж за мужчину, который на момент их знакомства состоял в бpaке. Подал на развод, но предупредил нашу подругу, что все имущество, т.е. квартиру, машину, все вещи в квартире и т.п. оставляет жене. Вроде как ему ее жалко и он чувствует за нее ответственность. Детей у них нет. Мужчине 46 лет, З/п не заоблачная, т.ч. шансов взять ипотеку на свое жилье пpaктически нет. Родные подруги, как только узнали про его благородство, тут же устроили подруге промывку мозга, свадьба расстоилась. А вы как считаете, правильно мужчина поступил или это глупость? В нашем споре только один голос был за, все остальные сказали, что отношений с таким мужчиной не стали бы строить.

48.

Гость

[1587103814] – 19 июля 2012, 20:06

Гость

Мой вариант: оставил трёхкомнатку жене. Мне было куда уйти – в дом родителей.

Если бы не было куда уходить, возможно, настаивал бы на размене.

49.

Гость

[1587103814] – 19 июля 2012, 20:08

Гость

Смотря, как оставить. Переписать на жену – одно дело. А бывает так, что всем рассказывает, какой он бессеребренник, все оставил, а на самом деле, просто позволил жене с детьми бессрочно жить в СВОЕЙ квартире. А все ведутся, думают, что такой благородный.

50.

Гость

[1587103814] – 19 июля 2012, 20:09

Гость

не знаю ни одного мужика, который бы всё оставил бывшей, если мог бы не оставлять по закону. Обычно оказывается, что или это жены добрачнео имущество, или в бpaке нажили вместе, его половина. В бpaке дети, и он свою половину оставляет бывшей и детям. А вот что бы прямо всё оставил, ни разу не видела.