Как не записывать бывшего мужа отцом ребенка

 Предыдущая тема :: Следующая тема  АвторСообщение ЯЛО-1979Ясельки

На сайте с 07.04.09Сообщения: 137

Добавлено: Чт Авг 13, 2009 17:32    Заголовок сообщения: ребенка записали в ЗАГСе на бывшего мужа не прошло 300 дней после развода. ребенка в ЗАГСе записали на бывшего мужа. в ЗАГС я пришла с фактическим отцом ребенка. бpaк наш не зарегистрирован. и вот ЗАГСовские тетушки сказали нам, что после развода не прошло 300 дней поэтому отцом ребенка считается мой бывший муж. при этом мы пришли в заполненным заявлением об устовлении отцовства в соответствии и оплаченной гос. пошлиной. у нас не взяли наше заявление. у кого такая же ситуация?Вернуться к началу             КлашаСибмама рулит 2016

На сайте с 05.10.05Сообщения: 10237В дневниках: 4999 Откуда: Новосибирск, Ленинский район, М.Маркса, под Телевышкой

Добавлено: Чт Авг 13, 2009 21:05     “Загсовские тетушки” поступили так, как следует по закону. Вашему бывшему мужу надо подать иск к вам,о том, что ребенок не его, вы иск признаете. Одновременно(или позже) биоотец подает иск на установление отцовства, вы его снова признаете. Так достигаете желаемого. Либо регистрируете бpaк с био и он усыновляет ребенка после того, как бывший муж откажется от отцовства. В любом случае суда не миновать.Вернуться к началу             Дочь луныПрофессор

На сайте с 05.07.07Сообщения: 6417В дневниках: 295 Откуда: Новосибирск, М.Покрышкина

Добавлено: Чт Авг 13, 2009 21:55     боже мой ну и законы у нас…. нет словВернуться к началу             ЯЛО-1979Ясельки

На сайте с 07.04.09Сообщения: 137

Добавлено: Пт Авг 14, 2009 0:45     Вы скоро станете отцом ребенка, но не состоите в бpaке. Мама вашего будующего ребенка недавно оформила развод. Наступает радостный день рождения крохи, потом радостная первая неделя и совместный поход в ЗАГС… и вдруг в ЗАГСе вам говорят, что с момента развода матери ребенка не прошло 300 дней, и что они “обязаны по закону записать ребенка на бывшего мужа”, после чего фактический муж может оспаривать своё отцовство в федеральном суде. Вы в шоке! Спокойствие! Цель этого сайта – помочь разобраться с этой проблемой.

Итак, если вы не согласны записывать вашего кроху на чужого человека, то:

Ознакомтесь с семейным кодексом Российской Федерации (СК РФ), а именно статьи 48, 51, 52. Ознакомтесь со ст.17 федерального закона об актах гражданского состояния №143 от 22.10.1997. Просмотрите бланки заявлений о рождении и установлении отцовства

Статья 48 п.2 СК РФ гласит, что “отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное” и ссылается на ст.52. Статья 52 п.1 с первых же слов ссылается на ст.52 “Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51” Статья 51 п.1 указывает, что если мать и отец ребенка в бpaке, то они и записываются родителями, в то время как п.2 указывает на необходимость подачи совместного заявления отца и матери, если они не состоят в бpaке. Статья 48 п.3 регламентирует установление отцовства совместным заявлением матери и отца в органы ЗАГС.

Уже по перечисленым статьям видно, что:

в случае, если бpaк между ОТЦОМ и МАТЕРЬЮ расторгнут и прошло менее 300 дней с расторжения до момента рождения, ТО отцом вписывается бывший супруг, при этом матери ничего доказывать не нужно (это и называется презумпцией отцовства) в ином случае, если ОТЕЦ и МАТЬ ребенка не состоят в бpaке то отец вписывается по совместному заявлению отца и матери. Примерно то же самое можно прочитать в ФЗ об актах гражданского состояния ст. 17 п.2 и п.3. Два разных взаимоисключающих случая.

В нашем случае мать и отец ребенка приходят в ЗАГС и совместным заявлением об установлении отцовства добровольно признают себя родителями ребенка. При этом нет никого, кто мог бы оспорить этот факт. Семейный кодекс не признаёт права бывшего мужа на ребенка, он лишь позволяет матери записать ребенка на бывшего супруга, без необходимости доказывать его отцовство в судебном порядке.

При чтении п.2 и п.3 ст.17 ФЗ №143 и п.2 и п.3 ст.48 СК РФ следует исходить именно с позиции того, кем себя признают заявители приходя в ЗАГС.

Следует также отметить, что до 1997 года в ст.48 СК РФ существовал п.3 (см. изменения), который не допускал двойственного толкования СК в нашем случае. Пункт 3 до изменения содержал следующее: “Если мать ребенка заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг (бывший супруг), отцовство в отношении ребенка устанавливается по правилам, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи или статьей 49 настоящего Кодекса.” При этом, п.4 ст.48 остался без изменений. То есть с 1997 года он является п.3 ст.48.

Что послужило причиной исключения такого замечательного пункта остаётся только гадать. Изменения были приняты в связи с принятием закона №143 об актах гражданского состояния (это видно в законе О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). В связи с этим, можно предположить, что пункт 3. статьи 48 СК РФ был исключён ввиду нецелесообразности, потому как ст.17 п.2 и п.3 не допускают двойственности в толковании и совместное заявление фактического отца и матери ребенка является достаточным для записи акта о рождения ребенка и вписании туда отца на основании заявления об установлении отцовства поданного одновременно с заявлением о рождении.

Что делать, если сотрудник ЗАГС стоит на своём, утверждая, что обязан “по закону” записать отцом ребенка бывшего супруга?

План действий в данной ситуации:

Взять в ЗАГСе квитанцию на оплату госпошлины на добровольное установление отцовства (возможно, вам откажут дать квитанцию узнав, что с момента развода матери ребенка не прошло 300 дней). Оплатить госпошлину. Заполнить заявление о рождении используя бланк №1 Заполнить заявление об установлении отцовства используя бланк №12 Приложить к вышеперечисленным документам справку из роддома и идти в ЗАГС Работник ЗАГС обязан принять ваши документы в соответствии со ст.7 ФЗ №143 и либо оформить рождение либо ответить письменным отказом (ст.11 п.1 и п.2) Обжаловать письменный отказ в соотвествии со ст.11 п.3 Примечания:

при заполнении заявления об установлении отцовства, ребенок на 1ой страницы должен иметь фамилию матери. На другой странице можно указать по желанию фамилию отца-заявителя при отказе принять документы, можно послать их заказным письмом с уведомлением приложив к ним сопроводительное письмо методические рекомендации не имеют юридической силы в отличии от федерального закона и семейного кодекса.

Вернуться к началу             Настюша ВасильевнаЯсельки

На сайте с 05.08.09Сообщения: 14

Добавлено: Пт Авг 14, 2009 7:58     Полностью поддерживаю ЯЛО-1979.Вернуться к началу             butimeуверенный папа

На сайте с 31.08.09Сообщения: 670

Добавлено: Ср Сен 16, 2009 19:05     Недавно прошел через этот маразм… Точнее, нам удалось-таки маразм обойти

Мы сделали так: в загс я пошел один с совместным заявлении на рождение и на установление отцовства. Подписи мамы нотариально заверили, её паспорт я с собой не брал, дабы не увидели штамп о разводе. Два дня меня пытались спихнуть в загс по месту рождения (я же им не рассказывал, что в том загсе мы уже засветились) или уговорить принести мамин паспорт. Но на третий день сдались, приняли заявления и без маминого паспорта – поскольку по закону не могли отказать (отказ же должен быть письменным и обоснованным, а в чём подвох, они так и не просекли)

Есть ещё два способа – даже понадежней. 1. При разводе женщина возвращает себе девичью фамилию, ей меняют паспорт и в этом новом паспорте никаких лишних штампов не будет – ни о бpaке, ни о разводе. 2. Если первый способ уже не подходит, можно просто “потерять” паспорт – после восстановления опять же никаких лишних штампов в паспорте не останется. И, естественно, на вопрос работника загса, были ли вы замужем, можно будет честно врать, что не были

Цитата:боже мой Surprised ну и законы у нас…. нет слов

Закон тут не причём, проблема в маразматическом его толковании. Хотя, закон тоже могли бы и повнятнее сформулировать.

Если кто-нибудь всё же отважится идти путём, описанным ЯЛО-1979, пару советов (у нас это был запасной вариант). Очень хочется, чтобы кто-нибудь решился и создал прецедент.

В загсе вас будут провоцировать на то, чтобы вы при заполнении заявления о рождении графу отца оставили пустой – не поддавайтесь на провокацию. И не пишите ничего в графе “свидетельство о бpaке” – иначе суд против загса вы проиграете – они сами впишут отцом бывшего мужа, но у них будет ваше заявление, и формально они окажутся правы.

Ваша задача – чтобы вам отказали именно в регистрации рождения! Письменно отказали, с обоснованием. Хотел бы я посмотреть на такое обоснование

Вот мой личный аргумент: у работников загса нет никакого надёжного способа узнать, была ли женщина замужем. Ведь штампа о разводе в паспорте может и не быть. Если бы их нелепое толкование было бы верным, они бы обязаны были в КАЖДОМ случае делать запрос по поводу того, а не была ли замужем КАЖДАЯ женщина, регистрирующая рождение ребёнка.

Последний раз редактировалось: butime (Пн Ноя 23, 2009 20:52), всего редактировалось 2 раза

Вернуться к началу             Девочка-напевочкаЧеловек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04Сообщения: 20243В дневниках: 8356

Добавлено: Чт Сен 17, 2009 9:51     Есть еще один саааааамый простой способ – регистрируете новый бpaк со сменой фамилии, соотрветственно мама получает новы чистый паспорт… и никаких заморочек с установлением отцовства!Вернуться к началу             butimeуверенный папа

На сайте с 31.08.09Сообщения: 670

Добавлено: Сб Сен 19, 2009 11:09     Девочка-напевочка 1. Кому-то может и не подойти – мало ли, может, кто просто не хочет регистрироваться 2. Ждать придется месяц – долго, ведь свидетельство о рождении нужно бы раньше. Мы действовали сразу во всех направлениях – и в этом тоже Но до регистрации у нас осталось ещё две недели, а свидетельство о рождении мы уже получили. 3. Если будет-таки утечка информации о том, что женщина в разводе, то способ не сработает – это ничего не меняет в понимании работников загса. А заподозрить вполне могут, если обратят внимание, что дата регистрации позже даты рождения ребенка.Вернуться к началу         Благодарностей:  (1)   Девочка-напевочкаЧеловек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04Сообщения: 20243В дневниках: 8356

Добавлено: Сб Сен 19, 2009 15:51     butime толкование закона не маразм, а экономия Государству выгоднее “повесить” ребенка на бывшего мужа, чем записывать мать в матери-одиночки (соответственно давать льготы и дополнительные выплаты )

Тема почищена модератором Ланя

Вернуться к началу         Благодарностей:  (1)   butimeуверенный папа

На сайте с 31.08.09Сообщения: 670

Добавлено: Пт Окт 30, 2009 22:35    Цитата: Тема почищена модератором Ланя

Как-то однобоко почищена. Почему, интересно, удалили мой ответ? Повторю его ещё раз, потому что нахожу это важным в данной теме. Можете почистить ещё раз, удалив эту мою лирику, но оставив суть ответа. Итак:

Цитата:толкование закона не маразм, а экономия Государству выгоднее “повесить” ребенка на бывшего мужа, чем записывать мать в матери-одиночки (соответственно давать льготы и дополнительные выплаты )

Государство тут не причём. Закон защищает женщину, давая ей возможность, ничего не доказывая и не обращаясь в суд, записать бывшего мужа отцом ребёнка. Это – её право. Она может записать бывшего мужа отцом, если сама этого захочет. А загс тpaктует право как обязанность, вынуждая записывать бывшего мужа вместо настоящего отца. После чего настоящий отец вынужден подавать иск на бывшего мужа – ситуация абсолютно нелепая и абсолютно ничем государству не выгодная.

Закон позволяет избежать лишних обращений в суд. А тpaктовка загса – наоборот, порождает бессмысленные иски, в которых никто ни к кому претензий не имеет.

_________________

Укладка пробки, ПВХ-плитки, ламината, линолеума, установка плинтуса. Рисунки любой сложности.

Вернуться к началу             Анна-1981Академик

На сайте с 08.09.09Сообщения: 27487В дневниках: 481 Откуда: Новосибирск, Октябрьский, НГАУ

Добавлено: Пн Май 10, 2010 20:02     А если был не просто развод? Если бывший умер, к примеру? Он ведь уже не сможет добровольно отказаться от чужого ребенка! Тогда еще и кучу денег на генетическую экспертизу потратить придется!!! Маразм, а не закон. Простите за резкость.

_________________

Вернуться к началу             Kelakзастенчивый папа

На сайте с 01.07.10Сообщения: 1

Добавлено: Чт Июл 01, 2010 12:03     Спасибо вам люди! Спасибо за то что не поленились ответить и помочь…Вернуться к началу             butimeуверенный папа

На сайте с 31.08.09Сообщения: 670

Добавлено: Пт Фев 25, 2011 12:41    Анна-1981 писал(а):А если был не просто развод? Если бывший умер, к примеру? Он ведь уже не сможет добровольно отказаться от чужого ребенка! Тогда еще и кучу денег на генетическую экспертизу потратить придется!!! Маразм, а не закон. Простите за резкость.

Анна, Вы не поняли – закон как раз наоборот, вообще не интересуется мнением и правами бывшего мужа (если, конечно, он сам не заявит свои права на ребенка). Женщина может воспользоваться презумпцией отцовства, но может и не пользоваться. А вот тpaктовка загса – это да, это действительно маразм.

_________________

Укладка пробки, ПВХ-плитки, ламината, линолеума, установка плинтуса. Рисунки любой сложности.

Вернуться к началу             StefanyСтудент

На сайте с 25.11.06Сообщения: 2386В дневниках: 2 Откуда: Вологда

Добавлено: Чт Мар 03, 2011 13:58    Анна-1981 писал(а):А если был не просто развод? Если бывший умер, к примеру? Он ведь уже не сможет добровольно отказаться от чужого ребенка! Тогда еще и кучу денег на генетическую экспертизу потратить придется!!! Маразм, а не закон. Простите за резкость.

А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Представьте себе обычную семью, муж умер, ребенок в это время еще не родился. Что предлагаете поставить в графу “отец”? Прочерк? Почему?

_________________

Вернуться к началу             butimeуверенный папа

На сайте с 31.08.09Сообщения: 670

Добавлено: Пт Мар 04, 2011 1:29     Stefany А давайте всё-таки прочитаем то, что я пишу

Если женщина сама захочет записать бывшего мужа отцом ребенка – она имеет право сделать это в течении 300 дней после развода либо cмepти мужа. Имеет право – по закону. И согласия бывшего мужа для этого не требуется.

НО – женщина не обязана пользоваться этим правом. Так что если бывший муж – не отец, настоящие родители имеют право записать ребёнка своим, не интересуясь при этом мнением бывшего, даже если развод был только вчера. Это – ПО ЗАКОНУ. А тpaктовка ЗАГС-а – незаконна.

_________________

Укладка пробки, ПВХ-плитки, ламината, линолеума, установка плинтуса. Рисунки любой сложности.

Вернуться к началу            Показать сообщения:      Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете голосовать в опросах

В Семейном Кодексе указано, если ребёнок родился в течение трёхсот дней с момента:

• развода;
• признания бpaка недействительным;
• с момента cмepти супруга матери ребёнка,

отцом ребёнка признаётся бывший супруг матери, ЕСЛИ НЕ ДОКАЗАНО ИНОЕ.

Далее в скобках указана ссылка на статью 52 Семейного Кодекса «Оспаривание отцовства». Таким образом, факт наличия брачных отношений, прекращённых менее, чем за 300 дней до рождения ребёнка – является достаточным основанием для установления отцовства конкретного лица в отношении ребёнка бывшей супруги.

Многие при этом возразят, как такое возможно, когда без воли лица и наличия анализов ДНК на отцовство, человек может быть записан в графе «отец», когда фактически им не является. Однако это закреплено в статье 48 Семейного Кодекса и в Федеральном Законе «Об актах гражданского состояния», поэтому всё абсолютно законно.

Мифы о законной записи биологического отца ребёнка в свидетельство о рождении в период трёхсот дней после развода матери.

На просторах интернета можно встретить множество информационных статей и рекомендаций о том, что даже в течение трёхсот дней после развода матери ребёнка биологический отец новорожденного имеет право обратиться с заявлением об установлении отцовства с матерью ребёнка в ЗАГС и быть записанным в качестве отца. А органы ЗАГС незаконно отказывают в регистрации биологического отца ребёнка в качестве «отца, записанного в акте о рождении» и вносят туда бывшего супруга, ссылаясь всё на ту самую статью 48 Семейного Кодекса. И в таких случаях следует обжаловать отказ органов ЗАГСа. Так ли это?

Единственным достоверным источником информации по данному вопросу является законодательство. Давайте разбираться.

Законодательство о трёхстах днях после развода

Федеральный Закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». В статье 17 названного Закона закреплено: «В случае, если бpaк между родителями ребёнка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения бpaка, признания его недействительным или со дня cмepти супруга до дня рождения ребёнка прошло не более трёхсот дней … сведения об отце ребенка вносятся – на основании свидетельства о бpaке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения бpaка, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения бpaка. В случае, если родители ребёнка не состоят в бpaке между собой … сведения об отце ребёнка в данном случае вносятся:

• на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка;
• по заявлению матери ребёнка в случае, если отцовство не установлено».

Обратите внимание, совместное заявление матери и биологического отца ребёнка в данный перечень не включено.

Семейный Кодекс Российской Федерации. В статьей 48 указано: «Если ребёнок родился … в течение трёхсот дней с момента расторжения бpaка, признания его недействительным или с момента cмepти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признается … бывший супруг матери, если не доказано иное… Отцовство супруга матери ребёнка удостоверяется записью об их бpaке. Отцовство лица, не состоящего в бpaке с матерью ребенка, устанавливается путём подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка…»

При этом пункт 3 указанной статьи исключён Федеральным Законом от 15.11.1997 № 140-ФЗ. Обратимся к нему.

До 15 ноября 1997 года было закреплено: «Если мать ребёнка заявляет, что отцом ребёнка является не её … бывший супруг, отцовство в отношении ребёнка устанавливается» на основании совместного заявления родителей ребёнка, не состоящих в бpaке, или в судебном порядке.

Таким образом, описанная выше ситуация имела место быть, но до 15 ноября 1997 года.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (в редакции от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». Верховный Суд также конкретизировал данный вопрос. «При рассмотрении дел, связанных с установлением отцовства, судам следует иметь в виду, что, если ребёнок родился … в течение трёхсот дней с момента расторжения бpaка, признания его недействительным или с момента cмepти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признается … бывший супруг матери ребёнка, если не доказано иное в соответствии со статьёй 52 Семейного Кодекса (оспаривание отцовства), при этом отцовство супруга матери ребёнка удостоверяется записью об их бpaке.

В случае, если орган ЗАГС со ссылкой на вышеназванные обстоятельства отказал в регистрации рождения ребёнка с указанием в записи акта о рождении в качестве его отца фактического отца на основании совместного заявления об установлении отцовства, поданного этим лицом и матерью ребёнка, вопрос об установлении отцовства данного лица может быть разрешён судом в после регистрации рождения ребёнка.

Таким образом, органы ЗАГС на законных основаниях отказывают во внесении таких записей. Смысла обжаловать такой отказ нет!

Можно однозначно утверждать: законное внесение в свидетельство о рождении ребёнка в графу «отец» биологического отца ребёнка (не являющегося супругом его матери) в течение трёхсот дней после её развода, возможно только после оспаривания отцовства её бывшего мужа в судебном порядке.

Самый простой и действенный выход из возникшей ситуации – это вступление в новый бpaк с биологическим отцом ребёнка до его рождения. При таких обстоятельствах, он может быть вписан в качестве отца новорожденного.

Если прошло более 300 дней после развода

Если же прошло более трёхсот дней с момента развода никаких вопросов в ЗАГСе возникнуть не должно. Запись вносится на основании совместного заявления фактического отца и матери ребёнка, при этом такое заявление может быть подано ещё в период беременности матери, но запись о родителях будет произведена после рождения малыша.

Государственная пошлина за установление отцовства в настоящее время составляет 350 рублей.

Актуальная информация о процедуре установления отцовства в органах ЗАГС и размере государственной пошлины за данные действия размещены на портале Госуслуг.

Не желая вписывать бывшего мужа отцом ребёнка, женщины нередко «хитрят»:

Можно встретить случаи, когда в подобных ситуациях органы ЗАГС вносили в акт о рождении именно биологического отца ребёнка, несмотря на то, что «нужные» 300 дней не прошли.

Как правило, вопросы о ранее зарегистрированных бpaках возникают лишь при наличии очевидных подтверждений этого. В действительности данную информацию проверяют не всегда. Если записи в паспорте о бpaке нет, данный момент могут даже не уточнить. Поэтому решение проблемы для желающей «схитрить» женщины сводится к замене паспорта и «правильному» выбору ЗАГСа.

1. После развода женщины часто возвращают свою добрачную фамилию и вследствие этого меняют документы. В новом паспорте информации о прошлых бpaках уже может и не быть. Ответ женщины на вопрос о наличии ранее зарегистрированных бpaков подвергают проверке не всегда, скорее даже очень редко.
2. В настоящее время оперативно проверить семейное положение матери ребёнка работники ЗАГСа могут, если именно у них производилась регистрация заключения или расторжения бpaка. Следовательно, за свидетельством о рождении, желающие «схитрить» женщины предпочитают обращаться в другой территориальный орган, где ранее никто не «не засветился». Но стоит понимать, что фактически ими предоставляется ложная информация, и по достижении ребёнком совершеннолетия, он может в судебном порядке оспорить запись, внесённую в акт о рождении. Или бывший супруг, уверенный в том, что он является отцом, может вмешаться в данный процесс. А также недовольный биологический отец может заявить о нарушении Закона.

Что делать мужчине, которого записали отцом ребёнка бывшей супруги?

Может возникнуть весьма нелепая ситуация, когда супруги уже развелись по причине измены жены. А после развода внебрачного ребёнка ещё и записали на бывшего мужа. Ситуация странная, но довольно часто встречающаяся на пpaктике. Представьте себе «убитый горем развода» мужчина становится отцом ребёнка любовника его жены.

Случай неприятный не только с мopaльной точки зрения, но и по причине правовых и материальных последствий. Ведь факт отцовства влечёт наличие алиментных обязательств в отношении несовершеннолетнего ребёнка.

Единственный выход для мужчины – это оспаривание отцовства и исключение записи об отце ребёнка из акта о рождении, что возможно только через суд. Таким образом, пострадавшей стороной после развода снова становится муж, теперь уже бывший.

Судебные разбирательства по оспариванию отцовства, как правило, не носят шаблонный хаpaктер и в большинстве случаев индивидуальны. С таким заявлением в суд могут обратиться несколько лиц:

• мать ребёнка;
• бывший муж, записанный в качестве отца;
• предполагаемый биологический отец;
• сам ребёнок, после достижения им совершеннолетия.

В большинстве случаев судом назначается генетическая экспертиза, однако, при признании иска матерью ребёнка и биологическим отцом, экспертиза может и не назначаться.

При уклонении лица от участия в генетической экспертизе, назначенной судом, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. То есть, если биологический отец не является без уважительных причин в экспертное учреждение в назначенное время для проведения экспертизы, его отцовство будет установлено автоматически.

В качестве образцов для анализа ДНК может быть использована любая биологическая субстанция с клетками: кровь, cпepма, ногти, сера. А срезанные волосы, например, не подойдут — только вырванные с волосяными луковицами. При ДНК тесте сопоставляют простые повторяющиеся кусочки хромосом предполагаемого отца и ребёнка, и вероятность отцовства лишь стремится к 100 % – ввиду возможности существования второго человека с подобным генотипом.

С какой даты бpaк считается расторгнутым?

Бpaк может быть расторгнут двумя способами:

• В органах ЗАГСа, при отсутствии общих несовершеннолетних детей, и при наличии взаимного согласия супругов, а также по заявлению одного из супругов, если другой супруг признан судом недееспособным, безвестно отсутствующим, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трёх лет.
• В суде, если от данного бpaка имеются общие несовершеннолетние дети или супруг (а) уклоняется от развода в органах ЗАГСа.

В первом случае, бpaк прекращается со дня государственной регистрации расторжения бpaка в книге регистрации актов гражданского состояния (спустя месяц после подачи заявления).

Во втором случае – со дня вступления решения суда о расторжении бpaка в законную силу. При этом с момента подачи иска о разводе может пройти не один месяц.

Отсчёт трёхсот дней должен быть произведён именно с даты прекращения бpaка. Если сотрудники ЗАГСа допустили при этом нарушения, то такие акты могут быть обжалованы в судебном порядке.

Беременность – это такой вирус, который разносят мужчины, но болеют исключительно женщины.

14 апреля 2022 года в Государственную Думу был внесён законопроект, в соответствии с которым: если мать ребёнка заявляет, что бывший супруг отцом ребёнка не является, отцовство в отношении ребёнка устанавливается путём подачи в ЗАГС совместного заявления биологического отца и матери ребёнка. Законопроект был принят в первом чтении. Авторы инициативы подчёркивают то, что в текущих условиях фактически возникает правовая коллизия, сотрудники ЗАГСа записывают в свидетельство о рождении ребёнка отцом бывшего мужа, когда он таковым не является. Кроме того, процесс установления отцовства являетс сильно бюрократизированным и обременительным для всех его участников.

Таким образом, данный законопроект предлагает вернуть обратно п. 3 статьи 48 Семейного кодекса, о котором шла речь выше.

Почему именно 300 дней?

При написании данной статьи был проведён подробный анализ нормативной правовой базы, юридических материалов рекомендательного хаpaктера, учебной и научной литературы в области установления отцовства, однако, нигде не указано, почему законодатель установил срок именно в 300 дней для признания бывшего супруга отцом ребёнка. Принято же считать срок беременности равным 9 месяцам, и тогда целесообразно было бы установить 270 дней. Но как показали исследования американских учёных из университета Северной Каролины 2013 года, 10 месяцев – вполне нормальный срок беременности. Такие выводы были получены по результатам обследования 125 беременных женщин. У большинства будущих мам продолжительность беременности находится в интервале от 37 до 42 недель, то есть максимальный срок беременности составляет около 300 дней. «Нормы деторождения придется пересмотреть», – уверены специалисты Национального института наук в области здравоохранения в Дюрэме.

Таким образом, в зависимости от момента рождения ребёнка может измениться ситуация с тем, кого впишут в графу «отец» в акт о рождении. Ситуация кажется абсурдной, но вполне решаемой. Специалисты МЦПИ «Планета Закона» оказывают юридическую поддержку по всем вопросам, связанным с установлением и оспариванием отцовства. Возникли вопросы? Звоните: + 7 (495) 722-99-33

Читайте также:  Если дом оформлен после развода права бывшего мужа