Исковое заявление о признания бывшего мужа

Автор admin На чтение 3 мин. Просмотров 25 Опубликовано 21.01.2020

Советский районный суд г. О-ска
Адрес: г. О-ск, ул. Нефтезаводская, д.32 в
Тел.: 64-04-24

Истец: Иванова Василиса Васильевна,
Адрес: 644000, г. О-ск,
ул. Красноярский тpaкт, д.8, кв.5
Тел. 914 813 5050

Ответчик: Иванов Иван Иванович
Адрес: 644000, г. Кр-ск,
ул. Красноярский тpaкт, д.25, кв.20
Тел. 913 815 7368,

Исковое заявление
о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении бывшего супруга

Я, Иванова Василиса Васильевна, по договору дарения приняла в дар на праве общей долевой собственности 2/3 доли на квартиру по адресу: г. О-ск, ул. Красноярский тpaкт, д.8, кв.5. 1/3 доли указанной квартиры находится также в моей собственности на основании свидетельства о регистрации права собственности. На регистрационном учете в данной квартире помимо меня зарегистрированы по месту жительства бывший муж Иванов Иван Иванович, проживающий в данном жилом помещении до настоящего времени, дочь Иванова Екатерина Ивановна.

В связи с прекращением между мною и ответчиком семейных отношений за последним не сохраняется право пользования жилым помещением, он подлежит выселению из него.

Соглашение между истцом и ответчиком по поводу определения порядка пользования данным жилым помещением за ответчиком не заключалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к члeнам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны члeнами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члeнов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и члeнами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Признать Иванова Ивана Ивановича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. О-ск, ул. Красноярский тpaкт, д.8, кв.5 и выселить Иванова Ивана Ивановича из названной квартиры.

Приложение:

1. Копия искового заявления.
2. Свидетельство о государственной регистрации права серии ____ № _________ от ________________ Ивановой Василисы Васильевны на право общей долевой собственности.
3. Договор дарения.
4. Справка о заключении бpaка №____ от ________.
5. Свидетельство о расторжении бpaка серии _______№ ___________ от _____________.
6. Справка ООО УК «Комфортный дом» от ___________.
7. Квитанция об уплате госпошлины.

«___»_____________г

Иванова Василиса Васильевна

—Здравствуйте Ирина, нет вообще никаких перспектив. ВОТ ВАМ ПРИМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной В.Н. к Федуловой В.Н. об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истица Жилина В.Н. обратилась в суд с иском к ответчице Федуловой В.И. об установлении юридического факта нахождения её и Ж., умершего дата в брачных отношениях; об установлении юридического факта принятия наследства ею в виде невыплаченной заработной платы в размере; признании права собственности в порядке наследования на указанную сумму невыплаченной заработной платы. В обоснование иска истица указала, что дата умер Ж., с которым она совместно проживала, вела общее хозяйство, находилась в брачных отношения, хотя официально их бpaк был расторгнут, данный факт может подтвердить родная сестра умершего Федулова В.И. (ответчик по делу). При жизни Ж. работал, трудовой договор был с ним расторгнут в связи со cмepтью, из приказа о прекращении трудового договора с работником №/лс от дата следует, Ж. недополучена компенсация 30.33 дней отпуска за период времени с дата по дата. Из справки № от дата, выданной ОАО «Федеральная пассажирская компания» следует, что сумма невыплаченной (за депонированной) заработной платы, рассчитанной при увольнении дата в связи со cмepтью Ж. составляет… руб. При жизни Ж. завещание не оставил. Истица считает себя единственным наследником к имуществу умершего Ж., но в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследство принята фактически, так как она и Ж. совместно проживали на момент его cмepти, после его cмepти она стала пользоваться его личными вещами. Установление факта нахождения в брачных отношениях имеет для неё юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на вступление в наследство. Истица просит установить факт нахождения её в брачных отношениях с умершим Ж., факт принятия ею наследства после его cмepти, и признать за ней право собственности в порядке наследования на сумму невыплаченной заработной платы в размере (л.д.2-4).

Читайте также:  Бывший муж анны нахапетовой фото

В судебное заседание истица Жилина В.Н. и ее представитель Лякин С.Н. (л.д.20) не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с болезнью, и в отсутствие представителя по причине нахождения его в комaндировке.

В судебное заседание ответчица Федулова В.И. не явилась, извещена, представила заявление, в котором указала, что её брат Ж. умер, при жизни проживал с Жилиной В.Н., с которой вел совместное хозяйство, состоял в брачных отношениях. Жилина В.Н. хоронила Ж. Федулова В.И. также указала, что отказывается от своей доли наследства в пользу Жилина В.Н. (л.д. 13,14).

Учитывая вышеизложенное, суд на основании положений ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, полагает исковые требования Жилиной В.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, перечень которых приведен в ч.2 ст.264 ГПК РФ, в том числе факта принятия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных в дело доказательств, объяснений истицы, изложенных в тексте искового заявления, объяснений её представителя в судебном заседании дата, объяснений ответчика Федуловой В.И., изложенных в письменном заявлении, следует, что истица Жилина В.Н. и Ж. состояли в бpaке, бpaк заключили 30 лет назад (1982 год), затем более 15 лет (1997 год) назад бpaк был расторгнут, но они проживали вместе, вели общее хозяйство, состояли фактически в брачных отношениях (л.д.2-4, 13, 22-23).

дата умер Ж., что подтверждается представленными в дело копией свидетельства о cмepти (л.д. 7).

На момент cмepти Ж. бpaк между Жилиной В.Н. и Ж. не был заключен в установленном порядке, предусмотренном ст.10 Семейного кодекса РФ.

Согласно ст.10 СК РФ бpaк заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения бpaка в органах записи актов гражданского состояния.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 6 Постановления от 21 июня 1985 г. “О судебной пpaктике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение”, в силу п.4 ст.247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до cмepти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г. Указанное Постановление не является утратившим силу на момент рассмотрения данного гражданского дела.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 года. После 8 июля 1944 года только зарегистрированный в органах загса бpaк порождает права и обязанности супругов. Следовательно, установление данного факта не может породить юридических последствий для истицы.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Жилиной В.Н. об установлении юридического факта нахождения её и Ж., умершего дата, в брачных отношениях удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае cмepти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства… Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Читайте также:  Как справиться с обидой на уже бывшего мужа

Судом установлено, что дата умер Ж., завещательного распоряжения своим имуществом при жизни не сделал. Наследственное дело к его имуществу нотариусом не заводилось (справка нотариуса).

При жизни Ж. работал, что подтверждается копией приказа ОАО «Федеральная пассажирская компания» №/лс от дата о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), из которого следует, что с Ж. был расторгнут трудовой договор на основании п.6 ст.83 ТК РФ (в связи со cмepтью). Из графы «дополнение» следует, что Ж. недополучена компенсация 30.33 дней отпуска за период времени с дата по дата (л.д. 9); справкой № от дата, выданной ОАО «Федеральная пассажирская компания», из которой следует, что сумма невыплаченной (за депонированной) заработной платы, рассчитанной при увольнении дата в связи со cмepтью Ж. составляет… руб. (л.д.8).

Истицей заявлены также требования об установлении юридического факта принятия ею наследства после cмepти Ж., признании права собственности в порядке наследования по закону на сумму невыплаченной Ж. заработной платы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено выше бpaк между Жилиной В.И. и Ж. в установленном законом порядке зарегистрирован не был, доказательств того, что Жилина В.Н. является наследником к имуществу умершего Ж. истицей не представлено. На основании вышеизложенного исковые требования об установлении юридического факта принятия ею наследства после cмepти Ж., признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жилиной В.Н. к Федуловой В.Н. об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.

Судья: …

Дата 28.06.2012 Удачи Вам и всего хорошего.

Когда квартирный вопрос испортил отношения, прекращение прав на жилье бывших члeнов семьи собственника через суд может быть единственным вариантом. Он может применяться и вместе с иными вариантами защиты жилищных прав. Когда мирно урегулировать спор не получается. 

Судебные споры о правах на проживание в квартире являются самыми распространенными в жилищном праве. Не бойтесь стать инициатором разрешения конфликта в суде. А приведенные ниже рекомендации по оформлению иска и пример искового заявления помогут составить документ самостоятельно. Что существенно сэкономит время, нервы и деньги. 

Скачать образец:

  Исковое заявление о признании утратившим право на жилье

Пример искового заявления о прекращении прав на жилье бывших члeнов семьи собственника и снятии с регистрационного учета 

В Басманный районный суд г. Москвы

Истец: Красовская Матрена Ивановна,

107084, г. Москва, пр. Речь, д.699, кв. 666

тел. 86121514189

Ответчик:  Колов Виктор Виссарионович,

18.04. 1972 года рождения, место рождения: г. Сызрань,

адрес: 107083, г. Москва, ул. Труко, д. 2 кв. 1245,

тел. 651354646

идентификаторы, место работы не известно

Исковое заявление о прекращении прав на жилье 

Истец, Красовская М.И., является собственником квартиры № 666, расположенной по адресу: г. Москва, пр. Речной, д. 699. Квартира принадлежит мне по праву собственности на основании договора дарения № 89568745 от 11.04.2010 года. В указанной квартире проживает истец и моя дочь, Колова Ирина Викторовна.

03.06.2015 года Колов В.В. с моего согласия, поскольку на тот момент приходился мне мужем, вселился и зарегистрировался в квартире. Бpaк между мной и ответчиком зарегистрирован 22.08.2016 года в ОЗАГС г. Москва.

В конце 2020 года отношения с ответчиком испортились. В результате чего 23.05.2021 года бpaк по моей инициативе был расторгнут в ОЗАГС г. Москва. До развода Колов В.В. добровольно покинул квартиру. И теперь ответчик постоянно проживает по адресу: г. Москва, ул. Тружеников, д. 2, кв. 1245. Принадлежащие ему вещи ответчик вывез. Совместное хозяйство не ведем. Плату за жилье бывший муж не вносит, иным способом в содержании жилья не участвует.

Я неоднократно предлагала Колову В.В. осуществить снятие с регистрационного учета добровольно. Но он отказывается, ссылаясь, что претендует на часть квартиры. 

Регистрация ответчика влечет значительные дополнительные расходы на оплату и содержание жилья. Кроме этого, Колов В.В. имеет свое жилье в собственности. Считаю, что своими действиями ответчик ограничивает мои жилищные права.

Руководствуясь статьей 31 Жилищного кодекса РФ, статьями 131-132 ГПК РФ, 

Прошу:

1. Прекратить право пользования Коловым Виктором Виссарионовичем жильем (квартирой) по адресу: г. Москва, пр. Речной, д. 699, кв. 666.
2. Снять Колова Виктора Виссарионовича с регистрационного учета по адресу: г. Москва, пр. Речной, д. 699, кв. 666. 

Приложение:

1. Квитанция госпошлины в суд
2. Копия договора дарения
3. Выписка из ЕГРН о праве собственности на квартиру
4. Копия паспорта Красовской М.И.
5. Свидетельства о расторжении бpaка
6. Справка о составе семьи
7. Ходатайство о вызове свидетелей 
8. Уведомление об отправке иска и документов ответчику

15.03.2022                                                                           Красовская М.И.

Читайте также:  Любит ли вас бывший муж

Прекращение прав на жилье бывших члeнов семьи собственника – основания

Прекращение прав на жилье бывших члeнов семьи собственника предусматривает статья 31 Жилищного кодекса РФ. К примеру, бpaк давно расторгнут. А бывший супруг прописан в квартире супруга-собственника жилья. И не собирается выписываться. Однако в таких делах всегда следует помнить. Хоть бывший супруг и утратил статус члeна семьи собственника (нанимателя), но может заявить встречный иск о признании права пользования жилым помещением. Истец должен проверить условия п. 4 ст.31 ЖК РФ.

Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета  предусмотрено, что снятие с учета реализуется органами регистрационного учета по личному заявлению гражданина или по решению суда. Это может быть решение по иску о выселении. Или по иску о прекращении прав на жилье.

Что касается договоров найма, то временное отсутствие гражданина не влечет утраты ими права на жилье. В суде придется подтверждать факт выезда именно как на другое место жительства. То есть для проживания на постоянной основе. Подробнее: Признание утратившим право пользования муниципальным жильем.

Прекращение прав на жилье бывших члeнов семьи собственника в Жилищном кодексе РФ

Прекращение прав на жилье бывших члeнов семьи собственника регулируется статьей 31 Жилищного кодекса РФ:

• п. 4: В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим помещением не сохраняется. По общему правилу и если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим члeном его семьи. Обратите внимание на совместную собственность супругов. В этой статье речь идет только о случаях, когда жилье в личной собственности одного супруга. 
• если у бывшего члeна семьи собственника отсутствуют основания приобретения или права пользования другим жилым помещением. Или если его имущественное положение и иные обстоятельства (уважительные) не позволяют обзавестись иным жильем, начинаются нюансы. Тогда суд может признать право пользования бывшего члeна семьи. Но только на определенный срок. Суд может даже возложить обязанность на собственника жилья обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других члeнов его семьи. Но только когда собственник выплачивает по их требованию алименты.

Наличие соответствующих обстоятельств доказывает ответчик. Поэтому на этапе подачи иска стоит оценить, какие доводы и доказательства ответчик может предоставить. В противовес признания прекращения права пользования жильем.

Если все-таки суд склоняется на сторону ответчика и сохранению за ним права пользования, стоит ознакомиться с п. 5 ст. 31 ЖК РФ. Право пользования прекратится:

• по истечении времени, установленного судом. Далее человека можно выселять
• при прекращении права собственности у собственника (продажа квартиры)
• отпали обстоятельства, по которым суд сохранил право (приобретение жилья, получение по договору найма и т.п.) 

Когда прекращение прав на жилье бывших члeнов семьи собственника невозможно

Из общего правила, установленного статьей 31 Жилищного кодекса РФ имеется исключение. Это касается бывших члeнов семьи собственника, которые проживали в квартире на момент приватизации.

Согласно статье 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации”: “Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших члeнов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором”.

Как оформить требования о прекращении права на жилье

Такие споры рассматриваются в районном (городском) суде. Прекращение прав на жилье бывших члeнов семьи собственника возможно в суде по месту расположения оспариваемого жилья. Именно в этот районный суд необходимо подавать исковое заявление.

Иск может быть предъявлен только собственниками квартиры. Остальные проживающие в квартире граждане, в  том числе и члeны семьи собственника, могут выступать в деле только в качестве третьих лиц.

В иске указывается причина прекращения семейных отношений (лишение родительских прав, переезд на постоянное место жительства, расторжение бpaка и так далее). Невозможно лишить права на жилье, снять с регистрации находящихся на иждивении родителей, несовершеннолетних детей, пребывающего в длительной комaндировке мужа и находящейся в больнице жены.

Совершенно очевидно, что нельзя все споры о лишении прав на жилье делать по одному шаблону. Ведь каждая ситуация индивидуальна. Если возникли трудности при составлении искового заявления, воспользуйтесь консультацией юриста на сайте. 

Рассмотрение иска в суде

В процессе судебного рассмотрения будут установлены следующие обстоятельства:

• основания вселения ответчика в спopное жилое помещение;
• прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения;
• причина и срок отсутствия ответчика;
• хаpaктер выезда – вынужденный (конфликт в семье, развод), постоянный (переезд, новый бpaк) или добровольный;
• наличие права на использования другого жилья.

Только при установлении судом факта прекращения семейных отношений исковые требования подлежат удовлетворению. Обычно истец для подтверждения обстоятельств, указанных в иске, приглашает в суд соседей, знакомых или родственников, которые могут как свидетели подтвердить факт прекращения семейных отношений и хаpaктер выезда ответчика на другое место жительства.

Решение о прекращении прав на жилье бывших члeнов семьи собственника вступит в силу спустя месяц после изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба.