Бывший муж хочет взять ребенка

здравствуйте, бывший муж требует чтобы я дала ему сына на пару недель за 200км, ребёнку три года будет в октябре. виделись они два года назад, имеет ли он права взять к себе сына, после столькой разлуки. сын не разговаривает, наблюдаем я у невролога, муж за два года не разу не поинтересовался ребёнком. я живу с другим мужчиной на протяжении года, сын зовёт его папой. как быть в такой ситуации, очень переживаю что эти встречи сыну на пользу не пойдут. при этом качает права сожительница бывшего супруга

06 Сентября 2022, 19:43, вопрос №2500844 Анастасия, г. Белогорск

Уточнение клиента

ребёнок очень болезненный

06 Сентября 2022, 19:44

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Анастасия.

Действительно, согласно ст.61 Семейного кодекса

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно статьи 65 СК РФ

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Согласно ст.66 СК РФ

В связи с этим, он вправе взять ребенка к себе, но поскольку ребенок больной, не знает родного отца и так длаее, то лучше отказать… но у него будет право обратиться в суд с требованием об определении порядка общения. (ст.66 СК РФ)

Все услуги юристов в Санкт-Петербурге

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Последние изменения: Январь 2020

При расторжении бpaка часто орудием отместки за несостоявшееся супружество, нереализованные мечты и разочарование в семейной жизни служит наименее защищённая и наиболее уязвимая категории – несовершеннолетние дети. Что делать, если муж хочет забрать ребёнка при разводе не ради безмерной отцовской любви, а в силу удовлетворения растоптанных амбиций и собственного тщеславия? В столь щекотливой и нервозной ситуации важно не поддаваться эмоциям и не впадать в панику, сконцентрировав рассудок и вспомнив данные статистики, согласно которым в 90 % разводов дети остаются с матерями по решениям суда.

Досудебная стратегия поведения, если муж не хочет отдавать ребенка при разводе

Если муж угрожает забрать ребёнка при разводе, то следует оценить серьёзность угроз и заблаговременно запастись контраргументами. Несмотря на равные права на детей обоих родителей с юридической точки зрения, суд отдаёт предпочтение матери, если оппонентом не предъявлены доказательства:

амopaльного поведения женщины, заключающегося в злоупотрeблении алкоголем, приёмом наркотических веществ и проявлением агрессии на почве воздействия стимуляторов;
совершения противоправных поступков в отношении детей: нанесения телесных повреждений, оставление в опасности, уклонения от исполнения родительских обязанностей;
отсутствия надлежащих условий для проживания, заключающихся в непригодности помещения для жилья, антисанитарии и полной неустроенности быта;
нежелания нести расходы по содержанию и обеспечению из-за отсутствия источника дохода и сознательном отказе от поиска места трудоустройства.

В случае, когда муж хочет отобрать ребёнка через суд, ему необходимо предъявить доказательства неисполнения матерью родительских обязанностей, а при отсутствии таковых желание так и останется желанием. В свою очередь женщине следует запастись контраргументами, подтверждающими собственное положительное реноме.

Это могут быть:

акты обследования жилищных условий органами опеки и попечительства;
справки из правоохранительных органов и психоневрологического диспансера об отсутствии на учёте;
хаpaктеристики с мест работы, включая бывшие организации;
возможные документы из поликлиники, дошкольных детских учреждений и школ о контроле состояния здоровья, развития и обучения со стороны матери.

Если муж забрал ребёнка и использует некорректные методы для привлечения на свою сторону, «покупая» детскую привязанность подарками и обещаниями, ребёнку следует объяснить причины всплеска отцовской любви по возвращению. Ну а если супруг чинит препятствия к возвращению домой, не реагируя на доводы матери, то следует при ярко выраженной агрессии констатировать, что муж похитил ребёнка, куда обращаться в данной ситуации, как не в правоохранительные органы. Зафиксированный факт обращения прольёт ясность суду на сложившиеся отношения между сторонами.

Судебный процесс, муж угрожает отсудить ребенка

В ходе судебного разбирательства, если муж хочет забрать детей при разводе и стороны не пришли к общему знаменателю по поводу места дальнейшего детского проживания, то судом принимается решение на основании соблюдения интересов детей. В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ суд принимает во внимание:

Степень привязанности ребёнка к каждому из родителей. Если на основании показаний сторон установить с достоверностью детское предпочтение затруднительно, то применяется социально-психологическая экспертиза.
Привязанность к братьям и сёстрам. Этот аспект рассматривается детально при желании разделить детей. Если при наличии двоих несовершеннолетних в семье муж хочет забрать одного ребёнка, а второго оставить жене, то при отсутствии возражений со стороны родителей рассматривается разрыв с точки зрения детской привязанности и возможность раздельного проживания и общения в виде встреч.
Детский возраст. Показатель имеет значение с достижения десяти лет, поскольку в суде ребёнок имеет право выразить своё мнение по поводу предпочтения родителя, с которым желает остаться для совместного проживания и быть услышанным. Если ребёнок находится в младенческом возрасте, требующем физиологическое нахождение с матерью, то данный вопрос рассмотрению не подлежит.
Нравственные и иные личные качества родителей. Для оценки мopaльно-этического облика подойдут:
- хаpaктеристики со службы;
- справки об отсутствии судимости;
- документы, подтверждающие отсутствие постановки на учёт из наркологических и психоневрологических учреждений;
- свидетельские показания сотрудников детских учреждений, сослуживцев и соседей.

Возможность создания условий для воспитания и развития. Данный аспект акцентирует внимание на:
- роде деятельности родителей, сопряжённому или нет с частыми деловыми поездками;
- режиме работы, позволяющем уделять достаточное внимание процессу воспитания;
- материальном и семейном положении.

Что делать, если муж хочет отсудить ребёнка, основываясь на превосходстве материального положения? Верховный Суд в Постановлении № 10 от 27.05.1998 года определил, что преимущества материально-бытового хаpaктера не являются первостепенно значимым фактором при определении детского места проживания, а учитываются в комплексе с другими параметрами.

Обязательным условием является участие в судебном разбирательстве органов опеки и попечительства вне зависимости от истца. Государственный орган обязан произвести обследование жилищных условий претендентов, представить суду соответствующий акт и выводы по существу спора.

Порядок общения после суда

Если суд вынес решение в пользу матери, то женщине не следует становиться в позу триумфатора, а необходимо определить дальнейшее общение ребёнка с отцом. Определение порядка общения выносится судом одновременно с местом проживания, в котором фиксируется:

время и место общения;
права на посещение и время провождения совместно выходных и праздничных дней;
возможность забирать из детского учреждения.

Если без разрешения муж увёз ребёнка, что делать? При превышении полномочий на общение с ребёнком, определённых судом, мать вправе констатировать несоблюдение судебного предписания вплоть до фиксации факта похищения. При невыполнении судебного решения к виновному родителю могут быть применены предусмотренные законодательными актами меры об административных правонарушениях и исполнительном производстве на основании п.3 ст.66 СК РФ.

Нецелесообразно чинить препятствия в детском общении с отцом при адекватном отношении, поскольку п.3 с.66 СК РФ содержит дополнение относительно невыполнения решения суда родителем, проживающим совместно с ребёнком, согласно которому пострадавшая сторона вправе подать иск с фиксацией нарушения, предусматривающий возможность передачи ребёнка. Провокация со стороны бывшего супруга на запрет общения – повод, чтобы забрать ребёнка после развода на законных основаниях.

В целях соблюдения интересов детей не стоит ограничивать в общении с отцом, если оно не наносит вред в мopaльном и психологическом плане, даже при появлении нового спутника жизни и сложившихся тёплых отношениях с ребёнком. Отчимы зачастую заменяют отцов должным образом в отличие от мачех, пpaктически не заменяющих матерей. Но если биологический отец настроен на адекватное общение, не стоит чинить препятствий, ведь если у ребёнка два отца, то это лучше, чем когда нет ни одного.

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

Мы с мужем в разводе уже три года, имеется совместный ребенок 3,5 лет.

Ребенок ходит в дет. сад. Бывший муж хочет брать ребенка к себе с ночевкой. Я против, т.к. ребенок мал, знает его плохо, разговаривать не умеет, имеются аллергические заболевания при которых нужен особый режим, диета, постоянный прием лекарств. Притом ребенок ночью спит только сомной на протяжении 3,5 лет. Решения суда о встречах с ребенком нет. Против общения я не возражаю, приезжает он к ребенку когда хочет, даже берет на пару часов к себе домой (живет на соседней улице), но это бывает редко раза в месяц, раз в три месяца. Бывший грозит подать в суд. Подскажите какая вероятность что суд позволит ему забирать ребенка с ночевками.

20 Января 2017, 13:29, вопрос №1506200 Кристина, г. Саратов

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (4)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Суд при рассмотрении подобных исков принимает решение только в интересах ребенка. Если вы докажете, что отец не сможет обеспечить надлежащий контроль за здоровьем ребенка в ночное время, если докажете, что ребенок испытывает дискомфорт при нахождении у отца ночью, то суд не удовлетворит требования об общении отца с ребенком в ночное время. Собирайте все медицинские документы, свидетельские показания, хаpaктеристики из детского сада, что отец пpaктически не участвует в жизни ребенка, о том, что ребенок его плохо знает.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Кристина!

Отец вправе определить порядок общения с ребенком и подать соответствующий иск. Но вы вправе подать возражение на иск, указав все ваши доводы и представив соответствующие доказательства. Можете также указать, что это будет противоречить интересам ребенка. Суд будет исходить из интересов ребенка.

Согласно ст.66 СК РФ 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имейте ввиду, если решение будет принято не в вашу пользу и вы не будете исполнять решение суда, вас могут будет привлечь к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ.Желаю удачи!Читайте также: Судьба и фамилия бывшего мужа

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Кристина. Согласно статье 66 Семейного кодекса РФ,

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенкомобразования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством,суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При определении порядка общения с ребенком судья прежде всего будет учитывать интересы ребенка, а не его родителей.Вам необходимо будет в суде доказать, что ребенок не сможет спать без Вашего присутствия, что у него имеются аллергические заболевания и т.п. Вам необходимо подготовить доказательственную базу (включая медицинские документы). Как правило, в связи с тем, что ребенок еще довольно маленький, суды при наличии подобных обстоятельств, удовлетворяют нежелание матери допускать встречи отца с ребенком в ночное время. Желаю Вам удачи.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Если родители не могут прийти к соглашению об определении порядка общения с ребенком, то данный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке (ст.66 СК РФ). Заинтересованный в установлении такого порядка родитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком с указанием своего варианта графика такого общения. Заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В результате рассмотрения принятого к производству искового заявления судом будет принято соответствующее решение с учетом интересов ребенка, согласно которому будет определен тот или иной график общения, подлежащий обязательному исполнению обоими родителями.

В случае нарушения такого решения, родитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа (ст. 5.35 КОАП РФ).

А при злостном невыполнении проживающего с ребенком родителя такого решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (п. 3 ст.66 СК РФ).

Все услуги юристов в Санкт-Петербурге

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.