Бывший муж угрожает забрать ребенка что делать

Последние изменения: Январь 2020

При расторжении бpaка часто орудием отместки за несостоявшееся супружество, нереализованные мечты и разочарование в семейной жизни служит наименее защищённая и наиболее уязвимая категории – несовершеннолетние дети. Что делать, если муж хочет забрать ребёнка при разводе не ради безмерной отцовской любви, а в силу удовлетворения растоптанных амбиций и собственного тщеславия? В столь щекотливой и нервозной ситуации важно не поддаваться эмоциям и не впадать в панику, сконцентрировав рассудок и вспомнив данные статистики, согласно которым в 90 % разводов дети остаются с матерями по решениям суда.

Досудебная стратегия поведения, если муж не хочет отдавать ребенка при разводе

Если муж угрожает забрать ребёнка при разводе, то следует оценить серьёзность угроз и заблаговременно запастись контраргументами. Несмотря на равные права на детей обоих родителей с юридической точки зрения, суд отдаёт предпочтение матери, если оппонентом не предъявлены доказательства:

амopaльного поведения женщины, заключающегося в злоупотрeблении алкоголем, приёмом наркотических веществ и проявлением агрессии на почве воздействия стимуляторов;
совершения противоправных поступков в отношении детей: нанесения телесных повреждений, оставление в опасности, уклонения от исполнения родительских обязанностей;
отсутствия надлежащих условий для проживания, заключающихся в непригодности помещения для жилья, антисанитарии и полной неустроенности быта;
нежелания нести расходы по содержанию и обеспечению из-за отсутствия источника дохода и сознательном отказе от поиска места трудоустройства.

В случае, когда муж хочет отобрать ребёнка через суд, ему необходимо предъявить доказательства неисполнения матерью родительских обязанностей, а при отсутствии таковых желание так и останется желанием. В свою очередь женщине следует запастись контраргументами, подтверждающими собственное положительное реноме.

Это могут быть:

акты обследования жилищных условий органами опеки и попечительства;
справки из правоохранительных органов и психоневрологического диспансера об отсутствии на учёте;
хаpaктеристики с мест работы, включая бывшие организации;
возможные документы из поликлиники, дошкольных детских учреждений и школ о контроле состояния здоровья, развития и обучения со стороны матери.

Если муж забрал ребёнка и использует некорректные методы для привлечения на свою сторону, «покупая» детскую привязанность подарками и обещаниями, ребёнку следует объяснить причины всплеска отцовской любви по возвращению. Ну а если супруг чинит препятствия к возвращению домой, не реагируя на доводы матери, то следует при ярко выраженной агрессии констатировать, что муж похитил ребёнка, куда обращаться в данной ситуации, как не в правоохранительные органы. Зафиксированный факт обращения прольёт ясность суду на сложившиеся отношения между сторонами.

Судебный процесс, муж угрожает отсудить ребенка

В ходе судебного разбирательства, если муж хочет забрать детей при разводе и стороны не пришли к общему знаменателю по поводу места дальнейшего детского проживания, то судом принимается решение на основании соблюдения интересов детей. В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ суд принимает во внимание:

Степень привязанности ребёнка к каждому из родителей. Если на основании показаний сторон установить с достоверностью детское предпочтение затруднительно, то применяется социально-психологическая экспертиза.
Привязанность к братьям и сёстрам. Этот аспект рассматривается детально при желании разделить детей. Если при наличии двоих несовершеннолетних в семье муж хочет забрать одного ребёнка, а второго оставить жене, то при отсутствии возражений со стороны родителей рассматривается разрыв с точки зрения детской привязанности и возможность раздельного проживания и общения в виде встреч.
Детский возраст. Показатель имеет значение с достижения десяти лет, поскольку в суде ребёнок имеет право выразить своё мнение по поводу предпочтения родителя, с которым желает остаться для совместного проживания и быть услышанным. Если ребёнок находится в младенческом возрасте, требующем физиологическое нахождение с матерью, то данный вопрос рассмотрению не подлежит.
Нравственные и иные личные качества родителей. Для оценки мopaльно-этического облика подойдут:
- хаpaктеристики со службы;
- справки об отсутствии судимости;
- документы, подтверждающие отсутствие постановки на учёт из наркологических и психоневрологических учреждений;
- свидетельские показания сотрудников детских учреждений, сослуживцев и соседей.

Возможность создания условий для воспитания и развития. Данный аспект акцентирует внимание на:
- роде деятельности родителей, сопряжённому или нет с частыми деловыми поездками;
- режиме работы, позволяющем уделять достаточное внимание процессу воспитания;
- материальном и семейном положении.

Что делать, если муж хочет отсудить ребёнка, основываясь на превосходстве материального положения? Верховный Суд в Постановлении № 10 от 27.05.1998 года определил, что преимущества материально-бытового хаpaктера не являются первостепенно значимым фактором при определении детского места проживания, а учитываются в комплексе с другими параметрами.

Обязательным условием является участие в судебном разбирательстве органов опеки и попечительства вне зависимости от истца. Государственный орган обязан произвести обследование жилищных условий претендентов, представить суду соответствующий акт и выводы по существу спора.

Порядок общения после суда

Если суд вынес решение в пользу матери, то женщине не следует становиться в позу триумфатора, а необходимо определить дальнейшее общение ребёнка с отцом. Определение порядка общения выносится судом одновременно с местом проживания, в котором фиксируется:

время и место общения;
права на посещение и время провождения совместно выходных и праздничных дней;
возможность забирать из детского учреждения.

Если без разрешения муж увёз ребёнка, что делать? При превышении полномочий на общение с ребёнком, определённых судом, мать вправе констатировать несоблюдение судебного предписания вплоть до фиксации факта похищения. При невыполнении судебного решения к виновному родителю могут быть применены предусмотренные законодательными актами меры об административных правонарушениях и исполнительном производстве на основании п.3 ст.66 СК РФ.

Нецелесообразно чинить препятствия в детском общении с отцом при адекватном отношении, поскольку п.3 с.66 СК РФ содержит дополнение относительно невыполнения решения суда родителем, проживающим совместно с ребёнком, согласно которому пострадавшая сторона вправе подать иск с фиксацией нарушения, предусматривающий возможность передачи ребёнка. Провокация со стороны бывшего супруга на запрет общения – повод, чтобы забрать ребёнка после развода на законных основаниях.

В целях соблюдения интересов детей не стоит ограничивать в общении с отцом, если оно не наносит вред в мopaльном и психологическом плане, даже при появлении нового спутника жизни и сложившихся тёплых отношениях с ребёнком. Отчимы зачастую заменяют отцов должным образом в отличие от мачех, пpaктически не заменяющих матерей. Но если биологический отец настроен на адекватное общение, не стоит чинить препятствий, ведь если у ребёнка два отца, то это лучше, чем когда нет ни одного.

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

В некоторых семьях развод чреват тем, что прежний муж угрожает забрать детей. Для этого используются разные методы. Среди них психологическое воздействие, шантаж, попытки лишить мать родительских прав.

Некоторые отцы решаются на радикальные меры, похищая ребенка с садика, детской площадки. С такими действиями нужно бороться, но законными способами. Помогает обращение в суд, правоохранительные органы. Окончательным итогом становится восстановление прав матери.

Кстати, описанная ситуация встречается и тогда, когда расторжение бpaка официально не оформлено, но родители подростка живут отдельно. Как бы там ни было, следует придерживаться конкретного плана отстаивания своих прав. Разработать его и реализовать поможет предлагаемый материал.

Конфликт родителей при разводе с детьми: реальная угроза или пустые слова

Развод двух некогда близких людей, к тому же имеющих общих маленьких детей, нередко сопровождается спорами об их дальнейшем проживании. Ведь ст. 61 СК РФ априори предусматривает для родителей не только равные обязанности, но и права.

Сказанное касается и адреса будущего места проживания несовершеннолетнего.

На первое место после рассмотрения искового заявления о расторжении бpaка, выходит добровольное соглашение между родителями о том, где дальше будет жить ребенок. Когда договоренностей нет, вправе вмешаться суд на основании п. 3 ст. 65 СК РФ.

Факторы, принимаемые дополнительно во внимание:

возраст несовершеннолетних, их пол;
личная привязанность к матери или отцу;
нравственные качества каждого из родителей;
возможность для полноценного развития несовершеннолетнего.

С другой стороны существует такая картина. По ст. 66 СК РФ тот из родителей, с которым на данный момент живет ребенок, не должен чинить препятствия на общение, воспитание иным близким родственникам. Это и является камнем преткновения.

В прессе и на телевидении с завидной периодичностью появляются новости о том, что отец решился принудительно забрать сына у его матери. При этом речь даже может идти о применении физического насилия.

Женщине важно защитить свои права, опираясь на создание достойных условий для воспитания, развития. Подойдут любые допустимые действия.

Если супруг насильно забрал ребенка и не отдает до развода, куда обращаться

Такая ситуация возникает тогда, когда бpaк еще не прекращен, но родители уже достаточно долго не живут вместе. Отцы применяют приемы изобретательности: перевозят сына к родственникам, скрывают от матери его место нахождения.

Понятно, что женщина при данном развитии событий находится не в очень хорошем психологическом состоянии. Тем не менее, когда отец похитил ребенка у матери конкретные действия предпринимать нужно.

Первым шагом станет обращение в службу по опеке. Именно этот орган способен решить конфликт родителей в отношении места проживания подростка. При подготовке заявления необходимо руководствоваться ст. 66 СК РФ.

Параллельно пишется обращение в полицию. Ведь фактически имело место похищение человека, что подпадает под п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Она предполагает наказание в виде лишения свободы на 5 – 12 лет. Однако чаще всего стражи порядка к виновнику ограничиваются административной ответственностью, предусмотренной ст. 5.35 КоАП.

В заявлении делается акцент на отсутствие фактических брачных отношений длительное время, взаимную неприязнь. Указывается, на отсутствие согласия женщины.

Эти действия в дальнейшем будут доказательством противоправных поступков отца в суде по иску матери об определении адреса проживания ребенка.

Комментарий эксперта

Владимир Росляков

Юрист. Опыт работы более 12 лет.

Задайте вопрос

На пpaктике принимается возраст несовершеннолетних. Если уже исполнилось 10 лет, дети вправе высказать свое мнение на счет того, с кем хотят остаться.

Возможно, ли лишение матери родительских прав

С целью забрать к себе ребенка в официальном порядке, некоторые отцы идут на то, чтобы лишить бывшую супругу родительских прав через суд. Одновременно в заявлении присутствует требование об установлении места жительства.

В ст. 69 СК РФ прописаны причины, по которым один или сразу оба родителя могут быть избавлены своих прав по отношению к несовершеннолетним. Они подтверждаются документально.

Перечень возможных доказательств:

выводы органа опеки и попечительства;
медицинские заключения;
рапорта от сотрудников правоохранительных органов.

Список дополняется в зависимости от повода, побудившего обратиться в суд. Документы собираются заблаговременно. Это ускоряет дальнейшее рассмотрение дела.

Основания для утраты родительского статуса:

отсутствие какого-либо участия в воспитании, обеспечении детей всем необходимым;
проявление к ним физического, психологического, ceкcуального насилия хроническое злоупотрeбление алкоголем, наркотическими веществами;
склонение подростка к совершению неправомерных действий – мелкое воровство, попрошайничество.

Перед тем, как подается иск, следует обращение в службу по опеке. Она проводит обследование условий проживания ребенка, а также его отца, и затем предоставляет свои письменные выводы по существу обращения матери.

Заявление рассматривается судьей в присутствии непосредственно сторон спора, а также сотрудника опеки, прокурора. Исследуются письменные доказательства, показания свидетелей, мнения экспертов. После этого выносится решение в части лишения родительских прав и места жительства несовершеннолетнего.

Когда суд удовлетворил иск, мать теряет юридическую связь с ребенком. В частности, она лишается возможности видеться с ним и принимать участие в его воспитании. Кроме того, утрачивается право наследования имущества в случае его cмepти в любом возрасте.

В рассматриваемой ситуации у женщины существует два варианта действий. Первый из них заключается в обжаловании принятого решения в апелляции. В случае отсутствия результата опускать руки не стоит.

Мать спустя определенное время вправе восстановиться в собственных правах. Для этого приводятся доказательства исправления. Учитывается мнение и несовершеннолетнего в том случае, когда он уже дорос до десяти лет.

Приемы в суде

Жизнь показывает, что когда отец с недобрыми намерениями хочет во что бы то ни стало забрать к себе сына, используются любые методы. Они иногда выходят за рамки закона. Поэтому женщинам нужно знать о контрмерах.

На помощь в этом часто приходят другие люди, которые могут подтвердить обстоятельства дела. К их числу относятся друзья и соседи, подписчики в социальных сетях.

Типичные действия мужчины:

использование финансовых возможностей;
работа со свидетелями, включая их стимулирование для нужных показаний;
воздействие на самого ребенка.

Опишем несколько распространенных уловок и способы противодействия им. Главное для матери не сидеть, сложа руки.

Недостоверная хаpaктеристика

Мужчина может представить в суд сведения в положительном ключе о себе, которые не соответствуют действительности. Опровергнуть их может, как ответчица, так и свидетели с ее стороны. Чем больше привлечено людей, тем озвученные показания будут весомее для суда.

Встречаются случаи, когда лица, приглашенные для дачи объяснений, откровенно врут. И предупреждение об уголовной ответственности их не останавливает.

Подвох в силах распознать опытный адвокат. Он же обратит внимание суда на имеющиеся неувязки озвученных свидетельств с иными доказательствами.

Фиктивное заключение экспертизы

В рамках рассмотрения дела суд чаще всего назначает судебно-психологическое исследование о действительных взаимоотношениях между родителями и детьми, степени уважения к каждому. И бывают ситуации, когда эксперт идет на сговор с истцом, несмотря на последствия.

При таком варианте развития событий требуется настаивать на проведении повторной экспертизы. Ею займется уже другой специалист.

Заблаговременно обозначается круг вопросов, которые предстоит выяснить. Они обязательно отразятся в судебном определении.

Подкуп ребенка

Чаще всего он имеет место в той ситуации, когда несовершеннолетний уже перешел порог в 10 лет. Тогда его мнение с кем остаться из родителей зачастую становится определяющим.

Некоторые представители сильного пола этим пользуются, обещая ребенку игрушки, модные гаджеты, современные вещи взамен того, что он выскажет пожелание остаться с отцом. Обман допустимо раскрыть.

На помощь придут все те же специалисты в области психологии. В их арсенале существуют методики, помогающие выявить факт манипуляций.

Судебная пpaктика

Анализ прецедентов свидетельствует о том, что суды комплексно подходят к решению проблемы. Зачастую в случае спора по детям одновременно рассматриваются встречные иски родителей. В ходе слушаний назначаются психологические экспертизы о привязанности ребенка, методов его воспитания.

Заслушиваются показания свидетелей, названных истцом, ответчиком. Доказательством является заключение ответственного сотрудника опеки, проверяющего со своей стороны возможность проживания несовершеннолетнего у матери или отца. Помимо этого оцениваются хаpaктеристики с места работы, проживания.

Ниже приводится несколько прецедентов. Из них можно сделать вывод о том, что когда отец забрал ребенка против воли матери, суды не всегда становятся на сторону последней.

Основные причины отказа:

регулярное проявление насилия;
пристрастие к алкоголю;
неправильно выбранная тактика воспитания.

Суды в своих решениях каждое из перечисленных обстоятельств обосновывают. По некоторым делам мотивировка позиции занимает несколько страниц.

Применение норм международного права

Бородинский районный суд Красноярского края рассмотрел взаимные иски отца и матери по спору об установлении места проживания несовершеннолетней дeвoчки. Женщина настаивала на том, что отец забрал ребенка силой.

В свою очередь мужчина настаивал на том, что только он может обеспечить дочь материально и предоставить ей достойные условия для воспитания. Он сослался на то, что дочь тянется к его родителям – бабушке и дедушке.

При рассмотрении дела были допрошены свидетели от каждой из сторон, изучены материалы от опеки, психологов – педагогов. В тексте итогового решения была сделана ссылка на Декларацию прав ребенка, утвержденную Генеральной ассамблеей ООН 20.11.1959 г.

Из ее смысла следует, что маленький ребенок должен оставаться с матерью, кроме случаев наличия исключительных обстоятельств. Таковых отец не привел. В результате решением от 05.08.2016 г. по делу № 2-364/2016 место жительство дeвoчки определено с мамой.

Если вина на стороне матери

Закрепляя место проживания несовершеннолетнего за одним из родителей, суды учитывают разные обстоятельства. Одним из них являются методы воспитания, применительно к детям соответствующего возраста.

Примером тому является конфликт, разрешенный Калининским районным судом Новосибирска по делу установления дальнейшего адреса проживания дочери. В ходе него была назначена судебно-психологическая экспертиза. Она установила, что дeвoчка привязана в равной степени к обоим родителям. В то же время отцовские методы воспитания являются более действенными.

В результате решением от 27.06.2016 г. по делу № 2-1686/2016 требования мужчины удовлетворены. В свою очередь суд установил матери условия встреч с дочерью.

Когда женщина злоупотрeбляет спиртным

В рамках дела, рассмотренного Каннским городским судом Красноярского края, мать ставила перед собой цель отобрать сына у отца, которого он насильно забрал. В свою очередь ответчик против требований возражал.

Согласно его пояснениям ему пришлось забрать мальчика, поскольку бывшая супруга злоупотрeбляла спиртным.

Свидетелями подтверждено, что несколько раз женщина приходила за ребенком в детский сад с опозданием, и с запахом спиртных напитков. Кроме того, истица проходила реабилитацию от алкогольной зависимости в специализированной клинике.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд решением от 25.12.2017 г. по делу № 2-28177/2017 заявительнице отказал. Тем самым, оставив сына с отцом.

Муж угрожает украсть ребенка и увезти, что делать

К сожалению, такое явление, как похищение отцами своих детей у матери достаточно распространено в обществе. Среди парламентариев обсуждается идея о введении отдельной ответственности за эти действия. Но пока женщины остаются наедине со своей проблемой.

В качестве подтверждения сказанному приводится несколько из многочисленных вопросов, поступающих к консультантам. Из них можно получить рекомендации по действиям в собственной ситуации.

Забрал ребенка на выходные и не отдает

С супругом фактически не живем уже более 3 месяцев. Есть сын, которому исполнилось 4 года. Он любит отца, поэтому разрешаю на выходных гостить у него.

На прошлые праздники бывший муж взял его к себе и не вернул. Все уговоры сопровождаются угрозами. Подскажите, как поступать в сложившейся ситуации?

Антонина, г. Балашиха.

Комментарий эксперта

Росляков Олег Владимирович

Юрист, специализация гражданское право. Опыт работы более 19 лет.

Задайте вопрос

Самым правильным вариантом станет оперативное обращение в суд. В иске мать настаивает на том, чтобы сын остался с ней. Еще одним требованием может стать установление порядка общения несовершеннолетнего с отцом.

Подал в суд с требованием отобрать ребенка

Произошел развод примерно год назад. Тогда с супругом имелись устные договоренности о том, что дочь останется с матерью, а отец будет всячески помогать финансово. Однако деньги так и не поступили.

Сейчас получила исковое заявление от бывшего супруга с требованием передать дeвoчку ему. Что делать в таком случае?

Екатерина, г. Красногорск, Московской области.

Комментарий эксперта

Росляков Олег Владимирович

Юрист, специализация гражданское право. Опыт работы более 19 лет.

Задайте вопрос

Поскольку место жительства ребенка ранее юридически не закреплялось, возникает потребность в обращении со встречным иском. В нем нужно обозначить для дочери собственный адрес проживания.

Одновременно допускается заявить требование по алиментам. Их размер определяется в соответствии со ст.81 СК РФ – 25% от дохода.

Когда супруг не исполняет решение суда

Полгода назад случилась такая неприятность. Бывший гражданский муж забрал общего пятилетнего сына из детского сада и не вернул. Обратилась в суд с требованием передать мальчика мне.

Иск удовлетворен даже после последовавшей потом апелляции. Но отец так и не спешит выполнять решение. Что предпринять в описанной ситуации?

Татьяна, г. Москва.

Комментарий эксперта

Росляков Олег Владимирович

Юрист, специализация гражданское право. Опыт работы более 19 лет.

Задайте вопрос

Судя из текста вопроса, решение суда вступило в законную силу. Тогда передача ребенка матери возможно с помощью приставов, исполняющих решение принудительно. На помощь вправе прийти и сотрудники полиции.

Советы и заключительные рекомендации юриста

Пpaктически любая мать переживает принудительное расставание с детьми. Так уже заложено природой. Но требуется достойно противостоять возможному произволу, оказываемому отцом.

Помогают не только чисто юридические приемы. Это утверждение иллюстрирует несколько наставлений, приведенных ниже.

Важные советы от юриста:

В случае появления проблемы сразу нужно начинать конкретные действия. Иначе положение способно только усугубиться.
В ситуации, при которой в суд обращается отец, обязательно заявляется встречный иск. Так матери будет легче отстоять свои права.
На всех заседаниях целесообразно присутствовать лично, поскольку судьи хотят услышать позицию непосредственно из уст матери. При необходимости в поддержке адвоката, выбирается кандидатура специалиста, подтвержденная положительной репутацией.
Когда присутствуют угрозы со стороны бывшего мужа, но дело до суда еще не дошло, можно воспользоваться помощью средств массовой информации, социальных сетей. Применять этот требуется осторожно во избежание ответных обвинений в клевете.
При некоторых сценариях не помешают дополнительные меры безопасности. В их число входят смена телефона, установка камер с обзором подъезда, временный переезд в другое жилье.

Возникновение угрозы от отца забрать подростка дает повод к ответным шагам. Основной из них – прибегнуть к помощи суда. Для защиты прав необходимо понимание положений семейного права. Предложенный материал принесет в этом отношении теоретическую и пpaктическую пользу.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.