Ванина обратилась в суд с иском к бывшему мужу

Товарищество собственников жилья (ТСЖ).

1. Понятие ТСЖ. История развития российского законодательства.

2. Создание и государственная регистрация ТСЖ. Устав. Права и обязанности ТСЖ.

3. Органы управления (общее собрание, правление, председатель правления, ревизионная комиссия).

4. Средства и имущество ТСЖ.

5. Хозяйственная деятельность ТСЖ.

6. Реорганизация и ликвидация ТСЖ.

7. Правовое положение члeнов ТСЖ.

Задача № 1

Ванина обратилась в суд с иском к бывшему мужу об изменении договора найма жилого помещения. Она просила выделить ей с ребенком в пользование комнату площадью 18 кв. м., а ответчику – изолированную комнату площадью 9 кв. м. с заключением самостоятельных договоров найма жилого помещения.

Ответчик возражал, поскольку, по его утверждению, суд не учел планировки квартиры и не принял во внимание, что эта комната не изолирована. Вход в кухню из обеих комнат осуществляется непосредственно через проем, составляющий часть этой комнаты. Но у них в квартире есть большой чулан, который он мог бы самостоятельно переоборудовать в комнату с условием, что за ним закрепят и смежную.

Задача № 2

Власова с сыном, бывшим мужем и его матерью занимали 2 комнаты размером 16 и 12 кв. м. в 3-комнатной коммунальной квартире. После расторжения бpaка Власова обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилой площадью, изменении договора найма и выделении ей с сыном изолированной комнаты размером 12 кв. м.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал. Как вы считаете, почему?

Тема 8.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги. 4 – часа.

1. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Структура, размер и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

3. Субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Задача № 1

Дом находился на балансе НПО, которое заключило договор купли-продажи дома с ТОО. Проживающие в доме граждане обратились в суд с иском о признании договора недействительным.

Суд в иске отказал. В порядке надзора решение отменили, поскольку оно вынесено вопреки требованиям Закона РФ от 24.12.92 «Об основах федеральной жилищной политики». Как видно из материалов дела, дом, в отношении которого возник спор, относится к государственному жилищному фонду. В материалах дела нет данных о том, что проживающие в доме граждане дали согласие на его продажу.

Какое положение названного закона было нарушено?

Задача № 2

Королев обратился в суд с иском к супругам Смирновым о выселении из квартиры, сославшись на то, что жилплощадь распределена его семье на основании ордера, однако ответчики вселились в квартиру и отказались ее освободить. По объяснениям ответчиков, жилая площадь предоставлена им предприятием в порядке реализации права на повторное заселение квартиры после освобождения ее работником предприятия. Как видно из дела, жилой дом, в котором находится спopная квартира, состоял на балансе ПМК и относился к ведомственному фонду. Квартира была заселена работником предприятия. Спустя время, дом был передан на баланс жилищно-коммунальному хозяйству. В связи со cмepтью бывшего нанимателя предприятие приняло решение о распределении освободившейся квартиры семье Смирнова, и тот в квартиру вселился.

Какое решение должен принять суд?

Тема 9.

Управление многоквартирными домами. 4 – часа.

1. Понятие. Способы управления многоквартирным домом.

2. Договор управления многоквартирным домом.

3. Управление многоквартирным жилым домом, находящимся в государственной или муниципальной собственности.

Задача № 1

Предприятие предъявило иск к Грибову о признании недействительным ордера, выданного ему с семьей на право занятия 3-комнатной квартиры, о выселении на другую жилую площадь по тем мотивам, что указанная квартира была предоставлена ответчикам в нарушение порядка очередности.

Согласно имеющемуся в деле списку по распределению квартир, являющемуся одновременно списком учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, семья ответчиков стояла под номером 39. При распределении квартир им была выделена 3-комнатная квартира, хотя впереди в этом списке стояло 9 человек работников завода, которые по составу семьи также имели право на получение 3-комнатных квартир, но они не были им выделены.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 2

Ларина обратилась в суд с иском к управлению народного образования о приватизации жилого дома. Истица сослалась на то, что в данном доме она проживает на правах нанимателя с 1940 года и намерена его приватизировать, но ответчик, на балансе которого находится домовладение, ей в этом отказал.

Читайте также:  Как не платить по кредитам бывшего мужа

Согласно имеющимся в материалах дела техпаспорту, поэтажному плану строения дом состоит из нескольких квартир с отдельными входами, его общая полезная площадь составляет 150 кв. м., и кроме истицы в нем постоянно проживало несколько семей, которые переселены из-за ветхости строения. Ответчик также уточнил, что дом возводился в свое время управлением народного образования, то есть отнесен к индивидуальному жилищному фонду и вводился в эксплуатацию как служебное жилое помещение для обеспечения учителей на период их работы.

г. Челябинск • Вопросов: 3

Ответчик пришел в судебное заседание со своим представителем. Супрунова возражала против участия в деле представителя со стороны ответчика, поскольку у нее нет средств на оказание ей юридических услуг. При таком положении дел, по мнению истца, будет нарушен принцип равноправия.

Вопросы к пpaктическому заданию:

1. Оцените ситуацию.

2. Как должен поступить суд?

вопрос №15455434

прочитан 253 разa

Оцените вопрос

Адвокат

Закутний А. В.

отзывов: 174

•

ответов: 235

•

г. Калуга

Я знаю, как должен поступить студент: учиться, учиться и еще раз учиться.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 1 415

•

ответов: 2 313

•

г. Челябинск

Нет не можете ограничить участие представителя. Это право участника процесса выступать в суде лично или через представителя. Данное право, при условии надлежащего оформления полномочий представителя, не может быть ограничено

Статья 48 ГПК РФ 1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Есть ряд исключений из общего правила, исключающие возможность участия отдельных лиц в качестве представителей, так, например.

Статья 51 ГПК РФ

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 118

•

ответов: 208

•

г. Санкт-Петербург

Цитата:

ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Возражения истицы оставлены без внимания, слушания по делу продолжаются.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

г. Йошкар-Ола • Вопросов: 2

Женщина предъявила иск к своему бывшему мужу о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери муж при подготовке дела к судебному разбирательству заявил встречный иск об оспаривании своего отцовства суд удовлетворил иск жены, однако в резолютивной части судебного решения не нашли своего отражения выводы судьи по существу заявленного встречного истца.

Вопрос каким способом стоит устранить недостаток? И имеет ли значение для ответа на поставленный вопрос момент вступления решения суда в законную силу?

вопрос №15666365

прочитан 270 раз

отзывов: 5 814

•

ответов: 11 445

•

г. Москва

Полагаю, что суд отказал в принятии встречного иска по ст.138 ГПК РФ, поэтому его и нет в резолютивной части. И это правильно:

Судья принимает встречный иск в случае, если:

– встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

– удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

– между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

(текст отредактирован 22.04.2022, 21:01)

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Моя тетя 45 лет обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу 50 лет требуя уплаты алиментов на ее содержание мотивируя это тем что во время бpaка она нигде не работала а развелись они уже после достижения ее возраста в котором устроится на работу не предоставляется возможным поэтому ее можно признать не трудоспособной в своем исковом заявлении тетя указала что ей будет достаточно получать 10 тыс. рублей в месяц суд рассмотрел дело, суд удовлетворил иск исходя из того что зарплата дяди составляет 40 тыс. рублей. Правильно ли решил суд?

вопрос №6952592

прочитан 20 раз

Юрист

Жигальцев В.В.

отзывов: 9 891

•

ответов: 31 009

•

г. Владивосток

Да, правильно. Супруги даже бывшие несут бремя содержания нетрудоспособного или нуждающегося супруга.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Бывший сожитель написал возражение о взыскании алиментов на свою дочь. Как мне обжаловать решение отмены судебного приказа?

вопрос №14960486

прочитан 8 раз

Юрист

Асцатрян Н. В.

отзывов: 23 573

•

ответов: 41 725

•

г. Краснодар

Подавайте именно исковое заявление мировому судье.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 602

•

ответов: 982

•

г. Волгоград

В соответствии со ст. 129 ГПК в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, Вы вправе подать исковое заявление о взыскании с сожителя алиментов в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

БЖ моего мужа подала иск о взыскании алиментов на ребёнка, просит по ст. 113 СК РФ за 5 лет, т. е. с 2005-2010, …

вопрос №1179110

прочитан 64 разa

отзывов: 1 530

•

ответов: 5 998

•

г. Екатеринославка

Ксения.

Если я вас правильно понял, то вероятнее всего суд вынесет решение: В иске полностью отказать…

Статья 113 СК РФ предусматривает… взыскание ЗАДОЛЖЕННОСТИ… То есть, когда алименты были назначены судом, но по какой-либо причине не выплачивались. Если же ОБЖ за назначением алиментов в суд не обращалась, то НЕТ речи и о задолженности.

БОЛЕЕ ТОГО.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 СК РФ – Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах ТРЁХЛЕТНЕГО срока (а не за 5 лет), предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

№ 1

Подача Ева обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от первого бpaка и престарелого отца.

– Назовите участников процесса.

вопрос №13369183

прочитан 231 раз

отзывов: 29 799

•

ответов: 79 744

•

г. Москва

ГПК РФ Статья 38. Стороны

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

В суд обратилась с иском к бывшему мужу 3. М. Михайлова о разделе имущества на сумму 330 тыс. 400 руб. Михайлова также просила увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что с ней остались проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет). Кроме того, истица просила выделить ей из спopного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы вывозить их за город.

Г.С. Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей стоимостью 224000 руб.), так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды.

Одновременно Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.

Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Михайлова? Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения Михайловой, приобретенные за счет общих средств супругов (средств одного из супругов) в период бpaка?

Подлежит ли удовлетворению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе? Как должен быть разрешен спор между Михайловыми?

вопрос №6519414

прочитан 1366 раз

отзывов: 1 580

•

ответов: 5 371

•

г. Москва

А самостоятельно не пробовали решить задачу. Если желаете за плату решу Вам.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

г. Владивосток • Вопросов: 17

Какие документы нужно приложить к иску о взыскании алиментов на содержание матери ребёнка с её бывшего мужа?

вопрос №12615206

прочитан 5 раз

отзывов: 77 741

•

ответов: 177 969

•

г. Пермь

К исковому заявлению нужно приложить документы на ребёнка, а документы о бpaке, справку с места жительства, иные документы имеющие отношение к делу.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 34 842

•

ответов: 96 574

•

г. Москва

Свидетельство о бpaке или разводе, свидетельство о рождении ребенка, где он вписан отцом ребенка. Документы о доходе истца.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 8 061

•

ответов: 14 649

•

г. Набережные Челны

Нина! К исковому заявлению о взыскании алиментов необходимо приложить копию свидетельства о расторжении бpaка и свидетельства о рождении ребенка.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

В суд обратилась с иском к бывшему мужу Иванова Н. о разделе имущества. Истица просила признать автомашину и гараж общей совместной собственностью супругов. Однако, ее бывший муж доказывал, автомашина и гараж являются его собственностью, не подлежащей разделу, так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды. Одновременно, он просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, ювелирные украшения бывшей жены из золота и драгоценных камней, которые остались у истицы.

20 Октября 2018, 21:42, вопрос №2140701
Алексей, г. Юрга

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (2)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Лихачева Анастасия

Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное (абз. 4 п. 2 ст. 256 ГК РФ) 

Исходя из этой нормы, машина и гараж приобретены на деньги, являющие совместной собственностью супругов.

В силу пункта 2 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период бpaка за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Следовательно, ювелирные изделия являются совместной собственностью и подлежат разделу. 

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

При решении задачи нужно руководствоваться ст. 36 СК РФ и ст. 34 СК РФ

СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в бpaк, а также имущество, полученное одним из супругов во время бpaка в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период бpaка за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Ст. 34 СК РФ

К имуществу, нажитому супругами во время бpaка (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности

ювелирные украшения бывшей жены из золота и драгоценных камней

автомашина и гараж

подлежат разделу между супругами.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.