Дети от бывших жен не нуждаются не в чем

Пишу сюда т.к. нужен женский взгляд со стороны. Мне 36 лет, я второй раз женат на дeвyшке на 10 лет моложе, от первого бpaка есть двое детей 10 и 6 лет. С бывшей женой расстались плохо, я оставил ей квартиру, машину и всё что было в квартире, забрал только свои вещи. Выплатил так же крупную сумму денег. Поначалу отношения были плохие, не давала видеться и разговаривать с детьми, постоянно звонила, угрожала, делала разные пакости. Примерно через год успокоилась, стала разрешать видеться с детьми. Я с ними гуляю, вожу их к моим родителям. Но возникла другая проблема, моя нынешняя жена категорически не хочет с моими детьми знакомиться и против того чтобы я брал их к нам домой. Типа видься где хочешь, но я в этом участвовать не собираюсь. А я бы хотел чтобы она нашла общий язык с моими детьми. Я не прошу их любить, но хотя бы познакомиться. Ведь это же мои дети, часть меня, я хочу чтобы они хотя бы раз в месяц ночевали у нас. Тем более бывшая не против. Как убедить нынешнюю жену принять моих детей?

Автор

[2281561527] – 26 июня 2018, 11:07

Лучшая подруга

[2395375413] – 26 июня 2018, 11:19

Ну вот. Говорят на женщин, мол, рсп-эшница, кому её дети нужны и все такое…А женщинам тоже чужие дети не уперлись.

Гость

[2111501981] – 26 июня 2018, 11:20

Смотря чья квартира,если квартира её,то и правила устанавливать ей.Не каждой хозяйке хотелось бы видеть,как в её доме бегают,шумят и везде лезут чужие дети.Встречайтесь с ними на нейтральной территории,в кафе,парке,к родителям водите и общайтесь.

Гость

[2748207665] – 26 июня 2018, 11:23

Не надо взваливать свой прошлый груз на дeвoчку. Никому ваши дети не нужны. Она была вообще дурой, что пошла за вас замуж. Зачем вмешивать сюда новую жену? Ваши дети-ваши дети, у вас есть бж и дети, на кой они новой жене. Правильно она категорична. Вы ее в няньки собирались оставить, поэтому н женились? Надо было жениться на разведенке с двумя, тогда и можно и ваших приглашать.

дада

[451146396] – 26 июня 2018, 11:24

Какая разница, чья квартира? В нормальных отношениях – она общая. А дети твои; не хочет и встречайся с ними сам, зачем издеваться над человеком и заставлять общатся с теми, кто не вызывает радости? Психологическое насилие какое-то…

Гость

[1751699860] – 26 июня 2018, 11:24

Она и не обязана заниматься вашими детьми. Придется подстраиваться, если не хотите чтобы вас заменили на молодого жеребца. Вам уже 36. От вас же старостью пахнет.

Гость

[2764094297] – 26 июня 2018, 11:25

Гость

гость

[1757851331] – 26 июня 2018, 11:25

а кв.чья?если ее,то вы о..ли.если сьемная-тоже.это ваш ОБЩИЙ дом,хоть и временный.все значит бывшей,а к молодой дeвoчке только ч проблемами?

РСП

[2024183901] – 26 июня 2018, 11:27

Она понимает просто, что хорошей ей для них не стать. У них есть своя мама, которая не допустит этой дружбы, как бы Вы не старались. Ваша жена делает достаточно разумно, она оберегает Вас, Ваших детей и Вашу новую семью от разрушительной войны. Я сейчас в бpaке примерно с таким же. Познакомились, когда детям и 3 не было, сейчас им через месяц исполняется (ЭКО, двойняшки). Так получилось, что я не стала вписывать биопапу своего ребенка в свидетельство орождении, а когда начались с ним суды, то просто вписала туда своего мужа (оспорить немногим сложнее, чем доказать отцовство). Так на днях им их мама рассказала, что моя дочь папе не родная, и я услышала красивую фразу, что это ничего страшного – не всегда женщина знает от кого родила. Пока мой муж переубедил, но если эта мама и будет дальше так ратовать за правду, то я и их детям расскажу, что их в лабаратории сделали, так как Боженька не давал их маме деток, так как она злая. Так тоже бывает. И эта не первый наш конфликт. Дети постоянно приносят про меня грязь от своей мамаши.

10.

Гость

[51113546] – 26 июня 2018, 11:27

А зачем Вы РСП-шник женились на молодой дeвyшке? Надо было искать по себе-даму за 30 с детьми от прошлого бpaка. А молодая дeвyшка не обязана подстраиваться под Ваших спиногрызов. Надеюсь она скоро прозреет и уйдет от Вас к бездетному ровеснику.

12.

дада

[451146396] – 26 июня 2018, 11:27

Вау????

Никак, никому твои прицепы не нужны! Я бы на кате твоей жены вообще послала бы тебя накерр, как только узнала про наличие довесков.

13.

Гость

[294569937] – 26 июня 2018, 11:31

Автор, простой вопрос – зачем это вашей жене? Что хорошего и позитивного она получит от знакомства с вашими детьми, их присутствия в квартире и ночевок? Простой ответ – ничего, кроме проблем, что детей надо чем-то занять, чем-то накормить, где-то уложить и прибрать бардак, который они устроят. Так что НЖ поступает вполне разумно – ей лишняя головная боль и работа не нужны.

Да да, и она будет вашим детям готовить, терпеть их капризы, крики, убирать за ними, да? Мужики такие “умные”, дети их, а прислуживать их детям должна нынешняя жена. Имеет полное право отказаться.

15.

Гость

[2443178803] – 26 июня 2018, 11:32

Автор, а в соседней теме про “Короткие идут страшным” вы уже Принцессой ягодой называетесь…Тема – разводка.

16.

Гость

[51113546] – 26 июня 2018, 11:33

Вау????

*на месте твоей жены Вообще как можно хватать мужика с прицепом? Тьфу

17.

Гость

[1674974076] – 26 июня 2018, 11:36

Я год приобщалась с парнем с довеском. Это мpaк. Говорю если хочешь общайся меня не вмешивай мне это не интересно и раздражает. Он не понимал. И постоянно трепал нервы рассказами о войне с бывшей как ребёнка не даёт судился в общем мpaк. Рассталась и вспоминаю с ужасом и содроганием когда вспоминаю его слова – что это навсегда. Другую дуру найдёт которая примет его таким каков он есть

19.

Гость

[51113546] – 26 июня 2018, 11:37

Гость

20.

Гость

[1751699860] – 26 июня 2018, 11:37

Гость

+10000 еще и стареющего нищеброда к тому же. Вон как рисанулся ,все имущество ненавистной жене оставил,а к молодой бездетной дeвyшке пришел с одними трусами жить. Еще и свои права качает, типа подружись с моими прицепами.

21.

Гость

[2764094297] – 26 июня 2018, 11:38

Лицемерие, такое лицемерие))))

22.

Гость

[2489499233] – 26 июня 2018, 11:41

Мало того, что алименты им платите так еще улыбаться и заигрывать с ними новую жену заставляете? Она четко обозначила свою позицию, что вы еще хотите? Зачем было рожать 2х детей от женщины которую не любите, хотя бы на 1 м остановились бы, если уже знали что уйдете. Или как всегда жена силой заставила не одеть ***))

23.

Гость

[2489499233] – 26 июня 2018, 11:42

Презерватив

24.

Гость

[943626352] – 26 июня 2018, 11:48

Гость

25.

Гость

[2898610795] – 26 июня 2018, 11:57

Автор, вы сами на такой женились. ей не нужны Вы целиком, с вашей прошлой жизнью, с вашими детьми от первого бpaка. так что решайте, может быть, пока не поздно и совместных детей во втором бpaке, это второй бpaк расторгнуть? Ведь дальше будет хуже….

Эксперты Woman.ru

Треско Елена Сергеевна
Врач-терапевт

12 ответов
Опрышко Богдан Сергеевич
Специалист по неврологии,…
34 ответа
Юлия Кузнецова
Предприниматель, психолог
2 ответа
Сысоева Вероника Петровна
Врач-психиатр, нарколог,…
2 ответа
Глубоков Филипп
Врач физиотерапевт, врач ЛФК,…

14 ответов
Зубкова Анна Андреевна
Психолог, Гештальт-терапевт
46 ответов
Трифонова Мария
Психолог
16 ответов
Стражкова Анжелика
Психолог, Психосоматолог…
18 ответов
Милана Соколова
Тренер, коуч, ceкcолог,…

12 ответов
Вжечинская Ева
Психолог
88 ответов

26.

Гость

[2302193380] – 26 июня 2018, 12:01

Кейт Арчер

27.

Гость

[3428357516] – 26 июня 2018, 12:09

я тоже на стороне дeвyшки, но здесь есть обратная сторона медали – выходя за детного, надо быть всегда готовой к тому, что эти дети могут жить с отцом НАВСЕГДА и в любой момент, бж может даже помереть (не желаю, но констатирую)

28.

Гость

[3428357516] – 26 июня 2018, 12:10

интересно, а автор оставил квартиру бж, потому что она изначально была её?))

29.

Гость

[1043195712] – 26 июня 2018, 12:13

Гость

30.

Гость

[2136996372] – 26 июня 2018, 12:21

И правильно делает, что не хочет! Зачем молодой бездетной дeвyшке чужие дети? Это они вам дети, ей чужая кровь. Она своих детей будет воспитывать. а не сопли подтирать чужим кукушатам. Кроме того, раз раньше бывшая жена с детьми видеться не давала, а как женились вновь начала детей во все дыры пихать, явно делает это в отместку новой жене, чтоб та вас побыстрей бросила. Тут то снова наступит запрет на встречи с детьми и игнор.Короче автор одной попой на двух стульях не усидишь. Решай или новая семья или старая

31.

Гость

[693856338] – 26 июня 2018, 12:41

Так встречайтесь на нейтральной территории с детьми.зачем мне например ваши дети? Все равно я буду для них плохой тетей ,а изображать из себя ути-пуси,не хочу.Сначала раз месяц ночевать,потом все больше и больше ,вы мужчины все время пытаетесь переложить на женщину свои хотелки.

32.

Гость

[693856338] – 26 июня 2018, 12:43

33.

Гость

[1556202368] – 26 июня 2018, 12:46

Вау????

*на месте твоей жены Вообще как можно хватать мужика с прицепом? Тьфу

34.

Гость

[3257707296] – 26 июня 2018, 12:49

Автор

А я бы хотел чтобы она нашла общий язык с моими детьми. Я не прошу их любить, но хотя бы познакомиться. Ведь это же мои дети, часть меня, я хочу чтобы они хотя бы раз в месяц ночевали у нас. Тем более бывшая не против. Как убедить нынешнюю жену принять моих детей?

35.

Гость

[1556202368] – 26 июня 2018, 12:53

Гость

Решай или новая семья или старая

36.

Гость

[2898610795] – 26 июня 2018, 13:18

Гость

1. Зачем вы хотите, чтобы ваша жена с ними познакомилась? Не из эгоизма ли, не потому ли, что вам лень с ними куда-то ехать или идти и вы хотели бы, чтобы дети приезжали к вам домой, а вам не надо было бы даже с дивана вставать? Да и тратиться на кафе не надо будет, жена будет обязано кормить их обедами. Да еще и развлекать. Такое желание непорядочно с вашей стороны. 2. Часть вас. Но не ее! Ей эта часть совершенно не нужна. Ей нужны вы, но не ваше прошлое и уж конечно, не живое напоминание, что когда-то вы были счастливы с другой. 3. Естественно, бывшая не против! Нагадить нж для нее – это как праздник! 4. Не убеждайте. Ваши дети – ваша проблема, а не проблема вашей жены. Непорядочно перевешивать их на нее.

37.

Гость

[3856514415] – 26 июня 2018, 13:32

Автор

А я бы хотел чтобы она…

38.

Джипси

[1172967697] – 26 июня 2018, 13:40

Гость

Дальше можете не продолжать. Автор, запомните, принцип: ” я хочу, что бы она/ он/ они/ ты /мы/ тетя/ дядя и т.д.” НЕ РАБОТАЕТ никогда и ни с кем. И не важно по какому вопросу. Это аксиома. И вы на пpaктике в этом убедились.

39.

мышь+

[2735366777] – 26 июня 2018, 13:44

Гость

Тогда зачем замуж вышла за мужчину с детьми? искала бы бездетного……

40.

Гость

[3994852440] – 26 июня 2018, 13:51

Очень похоже на разводку. По стилю изложения ситуации видно, что пишет щенщина. Скорее всего -это и есть актуальная жена, у которого муж с двумя прицепами от первого бpaка пристает к ней с общением и визитами в ее квартиру (раз квартиру БЖ оставил). Пишет от имени мужика, так как знает реакцию форума на женщину в это ситуации – вылезут всякие неликвидные детные разведенцы-бездомыши и начнут нудеть типа “полюбишь мужика- полюби и его дитачку и т. д. ” или всякие моралистки со своими историями типа “я вышла за лучшего на свете мущщину и приняла всех его 5 детей от 3 предыдущих баб, ты такая-сякая не любишь всего 2-х от одной бабцы.”

41.

Гость

[2898610795] – 26 июня 2018, 13:55

мышь+

Не предупредил, наверное, что он не самостоятельная единица, и что и будет с собой таскать своих детей. Если бы заранее было известно, что в комплекте идут двое, на которых нужно будет тратить ресурсы, навряд ли бы новая жена подписалась на такое

42.

Гость

[3994852440] – 26 июня 2018, 14:02

Гость

43.

мышь+

[2735366777] – 26 июня 2018, 14:08

Гость

о чем не предупредил? О том, что он мужик, а не кoзeл, бросающий своих детей?

44.

Гость

[2898610795] – 26 июня 2018, 14:12

мышь+

В посте речь не о том, что их мужчина бросит, а о том, что часть нагрузки должна взять новая жена (общение, содержание в своей квартире)

45.

мышь+

[2735366777] – 26 июня 2018, 14:21

Гость

понятно, а если с матерью детей что случиться? то как тогда?

46.

Гость

[3842463977] – 26 июня 2018, 14:42

Мой муж тоже имеет ребёнка от бывшей которую давно вычеркнул из жизни. Ребёнка к нам домой не тащит, ведется на нейтральной территории. И полностью поддерживает мысль что его ребёнок это не моя проблема. А тебе надо было жениться на ровне, тогда и предъявлять мог бы. А то и жена молодая нужна и детей ей навязать хочешь. Фу, это мерзко.

47.

Гость

[2898610795] – 26 июня 2018, 14:49

мышь+

Если не было договоренности доращивать совместно, то развод

48.

мышь+

[2735366777] – 26 июня 2018, 15:06

Гость

а если уже совместный ребенок есть?

49.

Гость

[2898610795] – 26 июня 2018, 15:15

50.

Катерина

[2269891450] – 26 июня 2018, 15:41

Такие вещи обсуждают до свадьбы. И почему новая жена, на минуточку на 10 лет моложе, должна хотеть общения с ними? Ей зачем?Ну придёт её время, будут свои дети. Очень маленький процент людей ( мужчин и женщин) испытывают интерес и приятие к чужим детям. Всех интересуют только свои дети, своих любят, хотят общаться, переживают.Вы сами себе задайте вопрос, вам интересны дети двоюродной сестры вашей жены? Вы хотите видеть их у себя дома с ночёвкой? Вы хотите тратить деньги на подарки им, около 30% зарплаты ежемecячно? То-то же.Женщина не будет воспринимать их, как часть вас. Она их воспринимает как факт отношений с другой женщиной, а это вызывает ревность. Хотите более мудрую и понимающую? Так женитесь на ровеснице, с детьми от первого бpaка. Разложила по полочкам.

Долгих вводных писать не буду, ибо и так всё давно известно – по статистике, в 80% разводов инициатор женщина. Из этих процентов – подавляющее большинство, когда женщина уходит к кому-то, а не просто вникуда. Или есть кто-то, кто долгими зимними вечерами встречал, писал, звонил…

Так вот. Дети. Дети после развода, которые остаются с бывшими женами, и которых не дают отцу. Почему?

1. Традиция.

Один из самых частых вариантов. Необъяснимый, жестокий, беспощадный.

Есть такая старинная русская традиция – не давать бывшему мужу общаться с детьми. Так принято.

Разумеется, мы сейчас не будем рассматривать случаи (и их не мало), когда бывший – бьет, пьет, не работает и тыды. Мы говорим о вполне адекватных дяденьках, которые участвовали до развода в жизни ребенка (иногда даже больше жены, которой было недосуг, ибо был/есть кто-то, кто долгими зимними вечерами скрашивал её семейную жизнь).

Мы о тех папах, которые знают, в каком классе учится ребенок, проверяет дневник и помогает делать уроки, возит на тренировки сына и выбирает платье дочке, кто выгуливал зимой коляску и водил в кино на дневной сеанс детсадовца, давая маме отдохнуть в выходные. Кто знает любимую комaнду или музыкальную группу, и кто точно так же любит своего ребенка, как и она, бывшая.

И вот теперь, после развода, он вынужден выпрашивать пообщаться. И ждать вердикта – можно или нет – у бывшей жены. Зачем это нужно, почему бывшие жены делают ЭТО?

Часто ответа просто нет. Традиция. Без почему и зачем. Просто некая месть, некий выход негативной энергии. Некая игра – “пусть тебе будет плохо“.

И по той же традиции –настраивание ребенка против отца. Опять же, просто потому, что так принято, и в этой игре участвуют все родственники со стороны жены. Даже если она бы и ХОТЕЛА организовать нормальное человеческое общение. Нет, не дадут. Ибо – традиция.

Разумеется, чаще всего, именно она – не хочет выстраивать общение. Волей-неволей, ребенок слышит всё, что говорится в маминой семье об отце, чисто психологически незрелыми еще мозгами он не может выстроить собственного отношения к происходящему, и получается то, что получается.

Ребенок постепенно САМ не хочет общения. На радость бывшей жене и родне.

Скажите мне, кто от этого выигрывает? Может быть, бывшая? Или ребенок? Или родня? Или отец, вдруг в одночасье лишившийся ребенка/детей?

Не давая общаться ребенку и отцу, женщины лишают его ребенка вообще. Навсегда.

Т.к. даже если через какое-то время, когда ребенок сможет уже соображать сам и захочет наладить отношения, они вряд ли будут близкими, дружескими и родственными – после всего того, что наворотила бывшая в порыве бестолковой мести.

И да. Папа будет виноват в любом случае. Если общался с накрученным роднёй ребенком, через унижения и звонки вникуда, и если не общался. В любом случае – виноват.

Традиция.

2. Деньги.

Естественно, ребенок, как объект манипуляций, выгоден в смысле – ты деньги давай, а сам не приходи. И мы сами знаем, куда и на что их потратить.

Мы опять же сейчас рассматриваем нормальный случай, когда отец – не скряга, и не скрывается от алиментов, и не устраивается разнорабочим специально, лишь бы не платить или платить копейки.

Мы говорим о нормальных адекватных папах, которые выплачивают нормальные суммы и готовы оплачивать сверх того – учёбу, отдых и дорогостоящие гаджеты. Но хотелось бы знать и участвовать – но нет. Не ваше дело.

Деньги давай, а сам не приходи. Отличный повод манипулировать ребенком и делать из бывшего просто поставщика ресурсов.

Без права голоса.

3. Способ манипулирования в дальнейшем.

Дети, оставшиеся с бывшей женой, которая не даёт общаться и участвовать в жизни ребенка – прекрасный повод манипуляций даже в личной жизни бывшего мужа. Едва только прознав, что он с кем-то встречается, многие дамы встают на дыбы – как так, да что он себе позволяет!

И начинается следующий этап развОдной войны – ребенка не дадим опять и снова (а то еще поведёт знакомить со своей новой лахудрой), денег давай в три раза больше (а пусть попробует охмурить новую – да без денег, жилья и машины, с алиментами и неадекватной бывшей).

Бывшая успешно формирует негативный образ бывшего мужа среди родных и друзей, переложив на него ответственность за разрушение семьи (даже если она сама ушла к другому). Чтобы у всех возникло желание помогать именно ей, несчастной и обманутой, которую БРОСИЛИ с ребенком.

Чтобы ЕЁ жалели …..и негодовали по отношению к НЕМУ – как так он ПОСМЕЛ тоже как-то попытаться устроить свою жизнь.

—————————————————————————

Очень хочется пожелать женщинам включить голову и подумать, ЧТО следует из ваших нынешних шагов – в дальнейшем.

А мужчинам – набираться терпения.

И вспомнить старинную притчу про царя Соломона. Которому принесли ребенка две женщины, каждая из которых тянула ребенка в свою сторону и заявляла, что именно она – его мать.

Что предложил Соломон, помните? Разрубить младенца и отдать каждой из женщин по половинке.

И КТО и ПОЧЕМУ отступился от ребенка в итоге?