Петров подал иск в суд на свою бывшую жену

Про алименты любой юрист слагает легенды. Кто-то их терпеть не может, кто-то с радостью включается в любые дела, связанные с ними.

Постоянно на слуху нехорошие отцы-неплательщики, не помогающие своим детям. Рождение одного из таких (отцов, а не детей) я наблюдал на протяжении нескольких лет. Сталкивался как по служебной деятельности, так и следил за судьбой его потом, благодаря общему знакомому, являвшемуся герою повествования близким родственником. А в прошлом году уже избавившись от госслужбы, я смог, наконец-то, помочь человеку с нормальной юридической защитой.

Предыстория

Жил-был мужик. Обычный мужик, сварщик по образованию, по призванию мастер на все руки. Работал в местном МУП заместителем начальника по хозяйственной части (завхозом то бишь) и там же совмещал на 0.5 ставки еще какую-то должность, вроде мастера – ну чтобы самому законно что-то делать. Приварить, например, правильно что-либо.

Зарплата по меркам нашего городка получалась неплохая – около 20 тысяч рублей. В 2016-то году. В судах, кстати, и сейчас столько не получают даже самые высокие должности, исключая судей.

С женой он развелся в 2014 году, имел общего ребенка с этой странной дамой. Сына любил, время ему уделял, на выходные забирал. С женой прожили 13 лет, ребенку было 9 лет на момент развода.

Исключительно добропорядочный человек, жизнь которого просто не сложилось с женщиной, за пару лет превратился в злостного подонка-уклониста, как его называла бывшая жена.

Что там с алиментами?

А все как обычно. Взыскали ¼ от всех видов заработка, то есть около 4.5 тысяч рублей с заработной платы. Прямо слышу, как возмущенные женщины взвыли «у-у-у-у-у-у-у-у» неодобрительно.

Тихо, дамочки. «У-у-у-у-у» дальше будет, и явно не про мужчину. А так на фоне «коллег по полу», заpaбатывавших черную ЗП или МРОТ и не плативших ни копейки, копя долги, или же отчислявших по 2 тысячи, наш герой (пусть будет Николай, допустим) выглядел очень достойно. Еще и шабашил по мере сил, то машину кому подварит, то забор. Рукастый сварщик – золотая жила в провинции, где постоянно в частных дворах и подержанных машинах что-то отваливается.

Помимо законно отчисляемых 4-5 тысяч деревянных, Николай не забывал сына баловать и подарками. Новый велосипед, телефон, сапоги – все покупалось не по первому звонку, конечно, но за месяц-полтора после уведомления о том, что «мальчику надо». Когда возникла необходимость обследования ребенка – Николай взял кредит и сам повез парня по больницам, чем и выбесил окончательно его мамашу.

А что же мать?

А мать… как и подавляющее большинство такого типажа дамочек хотела не будущего для сына, а побольше бабок «чтоб мужику жизнь медом не казалась». Не знаю, по какому поводу расстались, но Николаю заочно сочувствовал всегда, когда видел краем глаза эту бабу. По-другому, простите, не могу – баба в чистом виде.

За 2015 год эта представителница слабого пола подала в общей сложности 5 заявлений в разные инстанции. В суд – об изменении способа взыскания (отказано) и об увеличении размера алиментов (отказано), в прокуратуру и ФНС – за сокрытие доходов (оба отказаны), одно – в полицию за похищение ребенка (отказано, чуть сама не пошла за заведомо ложный донос).

Бесило ее, что на сына, видите ли, много денег он спускает, лучше бы платил ей напрямую. Ведь на счет поступало 4-5 тысяч, а сыну на плюшки-игрушки еще 10-12 за квартал или даже больше. И притом – все что она просила (сапоги нужны; учебники; тетрадки) – Николай покупал!

Но со скандалом. Диалог его и бывшей жены выглядел так:

Экс-жена: Ты ничего не платишь почти, нам нужны деньги!

Николай: Зачем?

Экс-жена: Сыну учебники в школу купить, форму.

Николай: Где купить? Поехали.

Экс-жена: Нет, ты дай 10 000 рублей, сами купим, без тебя.

Николай: Или так, или никак! Поехали покупать!

И так по каждому вопросу. Он просто приезжал в магазин, сын или его вредная мамка показывали пальцем что взять – он брал. Ну, иногда аккуратно обосновывал дороговизну вещи, максимум.

Дайте мне таблеток от жадности!

В перерывах между общением с бывшим мужем, его экс-супруга записывала мужика всякой писанниной, отдавая юристам деньги, которых бы хватило и на учебники, и на велосипеды мальцу.

А так как нормальные юристы сразу предупреждали, что ей ничего сверх не светит, то дела вел всякий сброд из крикунов и прочих «решал», о которых я уже писал в посте «Виды юристов: взгляд из суда». И без того безнадежные дела она проигрывала, деньги тратила, а толку ноль.

В итоге решила пойти ва-банк: просто физически ограничила общение парня и отца. Подговорила свою мамашку и сестру (такие же… кхм… одаренные) написать жалобы в опеку, что Николай ругается при сыне, смотрел при нем нехорошие видео, пьет и все такое.

Опека-то не особо поверила, но чтобы заставить маманю не препятствовать видеться с ребенком – надо идти в суд. А это месяца 3-4 на всю тягомотину.

И началась война. Не буду вдаваться в подробности, они слишком мерзкие и окончательно разрушают веру в большинство женщин, которым «козлы не платят алименты». Порядок общения с ребенком был установлен с учетом интересов Николая, но исполнять решение дамочка не спешила – начались приставы, участковые и прочая чернуха. Ее штрафовали, она снова уезжала в деревню с пацаном, прогуливая ему школу, ее снова штрафовали.

Читайте также:  Бывшую жену избил миллионер

На выходе Николай психанул и уволился со всех работ, подсуетившись со справкой по состоянию здоровья. Спина уже хандрила, зрение чуть-чуть. Сварщиком нельзя трудиться более.

Встал на биржу в ЦЗН. Биржа-то сварщика бы ему нашла сразу же – но справочка-с… В итоге вакансию ему с его уровнем оплаты найти не могут – провинция, и сидит мужик на максимальном пособии в 4800 рублей.

А алиментов с него… 4800*25%=1200 рублей в месяц. Усе.

Подарки, вещи и прочая помощь тоже прекратилась – мамаша ушла в дикий мороз, двери не открывала, к сыну не подпускала. Халява кончилась. Николай люто тосковал по сыну, но такой шаг был необходим – или отвоевать своего ребенка или всю жизнь быть второсортной дойной коровой.

Чем кончилось?

Прошло полгода. Бывшая продолжала писать всякую чушь, приставы пытались заставить ее исполнять решение суда, а Николай спокойно работал “в серую”, стоя на учете в ЦЗН. Я уже тогда вступил в дело как юрист, пообщался с Николаем, и пригласили его бывшую женушку на беседу.

Дали ей исходные данные:

· Она перестает страдать фигней и мешать всякому общению отца с ребенком;

· Николай восстановится на работе (все договорено, его там ждали) и будет платить ей фиксированные 3000 рублей по соглашению, остальное – по запросу и по мере необходимости;

· Малейший шаг в сторону или пакость – он подаст иск об определении места жительства ребенка. Пацану уже 11-й год шел, его мнение было очевидным – хотел жить с отцом, да и мать напорола косяков уже: лишилась работы, периодически крепко выпивала.

Последнее было вовсе не простой угрозой: в органах опеки руководила очень агрессивная дама, ненавидевшая зависимых от мужчин женщин. Слагались легенды про ее ругань в процессах, когда судьям приходилось делать замечания распалившейся фурии – чиновнику от опеки! Особенно доставалось женщинам, чего-то просившим от мужчин – мол, если ты без его помощи прожить не можешь, то марш к нему ножки целовать и борщи варить, ишь, какая тут сидишь! Про нее как-нибудь отдельно расскажу, настоящая железная леди-карьеристка.

Короче, наступил мир. Непрочный такой, но дамочка скрипнула зубами и затихла, осознав, что над мужчиной все же можно издеваться лишь до определенного предела. Даже соглашение заключать не стала, сделала «одолжение».

Живут сейчас в мире и согласии порознь пока что. Пока. Николай дважды в неделю получает по СМС список необходимых вещей, в основном продукты и хозтовары и привозит их на дом. Оставляет деньги регулярно, гораздо больше обещанных 3000 рублей, сына забирает на выходные, а иногда и сам остается ночевать у бывшей супруги. Кто знает, может все наладится.

А женщинам, которые всячески стараются задавить ушедших от них мужчин, совет: своей наглостью, агрессией и безмерными, не совпадающими с позицией мужчины требованиями, вы ничего не добьетесь. У мужчины есть 101 способ не платить алименты или платить их в копеечном размере и абсолютно законно, а расхлебывать наваленную кучу грязи (или чего похуже) предстоит вам.

Выключите гонор и сядьте за стол переговоров. В 7 случаях из 10 помогает.
Палец вверх, если согласны, ну а если не угодил – ждите следующих выступлений)

Бывшая жена запрещает видеться с ребенком. Не вижу его по пол года. Работаю, алименты плачу! Живу с родителями, хочу ребенка забирать к себе. Вопрос: можем ли мы с моей матерью оба подать в суд, чтобы суммировать время общения с ребенком? Если суд встает на мою сторону, кто оплачивает судебные издержки (адвокат и т.п.)? Чем грозит бывшей жене отказ от исполнения судебного решения? Спасибо!

05 Июля 2015, 20:36, вопрос №894558
Артем, г. Новосибирск

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (3)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Наумова Анастасия

Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком, в нем предложить свой график встреч. Также бабушка вправе заявить аналогичный иск, т.к. ребенок имеет право на общение с бабушками и дедушками.

Судебные издержки оплачивает проигравшая сторона.

Однако должна Вас предупредить, что такие решения крайне сложны в исполнении. Судебные приставы просто физически не могут каждый раз на протяжении многих лет контролировать, отдает ли мать ребенка отцу для встречи.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте!

Подавайте исковое заявление об определении порядка общения с ребенком. В нем укажите конкретное время, которое вы хотите проводить с ребенком, например видеться два раза в неделю, забирать на выходные, на каникулы.Читайте также:  Бывшая жена тома круза имя

Ваша мама тоже может подать такое исеовое заявление

В случае удовлетворения вашего искового заявления все судебные расходы: гос пошлина, расходы на юриста должна будет возместить ваша бывшая супруга.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Сумировать ничего не нужно, вам выгоднее подавать исковые заявления отдельно с бабушкой. Так дней получится больше.

Все услуги юристов в Иркутске

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

г. Красноярск • Вопросов: 42

Мы затопили соседей, есть страховка граждан ответственности.

Написали соседям письмо, что мы застрахованы. Они кое-как обратились в нашу страховую. Страховая выплатила им деньги (меньше в 10 раз, чем полное покрытие). Но соседке это кажется мало, хочет больше, но покрытие покрывает (тут переживать нечего). Кричит, что пойдет в суд. Так я как виновник, буду в суде в качестве кого? Я бы сама не хотела судиться со страховой. То есть истец соседка, а ответчик страховая, я как соответчик либо третье лицо? Чего ждать..

вопрос №18086868

прочитан 7 раз

Оцените вопрос

отзывов: 21 412

•

ответов: 67 878

•

г. Севастополь

Вас можно сделать ненадлежащим ответчиком, не проблема.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 14 085

•

ответов: 27 601

•

г. Москва

Соседка права.

1.Если ущерб не покрыла ваша страховка, то соседка может произвести оценку ущерба и предъявить к вам эту претензию.

2.Это вы страховали вашу ответственность, а не соседка. Для примера: недавно при затоплении страховая компания выплатила 30 000 рублей, а с виновника мы взыскали еще 180 000.

3.Вы будете по иску Ответчиком.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 159

•

ответов: 214

•

г. Москва

Ответчиком по иску будете вы, поэтому договаривайтесь до суда.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

г. Кемерово • Вопросов: 10

На судебном заседании, где мы – истец, судья приглашает организацию ЖКХ в качестве третьего лица. Может ли “приглашенный” не присутствовать на заседании, а предоставить свою позицию в письменном виде?

вопрос №13923967

прочитан 3 разa

отзывов: 60

•

ответов: 94

•

г. Новокузнецк

Если суд не признает явку третьего лица в заседание обязательной, то третье лицо вправе представлять в суд пояснения в письменном виде.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Сущность. Исковое заявление о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Я не поручитель и не брала кредит, брал кредит супруг, не смог отдать. Меня вызывают в качестве третьего лица. Для чего? И как это может отразится на мне или супруге?

вопрос №15294095

прочитан 8 раз

отзывов: 3 750

•

ответов: 4 688

•

г. Самара

Если кредит оформлен в период бpaка, обязательства по нему несут оба супруга, согласно ст. 256 Гражданского кодекса. Поэтому Вас вызывают в суд, так как решение суда может затронуть Ваши интересы. В частности, может быть обращено взыскание на имущество, купленное в период бpaка, даже если оно оформлено на Вас.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 14 031

•

ответов: 41 600

•

г. Москва

В качестве третьего лица Вас вызывают в связи с тем, что истец Вас указал. Вероятно, истец рассчитывает переложить часть ответственности на Вас.

Поэтому Вам следует подготовиться к участию в судебном заседании. Подготовить письменные возражения по иску.

Если деньги, полученные супругом в заем не были израсходованы на общие семейные нужды, то Вы по такими обязательствам супруга не отвечаете.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Суд привлёк меня третьим лицом в гражданский процесс. Я согласен с требованиями истца и хочу заявить свои, аналогичные требования. Надо писать заявление на привлечение меня третьим лицом? Или суд уже и так меня привлёк, а написать заявление со своими требованиями?

вопрос №16969864

прочитан 7 раз

отзывов: 2 036

•

ответов: 4 916

•

г. Санкт-Петербург

Суд вас уже привлек в качестве третьего лица. К судебному процессу подготовьте свой иск (требования). Всего доброго.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 1 095

•

ответов: 2 050

•

г. Москва

Вас привлекли третьим лицом заявляющим самостоятельные требования или не заявляющим таких требований? Если не заявляющим требований, а они у Вас есть, то нужно подать соответствующее ходатайство.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

г. Новый Уренгой • Вопросов: 19

Благодарю за предыдущие ответы на мои вопросы. Помогите еще раз пожалуйста.

Ситуация все та же. Судятся две компании, я в суде привлечена в качестве третьего лица. Свои доказательства я направила суду, истцу и ответчику и теперь мне поступают звонки с различных номеров от ответчика и от истца. Я не отвечаю так как все было им направлено и добавить мне нечего (кроме того истец давил на меня прислав письмо с угрозами, чтобы я поддержала его иск иначе он сделает меня соответчиком) Нужно ли реагировать на их звонки, давать пояснения им или все решать исключительно через суд?

Читайте также:  В мою жену кончал бывший муж

вопрос №14356036

прочитан 3 разa

отзывов: 20

•

ответов: 44

•

г. Далматово

В случае если истец либо кто-то ещё оказывает на вас давление рекомендую обратиться в полицию для принятия к ним соответствующих действий, а также сообщить в суд о данном факте. В случае если вами не будут совершены данные действия и вы измените свою позицию в суде уже вам будут применены соответствующие меры.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

Я вынуждена была подать иск о разделе земельного участка и дома. Второй собственник изначально был не против, но потом появился зять второго собственника и сообщил, что все вопросы решаются через него. Всячески препятствует прямому контакту. Не дает поговорить со вторым собственником. Категорически отказывается делить общее имущество. А в суде представитель ответчика (второго собственника) сообщает, что я вообще не предлагал делиться до суда, что они вроде и согласны были, а я зря подал иск.

Как обозначить этого зятя в суде? Ведь он же отказал по факту, а второй собственник его слушается.

вопрос №14288504

прочитан 10 раз

отзывов: 938

•

ответов: 1 294

•

г. Пенза

Вам, конечно, следовало до обращения в суд сделать письменное предложение о разделе, тогда бы такой ситуации можно было избежать. Зятя Вам привлекать ни к чему, он юридически никто. Если представитель собственника действительно не возражает, а не только пытается предстать таковым перед судом, предложите заключить мировое соглашение, где пропишите все условия раздела.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Предлагали заключить мировое соглашение. Поступил отказ. Решение суда уже вступило в силу. Теперь речь идет о возмещении расходов. Ответчику отказано в возмещении на основании того, что он понес расходы по своей вине – из-за несогласия на досудебный раздел. Однако теперь они настаивают на том, что были согласны и к ним никто не обращался.

отзывов: 1 932

•

ответов: 2 881

•

г. Санкт-Петербург

не понимаю в чем тогда проблема – Вы же пишете, что судебное решение вступило в силу. Если так, то обращайтесь за принудительным его исполнением. Ч то в решении-то указано? Ответчик с чем теперь не согласен и что такое никто не обращался-пусть говорит на словах что угодно, есть решение суда.

Всего Вам доброго!

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Банк продал долг КА. КА подали иск в суд, может ли банк-первоначальный кредитор, быть третьим лицом в суде? Какие могут быть у него интересы, если он уже не является кредитором. В исковом заявлении указано, что истец – КА, а банк – третье лицо.

вопрос №13073481

прочитан 20 раз

отзывов: 22 154

•

ответов: 40 204

•

г. Чита

Доброго времени суток

Согласно нормам действующего законодательства РФ это не запрещается.

То есть можно привлекать третьим лицом

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Задать вопрос

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 77

•

ответов: 106

•

г. Санкт-Петербург

Да, конечно, в данном случае банк выступает как самостоятельный участник процесса. Видимо у него имеются свои требования к какому-то другому участнику либо есть основания защищать свои права.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат

Будилова Н.Н.

отзывов: 13 173

•

ответов: 32 368

•

г. Кологрив

Банк выступает третьим лицом на стороне истца при этом он может и не заявлять право требования на предмет спора если имел место договор уступки права требования.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 13 342

•

ответов: 23 203

•

г. Кривой Рог

Галина. Добрый день. Коллекторы могут указать третьим лицом банк. Это право истца. Вам это особенно не влияет на решение суда. Если должны, то придётся возмещать.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

отзывов: 77 745

•

ответов: 177 969

•

г. Пермь

Истец сам определяет круг лиц, которые привлекаются к участию в деле. Никаких интересов у банка нет, вы тут правильно указали.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 9

Наши соседи судятся с Фондом имущества за свободный земельный участок граничащий с нашим. Наш земельный участок с домом является собственностью моей и мамы долями. Мою мать вызывают в суд в качестве третьего лица, а меня нет. Копию искового заявления не присылали. Может моя мать игнорировать данную повестку и не ходить в суд и правильно, что ее вызывают, а меня нет?

вопрос №1715132

прочитан 138 раз

Адвокат

Остромухов Л. Б.

отзывов: 1 531

•

ответов: 8 796

•

г. Санкт-Петербург

Третье лицо может быть как на стороне истца, так и ответчика и как заявлять самостоятельные требования так и нет. Из вопроса не понятно, как касается вас спор соседей.

Уточнить

Вам помог ответ: ДаНет

Публикации:

18.04.2020, 13:01

20

2 495

16.06.2014, 15:16

9

1 560

16.04.2020, 13:32

2

198

06.03.2022, 01:18

2

319

05.12.2020, 18:03

0

8

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Администратор печатает сообщение