Если бывший муж хочет отсудить ребенка

Гость

[2877792001] – 16 января 2015, 01:22

Автор, лишить родительских прав кого-либо очень и очень сложно – это пpaктически невозможно. Даже если отец ребёнка не виделся с дитём многие годы, не участвовал в его воспитании и не платил алименты – это не может являться причиной для лишения его родительских прав. Я консультировалась с очень много юристами и все говорили одно и то же. Только в одной фирме согласились взяться за это дело – я заплатила кучу денег, но дело не сдвинулось с мёртвой точки. За целый год, даже до первого суда по алиментам не смогли довести. Хотя бумаг мне пришлось собрать целую тонну. Это всё такой гемор – вы даже представить себе не можете. Муж может вас пугать сколько угодно, но через суд шансы лишить вас родительских прав у него нулевые. Вам тут правильно заметили – лишить материнских прав ещё в 100 раз сложнее, чем отцовских. Я бы на вашем месте больше волновалась, чтоб он ребёнка просто не похитил вам на зло. Или, если будете позволять им общаться – чтоб не настраивал ребёнка против вас. Не рассказывал ему, какой он сам хороший отец, а вы плохая мать. Эти два варианта представляются вполне реалистичными и не менее пугающими, нежели лишение материнских прав. Так что будьте очень внимательны и предпримИте все меры предосторожности. Будет лучше всего, если первый год после развода вы с ребёнком поживёте в другом городе или даже в другой стране – главное, как можно дальше от бывшего мужа с такими его угрозами. А со временем, когда его бешенство поутихнет, уже может и сумеете по мирному с ним о чём-либо договориться.

13.

Рина

[16157927] – 16 января 2015, 02:28

Квартира в каком состоянии, что из себя представляет детская комната, забит ли продуктами холодильник, вещи и игрушки ребёнка тоже важны, ваша з/п, ходит ли ребёнок в дет,сад, посещает ли кружки, важно и посещение врача. Если у вас все с этим хорошо, то обратитесь в службу опеки и попечительства. Там вам помогут и подскажут, что делать дальше. Они и подробный отчёт, для суда составят.

20.

????????????

[1420604426] – 16 января 2015, 07:56

Вы должны доказать свое благополучное финансовое положение. Это заработная плата, пенсионные отчисления, страховка, депозиты на ваше имя, акции, наследство: любое движимое и недвижимое имущество. Если нет на вас кредита возьмите справку об отсутствии на вас кредитов. Если есть то справку об отсутствии кредиторской задолженности. В суде любая бумажка может перевесить чашу весов в вашу сторону. Ну и соседок позовите на чай. Потом и они подпишутся какая вы молодец. Кстати даже пригодятся квитки по оплате квартплаты свет газ. Бог вам в помощь!

30.

Аля

[1616449888] – 16 января 2015, 10:07

Сразу скажу, чтобы не было кривотолков. В моей семье, еще до свадьбы, мы с моим парнем, будущим мужем, договорились, что при разводе, если он будет, дети остаются с ним, он не может их отправить родителям (кроме каникул) и я могу их брать на выходные, и обязуюсь выполнять его инструкции по воспитанию.Таким договором мы убили сразу кучу зайцев:1. Я проверила, что он серьезный человек, а не хрен с горы, который идет в бpaк для халявного ceкcа и халявного уюта. 2. Я знаю, что дети будут вырастут достойными людьми, ибо мужчины реально – лучшие учителя и воспитатели.3. Муж знает, что он должен бережно относиться к семье, ибо развод его поставит в сложное положение, он вряд ли сможет снова жениться.4. Муж отнесся серьезно к созданию семьи, к созданию базы по заработку и базы знаний по воспитанию. Он знает, что воспитание – это его зона ответственности, поэтому он не играет в танчики, к примеру.5. У нас нет конфликтов по режиму воспитания, нет ругани вообще. Система отношений в семье построена на любви и взаимоуважении.

33.

гость

[3581397083] – 16 января 2015, 10:23

Аля

38.

Гость

[3948105899] – 16 января 2015, 10:28

забудьте про стереотип,что ребёнка всегда оставляют матери,забудьте. это бывает в тех случаях,когда ребёнок не нужен отцу,когда мужья бросают семьи.вот поэтому так стали говорить,что суд на стороне матери. а,если муж хочет ребёнка оставить после развода,то у него есть все шансы это сделать, тем более,если это мальчик. автор тут обмолвилась,что живёт ради него,а муж? он ,что не ради него живёт? было бы по фиг , не связывался бы с этим. так как я работаю в суде,то могу заверить,что не всегда суд оставляет ребёнка матери(да же .если она вполне нормальная женщина),тк у отца такие же права,что у мамы.

Аля,я рада ,что у вас в жизни все так удачно сложилось.Поверьте,далеко не у всех такие сознательные мужья.Мой тоже угрожает отобрать ребенка в случае развода,и я его ему ни за что не отдам.Есть разные мужчины,всякой степени адыкватности,не стоит об этом забывать.Как бы мой муж нежно не относился к сыну,у него на психологическом уровне уже отложилось то самое жуткое воспитание,данное ему его недоматерью.И это обязательно будет отражаться на нашем ребенке в будущем,я уверена.Так получилось,что я быстро забеременнела,а об aбopте даже речь не шла.Зная этого человека сейчас,ни за что бы не сошлась с ним в прошлом.Сейчас сложная ситуация,каждый день доводит до слез,орет по малейшему поводу,нервы ни к черту у него.А расстаться боюсь,тк увезет ребенка в обход закона даже.Еще раз повторюсь,вам повезло.Белой завистью завидую.

Последние изменения: Декабрь 2020

При расторжении бpaка часто орудием отместки за несостоявшееся супружество, нереализованные мечты и разочарование в семейной жизни служит наименее защищённая и наиболее уязвимая категории – несовершеннолетние дети. Что делать, если муж хочет забрать ребёнка при разводе не ради безмерной отцовской любви, а в силу удовлетворения растоптанных амбиций и собственного тщеславия? В столь щекотливой и нервозной ситуации важно не поддаваться эмоциям и не впадать в панику, сконцентрировав рассудок и вспомнив данные статистики, согласно которым в 90 % разводов дети остаются с матерями по решениям суда.

Досудебная стратегия поведения, если муж не хочет отдавать ребенка при разводе

Если муж угрожает забрать ребёнка при разводе, то следует оценить серьёзность угроз и заблаговременно запастись контраргументами. Несмотря на равные права на детей обоих родителей с юридической точки зрения, суд отдаёт предпочтение матери, если оппонентом не предъявлены доказательства:

амopaльного поведения женщины, заключающегося в злоупотрeблении алкоголем, приёмом наркотических веществ и проявлением агрессии на почве воздействия стимуляторов;
совершения противоправных поступков в отношении детей: нанесения телесных повреждений, оставление в опасности, уклонения от исполнения родительских обязанностей;
отсутствия надлежащих условий для проживания, заключающихся в непригодности помещения для жилья, антисанитарии и полной неустроенности быта;
нежелания нести расходы по содержанию и обеспечению из-за отсутствия источника дохода и сознательном отказе от поиска места трудоустройства.

Читайте также: Бывший муж и роддом

В случае, когда муж хочет отобрать ребёнка через суд, ему необходимо предъявить доказательства неисполнения матерью родительских обязанностей, а при отсутствии таковых желание так и останется желанием. В свою очередь женщине следует запастись контраргументами, подтверждающими собственное положительное реноме.

Это могут быть:

акты обследования жилищных условий органами опеки и попечительства;
справки из правоохранительных органов и психоневрологического диспансера об отсутствии на учёте;
хаpaктеристики с мест работы, включая бывшие организации;
возможные документы из поликлиники, дошкольных детских учреждений и школ о контроле состояния здоровья, развития и обучения со стороны матери.

Если муж забрал ребёнка и использует некорректные методы для привлечения на свою сторону, «покупая» детскую привязанность подарками и обещаниями, ребёнку следует объяснить причины всплеска отцовской любви по возвращению. Ну а если супруг чинит препятствия к возвращению домой, не реагируя на доводы матери, то следует при ярко выраженной агрессии констатировать, что муж похитил ребёнка, куда обращаться в данной ситуации, как не в правоохранительные органы. Зафиксированный факт обращения прольёт ясность суду на сложившиеся отношения между сторонами.

Судебный процесс, муж угрожает отсудить ребенка

В ходе судебного разбирательства, если муж хочет забрать детей при разводе и стороны не пришли к общему знаменателю по поводу места дальнейшего детского проживания, то судом принимается решение на основании соблюдения интересов детей. В соответствии с п.3 ст.65 СК РФ суд принимает во внимание:

Степень привязанности ребёнка к каждому из родителей. Если на основании показаний сторон установить с достоверностью детское предпочтение затруднительно, то применяется социально-психологическая экспертиза.
Привязанность к братьям и сёстрам. Этот аспект рассматривается детально при желании разделить детей. Если при наличии двоих несовершеннолетних в семье муж хочет забрать одного ребёнка, а второго оставить жене, то при отсутствии возражений со стороны родителей рассматривается разрыв с точки зрения детской привязанности и возможность раздельного проживания и общения в виде встреч.
Детский возраст. Показатель имеет значение с достижения десяти лет, поскольку в суде ребёнок имеет право выразить своё мнение по поводу предпочтения родителя, с которым желает остаться для совместного проживания и быть услышанным. Если ребёнок находится в младенческом возрасте, требующем физиологическое нахождение с матерью, то данный вопрос рассмотрению не подлежит.
Нравственные и иные личные качества родителей. Для оценки мopaльно-этического облика подойдут:
- хаpaктеристики со службы;
- справки об отсутствии судимости;
- документы, подтверждающие отсутствие постановки на учёт из наркологических и психоневрологических учреждений;
- свидетельские показания сотрудников детских учреждений, сослуживцев и соседей.

Возможность создания условий для воспитания и развития. Данный аспект акцентирует внимание на:
- роде деятельности родителей, сопряжённому или нет с частыми деловыми поездками;
- режиме работы, позволяющем уделять достаточное внимание процессу воспитания;
- материальном и семейном положении.

Что делать, если муж хочет отсудить ребёнка, основываясь на превосходстве материального положения? Верховный Суд в Постановлении № 10 от 27.05.1998 года определил, что преимущества материально-бытового хаpaктера не являются первостепенно значимым фактором при определении детского места проживания, а учитываются в комплексе с другими параметрами.

Обязательным условием является участие в судебном разбирательстве органов опеки и попечительства вне зависимости от истца. Государственный орган обязан произвести обследование жилищных условий претендентов, представить суду соответствующий акт и выводы по существу спора.

Порядок общения после суда

Если суд вынес решение в пользу матери, то женщине не следует становиться в позу триумфатора, а необходимо определить дальнейшее общение ребёнка с отцом. Определение порядка общения выносится судом одновременно с местом проживания, в котором фиксируется:

время и место общения;
права на посещение и время провождения совместно выходных и праздничных дней;
возможность забирать из детского учреждения.

Если без разрешения муж увёз ребёнка, что делать? При превышении полномочий на общение с ребёнком, определённых судом, мать вправе констатировать несоблюдение судебного предписания вплоть до фиксации факта похищения. При невыполнении судебного решения к виновному родителю могут быть применены предусмотренные законодательными актами меры об административных правонарушениях и исполнительном производстве на основании п.3 ст.66 СК РФ.

Нецелесообразно чинить препятствия в детском общении с отцом при адекватном отношении, поскольку п.3 с.66 СК РФ содержит дополнение относительно невыполнения решения суда родителем, проживающим совместно с ребёнком, согласно которому пострадавшая сторона вправе подать иск с фиксацией нарушения, предусматривающий возможность передачи ребёнка. Провокация со стороны бывшего супруга на запрет общения – повод, чтобы забрать ребёнка после развода на законных основаниях.

В целях соблюдения интересов детей не стоит ограничивать в общении с отцом, если оно не наносит вред в мopaльном и психологическом плане, даже при появлении нового спутника жизни и сложившихся тёплых отношениях с ребёнком. Отчимы зачастую заменяют отцов должным образом в отличие от мачех, пpaктически не заменяющих матерей. Но если биологический отец настроен на адекватное общение, не стоит чинить препятствий, ведь если у ребёнка два отца, то это лучше, чем когда нет ни одного.

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

Московская обл.детисемьяправосудие

Ирина Киршина, эксперт

юрист (***)

Общий стаж работы – 10 лет.Два высших образования по специальностям:Международные отношения и Юриспруденция (НГУЭиУ).

Людмила Денисова, эксперт

юрист (МОО “Ассоль”)

Высшее юридическое образование, опыт в юридическом сопровождении сделок с недвижимостью, оформлении приватизации, наследства, узаконивание перепланировок, составление договоров, консультации граждан по вопросу регистрации прав на недвижимость. В настоящее время консультирую граждан по вопросам…

7 сентября 2016, 16:57,4 года назад Рейтинг: 10

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).

С возвращением!

Присоединяйтесь к сообществу сознательных, социально активных людей, знающих и готовых отстаивать свои права.

Зарегистрироваться

География:

Адыгея респ.
Алтай, респ.
Алтайский край
Амурская обл.
Архангельская обл.
Астpaxaнская обл.
Башкортостан респ.
Белгородская обл.
Брянская обл.
Бурятия респ.
Владимирская обл.
Волгоградская обл.
Вологодская обл.
Воронежская обл.
Дагестан респ.
Еврейская авт. обл.
Забайкальский край
Ивановская обл.
Ингушетия респ.
Иркутская обл.
Кабардино-Балкарская респ.
Калининградская обл.
Калмыкия респ.
Калужская обл.
Камчатский край
Карачаево-Черкесская респ.
Карелия респ.
Кемеровская обл.
Кировская обл.
Коми респ.
Костромская обл.
Краснодарский край
Красноярский край
Крым
Курганская обл.
Курская обл.
Ленинградская обл.
Липецкая обл.
Магаданская обл.
Марий Эл респ.
Мордовия респ.
Москва
Московская обл.
Мурманская обл.
Ненецкий авт. окр.
Нижегородская обл.
Новгородская обл.
Новосибирская обл.
Омская обл.
Оренбургская обл.
Орловская обл.
Пензенская обл.
Пермский край
Приморский край
Псковская обл.
Ростовская обл.
Рязанская обл.
Самарская обл.
Санкт-Петербург
Саратовская обл.
Саха (Якутия) респ.
Сахалинская обл.
Свердловская обл.
Севастополь
Северная Осетия – Алания респ.
Смоленская обл.
Ставропольский край
Тамбовская обл.
Татарстан, респ.
Тверская обл.
Томская обл.
Тульская обл.
Тыва респ.
Тюменская обл.
Удмуртская респ.
Ульяновская обл.
Хабаровский край
Хакасия респ.
Ханты-Мансийский авт. окр. – Югра
Челябинская обл.
Чеченская респ.
Чувашская респ.
Чукотский авт. окр.
Ямало-Ненецкий авт. окр.
Ямало-Ненецкий авт. окр.