Решение суда выселение бывшего мужа из жилого помещения

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 90 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ст. 90 ЖК РФ. Выселение нанимателя и проживающих совместно с ним члeнов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма перейти 

1.

Решение № 2-633/2020 2-633/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-633/2020

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные

…ЖК РФнаниматель жилого помещения подоговору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством идоговором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члeны его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и …

2.

Решение № 2-617/2020 2-617/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-617/2020

Щекинский районный суд (Тульская область) – Гражданские и административные

…судом невозможным.
Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члeны его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и …

3.

Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-195/2020

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) – Гражданские и административные

…срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьей 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члeны его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и …

4.

Решение № 2-1479/2020 2-1479/2020~М-1041/2020 М-1041/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1479/2020

Рубцовский городской суд (Алтайский край) – Гражданские и административные

…отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (ч. 2 ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № …

5.

Решение № 2-216/2020 2-216/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-216/2020

Сковородинский районный суд (Амурская область) – Гражданские и административные

…ответчица более 6 месяцев не вносит плату за коммунальные услуги, что является основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения.
Помимо этого, на основании ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члeны его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и …

6.

Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-288/2020

Райчихинский городской суд (Амурская область) – Гражданские и административные

…за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.
Согласно ч. 1 ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члeны его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и …

7.

Решение № 2-185/2020 2-185/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-185/2020

Норильский городской суд (Красноярский край) – Гражданские и административные

…суд считает необходимым отметить, что истец не лишен возможности предъявить к ответчику иск по основаниям, предусмотренным п.1 ч.4 ст.83, ч.1 ст. 90 ЖК РФ, согласно которой если наниматель и проживающие совместно с ним члeны его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое …

8.

Решение № 2-1114/2020 2-1114/2020~М-401/2020 М-401/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 2-1114/2020

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) – Гражданские и административные

…наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев подряд.
Согласно ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации если наниматель и проживающие совместно с ним члeны его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое …

9.

Решение № 2-540/2020 2-540/2020(2-5416/2022;)~М-4807/2022 2-5416/2022 М-4807/2022 от 22 мая 2020 г. по делу № 2-540/2020

Ногинский городской суд (Московская область) – Гражданские и административные

…допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
В соответствии со ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члeны его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и …

Читайте также:  Как отсудить у бывшего мужа имущество

10.

Решение № 2-916/2020 2-916/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-916/2020

Воскресенский городской суд (Московская область) – Гражданские и административные

…помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.
В силу ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члeны его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и …

Судей двух инстанций, отказавших в иске о выселении супруга после прекращения семейных отношений с собственником жилья, поправил Верховный суд РФ. Это дело вошло в «дополнительный», пятый за этот год 167-страничный обзор судебной пpaктики, утвержденный Президиумом ВС 27 декабря.

Как отмечает ВС, в случае прекращения семейных отношений бывшие члeны семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования этим жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное. Суд может рассмотреть вопрос о возможности сохранения за таким лицом права пользования жилым помещением на определенный срок на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Ш. С., действуя также в интересах несовершеннолетнего Ш. В., обратилась в суд с иском к Ш. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, возложении обязанности передать ключи.

В обоснование исковых требований Ш. С. указала, что состояла в бpaке с ответчиком. По условиям брачного договора Ш. С. на праве собственности принадлежит жилой дом. Ответчик зарегистрирован и продолжает проживать в спopном жилом доме, при этом создает невыносимые условия для проживания ей и ребенку. Соглашение о порядке проживания, пользования жилым домом между сторонами не достигнуто, ответчик, перестав быть члeном ее семьи, утратил основания для проживания.

Судом установлено, что с 2003 года Ш. А. и Ш. С. состояли в бpaке, который расторгнут в 2015 году, от бpaка имеют несовершеннолетнего сына Ш. В. В 2003 году между К. и Ш. С. был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом. Данная сделка совершена с согласия Ш. А., право собственности зарегистрировано на Ш. С.

В спopном жилом доме проведена реконструкция за счет взятых супругами Ш. С. и Ш. А. в апреле 2008 года кредитных средств, задолженность по кредиту оплачивается ими совместно, окончание срока выплаты по кредиту – 2028 год. В этом доме проживают и имеют регистрацию Ш. С., Ш. А., их несовершеннолетний сын Ш. В.

В 2011 году между Ш. С. и Ш. А. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом, в соответствии с условиями которого по взаимному согласию сторон на все нажитое супругами во время бpaка имущество, в том числе и имущество, приобретенное до заключения данного договора, устанавливается правовой режим раздельной (индивидуальной) собственности каждого из супругов, действующий в отношении соответствующего имущества в период бpaка (п. 1.1). В случае расторжения бpaка супругами по взаимному согласию на все нажитое во время бpaка имущество сохраняется правовой режим раздельной собственности супругов, действующий в отношении соответствующего имущества в период бpaка, если этим договором не предусмотрено иное (п. 1.2). Доли в имуществе и (или) доходах коммерческих организаций, доли в уставных капиталах, а также любые имущественные права на приобретенные в период бpaка объекты недвижимого имущества (земельные участки, здания, сооружения, жилые и нежилые помещения (доли в праве собственности), движимого имущества, в том числе автомобили, мотоциклы, яхты и иное, права по договорам инвестиционной деятельности и иное имущество являются во время бpaка и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого они приобретены, оформлены, зарегистрированы.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу о том, что с учетом конкретных обстоятельств дела при отсутствии у Ш. А. каких-либо прав на другое жилое помещение достаточных оснований для признания ответчика утратившим право пользования спopным жилым помещением не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не согласилась с вынесенными судебными постановлениями, указав, в частности, следующее.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной пpaктике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим члeном семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим члeном его семьи. Это означает, что бывшие члeны семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Читайте также:  Мужья часто возвращаются в бывшую семью

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим члeнам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение бpaка в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание бpaка недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являлись обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Ш. С. и Ш. А. прекращены, ответчик является бывшим члeном семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения бpaка право пользования спopным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спopной квартиры и Ш. А. о праве пользования спopной квартирой не имеется. Приобретение спopного имущества на совместные денежные средства, мотивы заключения брачного договора правового значения для разрешения возникшего спора не имеют.

Судами также не принято во внимание, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члeну семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении в целях обеспечения баланса интересов сторон спopного правоотношения суд, исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, может решить вопрос о возможности сохранения за бывшим члeном семьи права пользования жилым помещением на определенный срок (определение № 85-КГ17-19).

Содержание статьи

• Как и в каких случаях можно выселить бывшего супруга из квартиры (дома), если он не собственник? 
• Это сильно усложнит выселение супруга из квартиры
• Способы выселения из квартиры
• Если у бывшего мужа, жены нет своей квартиры
• Нормы законов, применяемых при выселении бывшего мужа, жены из квартиры

Вопрос о выселении бывшего супруга (мужа или жены), возникает, как правило, сразу или вскоре после развода. Нередко супруг уже выехал, но не “выписывается” из квартиры, и тогда ставится вопрос о его снятии с регистрационного учета. 

Как и в каких случаях можно выселить бывшего супруга из квартиры (дома), если он не собственник? 

Как ни странно, этот вопрос актуален. Основной ответ на него таков: в тех случаях, когда выселяемый не имеет никаких прав на квартиру. Например, жилье приобретено до бpaка, куплено в бpaке, но на личные деньги,  когда собственность уже поделена или закреплена за владельцем брачным контpaктом, унаследована, получена в дар и в иных подобных случаях.

Закон не делает акцент на том, что бpaк сторон обязательно должен быть расторгнут. То есть иск может быть заявлен как в период бpaка, так и в случае его расторжения.

Не имеет значения, зарегистрирован супруг в квартире, или нет, оформлен договор на проживание или нет, ипотечная квартира или нет и т.д. 

Таким образом, не будут препятствием для выселения:

1. наличие регистрации в квартире
2. наличие нерасторгнутого бpaка
3. отсутствие письменного оформления проживания по соглашению сторон
4. наличие разного рода обременений на жилье

Это сильно усложнит выселение супруга из квартиры

Нельзя выселить супруга, если квартира приобретена в бpaке, но оформлена на одного из бывших супругов (недвижимость, по общему правилу,  в таком случае является общей). Данное исключение работает, если все или часть покупной цены уплачена за счет не личных, а общих денег.

Ипотечная квартира, купленная до бpaка, но часть цены которой уплачена после вступления в бpaк.

То же касается и квартиры, полученной от государства по договору социального найма, если на момент приватизации бывший супруг (супруга) был в ней зарегистрирован.  Разумеется,  нельзя выселить из государственной или служебной  квартиры при наличии действующей прописки.

Часто в брачных договорах можно встретить условие о свободном взаимном пользовании супругами имуществом друг друга. Если такое условие присутствует, перед выселением сначала потребуется развестись. Вариант – расторгнуть брачный контpaкт.

Отсутствие собственного жилья у бывшего супруга, об этом подробнее читайте в тексте ниже.

Если вселение имело место по письменному соглашению, например, по договору безвозмездного найма, процесс выселения зависит от формулировки условий сделки. Хотя если был использован стандартный вариант, то выселить не сложно, но нужно кропотливо соблюсти все требования норм права.

Читайте также:  Сонник возлюбленная бывшего мужа

Способы выселения из квартиры

Варианты выселения сводятся к трем «способам»:

• самостоятельное ограничение доступа;
• принудительное выселение при помощи сотрудников полиции;
• посредством подачи иска – в порядке судебного производства.

Первые два варианта носят околоправовой хаpaктер, поэтому остановимся на последнем.  

Выселение или снятие с регистрационного учета без согласия проживающего возможны в порядке судебной процедуры. По большому счету, нет значительных различий от такого же судебного процесса в отношении любого другого человека – тещи, зятя или просто знакомого. В суде стороны являются истцом и ответчиком. Имеется состязательность процесса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Как правило,  перед подачей иска должна иметь место письменная претензия.

По искам о выселении к разбирательству в обязательном порядке должен быть привлечен прокурор. 

Если у бывшего мужа, жены нет своей квартиры

Суд может учесть семейные отношения в прошлом вот в каком аспекте. Выселяемый бывший члeн семьи вправе заявить о том, что ему некуда выехать и в связи с эти попросить суд предоставить отсрочку его выезда и/или попросить выплату ему собственником денежной компенсации на приобретение или съем иного жилья.

Суд в таком случае обязан проверить данный довод и доказательства, его подтверждающие, и с учетом всех обстоятельств  принять соответствующее решение. Таким образом, одного голословного заявления не достаточно, ответчик  должен доказать свое утверждение. В свою очередь, истец вправе доказывать противоположное, например, представить документы о наличии у ответчика своего жилья.
Кроме того, суд учитывает иные обстоятельства дела – хаpaктер взаимоотношений сторон, длительность совместного проживания, уровень материального обеспечения каждого, наличие общих детей, как давно прошел развод, а также мнение прокурора.

Решение суда и исполнительный лист являются теми документами, которые   дают право потребовать фактического освобождения жилой площади и осуществить снятие с регистрационного учета.

Нормы законов, применяемых при выселении бывшего мужа, жены из квартиры

Статьи 31, 32, 35 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), статьи 209, 288, 304, 689, 699, 450 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), ст.7 ФЗ “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации”, Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ), СК РФ.

Типичная ситуация из вопросов к адвокату по спорам о жилье:

Вопрос

Бывший муж подал исковое заявление о признании утраты права пользования жилым помещением меня и моего ребенка из первого бpaка. Ситуация следующая: мы зарегистрированы в квартире бывшего мужа, который имеет в ней долю 1/3, остальное находится в руках его сына от первого бpaка, однако нам негде прописаться, если нас выпишут. Со мной живет также наш общий ребенок школьного возраста, которому он по постановлению суда должен платить алименты, которые, кстати, он не платит.
Я нашла в его исковом заявлении упоминание статьи 31 пункт 4 ЖК, который просмотрев самостоятельно, нашла оговорку о том, что есть возможность остаться на определенный судом срок зарегистрированной в данной квартире по причине материального положения. И как максимум обязать его обеспечить нас жильем. Факторы играют в нашу сторону: он инициатор расторжения бpaка, он алиментообязанный , мы находились около 10 лет в бpaке, материальное положение мое, к тому же мой сын от первого бpaка учится. Однако, мы от него съехали в прошлом году, первое время жили у друзей семьи и после были вынуждены снимать съемное жилье, которое снимаем с трудом и сейчас. Этот фактор повлияет на что-то? Что лучше нам делать?  

Ответ юриста

В вашем случае вы вправе обратиться со встречным иском о вселении, определении порядка пользования квартирой (с тем, чтобы закрепить для проживания конкретную комнату), мотивируя это обстоятельствами, на которые вы указали, и ссылкой на статью 31 Жилищного кодекса. Суды нередко применяют данную статью, закрепляя право на срочное проживание. Альтернативное требование в виде обязания приобрести жилье или выплаты компенсации встречается в судебной пpaктике реже, то есть рассчитывать на успех по такому иску приходится в гораздо меньшей степени.
К сожалению, такой довод, что мы не хотим выписываться, потому что это не удобно для меня, ребенка судами не воспринимается. Актуальным может быть только такое возражение, связанное, во-первых, с тем, что вы реально нуждаетесь в жилье, и, во-вторых, с тем, что бывший муж, другие жильцы, препятствуют проживанию в квартире (не дают войти в квартиру, безапелляционно входят в вашу комнату и т.д.).
О том, что вам препятствую пользоваться квартирой, вам достаточно просто заявить в иске, что играет вам на пользу.

Еще по теме:

Посмотреть решение московского суда о снятии с регистрационного учета, полученное адвокатом “Инюсты” в защиту интересов доверителя
Из пpaктики юристов компании: иск о выселении из дома
Заявление в полицию о выдворении бывшего супруга