Оставил без наследства единственного сына: бывшую жену Алексея Булдакова возмутил поступок артиста

Любимый народом артист Алексей Булдаков скоропостижно скончался в апреле этого года. Генерал из «Особенностей национальной охоты» предусмотрительно составил завещание, чтобы родственникам не пришлось заниматься скандальной дележкой имущества. Однако с последней волей артиста не согласна его бывшая жена. Ведь в своем завещании Булдаков забыл упомянуть единственного сына.

Все имущество артиста досталось его вдове. Теперь Людмила Куцанкина стала полноправной хозяйкой подмосковного особняка стоимостью в 50 миллионов рублей, а также иномарки. Наверняка она завладела и деньгами, которые Булдаков получил от продажи двухкомнатной квартиры в элитном районе столицы. Артист успел совершить сделку за полгода до внезапной кончины.

Первая жена артиста увезла его сына за границу в 1998 году. В этом же году молодой и полный сил Булдаков вдруг решил составить завещание. Экс-супруга подозревает, что звезду кто-то надоумил на этот поступок. «В октябре мы уехали на Мальту, а спустя двадцать с лишним лет выясняется, что завещание было написано в августе этого же года. Какая же была мотивация в его-то годы замышлять создание такого серьёзного документа? Это же всё не просто так. Лёше тогда было только сорок семь лет, а Люсе пятьдесят шесть. Он был весь в работе и не думал умирать», — рассказала она в интервью для издания «Собеседник».

Бывшая супруга артиста отметила, что Булдаков какое-то время не общался с сыном, но его отцовские чувства взыграли, когда Ивану исполнилось 17 лет. Он подарил мальчику иномарку стоимостью 16 тысяч евро и заплатил за его обучение в Мальтийском международном институте туризма. Булдаков и его новая супруга регулярно приглашали Ивана перебраться в Москву, намекая на то, что там его ждет собственная квартира.

Надо сказать, что 31-летний отпрыск Алексея Булдакова твердо стоит на ногах и не нуждается в отцовской помощи. Но его мать крайне расстроена тем, что артист, излагая последнюю волю, не вспомнил единственного сына. «Мне казалось, я хорошо знала человека, от которого у меня ребёнок. Дело не в размере оставленного имущества, а в поступке. Ради приличия оставил бы какую-то сумму. Для людей ты народный артист, умело менял маски, а вот для сына кем остался? Почему сын должен ломиться в эту стену через суд?» — возмутилась обиженная женщина.