Биографии    


Отец Жанны Фриске обвиняет Дмитрия Шепелева в растрате наследства певицы, которое она оставила сыну Платону

Отец Жанны Фриске обвиняет Дмитрия Шепелева в растрате наследства певицы, которое она оставила сыну Платону

Родные покойной Жанны Фриске волнуются за ее сына. Отец и мама певицы обвинили отца Платона — ведущего Дмитрий Шепелева в растрате его наследства. Якобы уже сейчас потрачена немалая сумма и средства могут растаять как снег по весне еще до его совершеннолетия. После кончины знаменитости семья продала квартиру Фриске в Майями за 470 758 долларов, то есть более 30 миллионов рублей. По закону сумму нужно было поделить между родителями владелицы и Шепелевым — как официальным опекуном ее сына. Папа и мама исполнительницы отказались от своей доли в пользу Платона, но с условием, что до 18-летия ни копейки не исчезнет с его счета. Они рассчитывали, что к тому времени рост процента позволит малышу купить себе квартиру, машину, а может быть даже и дом.

Однако, теперь они обвиняют Шепелева в слишком активном снятии средств. Согласно документам, которые по официальному запросу получили юристы семьи, он потратил больше двух миллионов на оплату адвокатов в процессе против родственников Жанны, а также списал почти три миллиона на школьные нужды наследника. «За годовое обучение шестилетнего мальчика в нулевом классе он заплатил полтора миллиона рублей! Где вы видели такие школы, пусть даже элитные? За поступление, так называемую прописку, внес еще 467 тысяч рублей. Медицинское обследование стоило 42 тысячи. Школьная форма — 20 тысяч. Откуда подобные цены? Мои юристы предполагают, что часть он кладет себе в карман», — цитирует Владимира Борисовича starhit.ru.

Кадр из видео youtube.com/Первый канал

Во время разбирательства с Русфондом телеведущий выкупил долю дома у семьи Жанны. К своим средствам он добавил 1,2 миллиона со счета своего сына. «В общей сложности Дима списал более шести миллионов, — возмущается Владимир Фриске. — При этом заявляет, что Жанна не общалась со мной, родным отцом… Да она регулярно звонила и спрашивала: «Папочка, как дела?» Говорит, мы не хотим встречаться с внуком, и прячет его! Обозвал ворами, хотя сам что делает? Мои адвокаты считают, что такими темпами от наследства Платона через несколько лет ничего не останется…»

Между тем, юрист Тимур Маршани считает, что делать подобные заявления, обвиняя телеведущего в растрате средств, более чем опасно. Особенно сильно взбудоражили эксперта слова сестры Жанны, которая в эфире телеканала обвинила Шепелева в снятии средств с карточки звезды в период ее болезни. Якобы Дмитрий, пользуясь бессознательным состоянием артистки, взял с ее счета порядка 20 миллионов рублей.

Юрист предупреждает: делать такие заявления, не подкрепленные фактами, опасно! В суде слова Фриске-младшей могут быть расценены как клевета, а за нее предусмотрена уголовная ответственность. «Лучше бы Наталья Фриске занималась своей личной жизнью, не вмешиваясь в жизнь других людей. Если она утверждает, что Шепелев сделал что-то незаконное, либо заставил что-то сделать Жанну под влиянием медикаментозных препаратов, в первую очередь, она должна это доказать», — считает Маршани, сообщает teleprogramma.pro. Он предположил, что деньги могли уходить на лечение Жанны или обеспечение их общего сына. Юрист считает, что родители Фриске не смогут доказать виновность Дмитрия и предполагает, что такой ажиотаж вызван нежеланием ведущего содержать родителей Жанны после ее cмepти.