На вдову Баталова подают в суд: Цивин и Дрожжина вернут имущество только в принудительном порядке

Скандальная история, связанная с наследством народного артиста Алексея Баталова, приняла неожиданный оборот. Напомним, что Гитана Аркадьевна, вдова Алексея Владимировича, и его дочь Мария заключили договор пожизненного содержания. В соответствии с условиями этого соглашения право распоряжаться их недвижимостью перешло к Михаилу Цивину и Наталье Дрожжиной. Позднее Гитана Аркадьевна заподозрила супружескую пару в обмане и обратилась за помощью к влиятельным друзьям, среди которых был Никита Михалков.

Вмешательство именитого режиссера привело к тому, что против Цивина и Дрожжиной возбудили уголовное дело. Как только история приобрела широкий общественный резонанс, супруги пожелали расторгнуть договор и вернуть собственность семье народного артиста. Однако этого до сих пор не произошло. Не проводятся и следственные действия. В связи с этим Анатолий Кучерена, представляющий интересы Цивина и Дрожжиной, объявил о намерении супругов обратиться в суд.

«Зачем надо было задействовать следователей, тратить их рабочее время? Гражданский кодекс позволял с самого начала расторгнуть этот договор. Почему это не было сделано, я не знаю. Но и сейчас Наталья Дрожжина говорит: «Мы хотим передать Баталовым имущество». Она и раньше это предлагала. Парадокс в том, что Баталовы не хотят принимать это имущество назад. Не хотят идти к нотариусу. Сейчас мы будем через суд просить расторгнуть договор ренты, будем принудительно отдавать имущество. Иного выхода нет», — цитирует юриста издание «СтарХит».

Примечательно, что обе стороны по-разному излагают обстоятельства заключения договора, ставшего причиной раздора. Разобраться в произошедшем помогла бы очная ставка с участием Гитаны Аркадьевы и Цивина с Дрожжиной. Но вдова народного артиста категорически отказывается встречаться. Как считает Кучерена, именно из-за непоследовательного поведения Гитаны Аркадьевны в скандальной истории до сих пор не поставлена точка.

«Сначала обвинила людей в уголовном преступлении, а потом тормозит ход расследования, когда на Дрожжину и Цивина льются ушаты грязи со всех телеканалов, из соцсетей… Опорочили людей в глазах общественности, унизили их. Если Баталовы не подписывали договор ренты, не передавали свое имущество, как говорит Гитана Аркадьевна, обязательно нужно выходить на очную ставку и выяснять, что же было тогда, о чем договаривались стороны. Пусть каждый расскажет свою правду. Тем более, что вдова все время путается в своих показаниях. Следственные действия и проводятся для того, чтобы установить истину», — высказал свою точку зрения адвокат.