Занять деньги у бывшей жены

Деньги являются предметом и заботой многих людей. Из этого следует, что очень часто сны о деньгах могут решительно ничего не значить, а являться лишь осмыслением тех забот, которые занимают вас ежедневно.

Вместе с тем сны, в которых мы видим деньги и получаем удовольствие от того, что имеем их, совершаем покупки и вообще удовлетворены своим благосостоянием, могут означать, что так и будет в действительности, если только сон не содержит рутинных элементов, с которыми вы сталкиваетесь ежедневно (посещение соседнего магазина, знакомая дорога и т. д.).

Провернуть во сне важную денежную сделку — к прибыли или прибавлению семьи.

Аванс получать во сне — знак будущих успехов. Однако мрачные элементы такого сна могут указывать на то, что у вас есть недоброжелатели, которые стараются свести с вами счеты.

Потерять деньги во сне — плохо. Такой сон предсказывает неудачи, трудности, крушение планов и предупреждает о том, что в скором времени вам придется задуматься о том, как жить дальше.

То же самое предсказывает и сон, в котором у вас отняли деньги или выманили их обманным путем. Если при этом в вашем сне присутствовал темный человек, иностранец или просто цыгане, то вам следует поостеречься и предпринять необходимые меры предосторожности, потому что вас захотят ограбить.

Смотрите толкование: Кошелек, Сумка, Цыгане.

Находить деньги во сне — к большим расходам, которые будут значительно превышать ваши доходы.

Такой сон является предупреждением о том, что вам следует быть бережливым и задуматься о своем будущем. Иногда такой сон предсказывает получение известия о деньгах, которое может оказаться плохим или хорошим.

Однако если некто должен вам много денег и не отдает, то сон предсказывает вам, что вряд ли он сделает это в ближайшем будущем.

Найти много денег в укромном месте и почувствовать во сне угрызения совести — предвестье больших денежных потерь, в которых вы будете сами виноваты. Вам будет стыдно вспоминать об этом впоследствии.

Экономить деньги во сне — предвестье улучшения материального положения.

Раздавать деньги во сне — к неожиданной выгоде и богатству, которые будут сами идти к вам в руки. Такой сон указывает, что вам следует не упускать случай, предоставленный судьбой.

Просить денег во сне — к скорому получению денег.

Если вам приснится, что некто просит у вас денег, а вы отказываете ему, то в реальности вы дадите ему денег, но он вряд ли вернет их вам. После такого сна не следует давать денег в долг.

Видеть много денег во сне или считать их в большом количестве означает, что у вас будет шанс прилично заработать, если только вы все правильно рассчитаете.

Новые монеты во сне видеть — к препятствиям в делах.

Старинные монеты во сне видеть, находить, получать — знак скорого случайного обогащения.

Странные деньги во сне — знак неожиданного происшествия, которое вас огорчит.

Считать деньги — к скорым материальным потерям и к сожалению о своих необдуманных поступках.

Считать во сне медяки — буквально означает, что в жизни вам придется считать копейки. Такой сон предупреждает вас, что вам следует быть осторожнее с деньгами.

Считать много монет во сне — знак скупости. Такой сон предупреждает вас о том, что через свою скупость вы можете потерять близких людей или друзей.

В то же время этот сон говорит о том, что ваши желания могут исполниться.

Сон, в котором вы увидели, что кто-то претендует на найденные вами деньги, предупреждает вас о том, что этот человек или кто-то будет препятствовать вам в осуществлении планов.

Подбирать во сне монеты — к слезам, переживаниям и огорчениям.

Считать казну во сне — знак того, что скоро вам предстоят большие неприятности в связи с большими материальными потерями.

Если во сне вы при пересчете денег обнаружите недостачу, ждите денежных неприятностей из-за обмана партнеров или родственников.

Иногда такой сон указывает на недостаток средств для осуществления какого-то проекта.

Расходовать чужие деньги во сне означает, что вы обманете ожидания ваших друзей или партнеров.

Давать монеты нищим означает, что скоро вы найдете преданных друзей или партнеров, которые помогут вам осуществить задуманное.

Вообще увидеть во сне медные деньги — к неприятностям и огорчениям, серебряные — к напрасным хлопотам, а золотые — к переживаниям из-за того, что ваше предприятие или замысел не осуществятся.

Иногда такой сон предсказывает, что скоро в вашей семье вам придется пережить горе.

Получить или найти золотые червонцы во сне — знак добрых надежд и хороших известий.

Зарплату выдавать во сне — знак того, что вы найдете способ посчитаться с вашими врагами, а получать зарплату означает, что ваши недруги не упустят случая отомстить вам за нанесенный ущерб.

Если вам приснится, что вам понизили зарплату, то ждите приятных известий о неудачах ваших врагов. И наоборот, если во сне вам повысили зарплату, то ваши дела пойдут хуже, а злопыхатели не упустят случая воспользоваться этим.

Заработок найти означает, что своими необдуманными действиями вы наживете себе неприятности, от которых впоследствии не будете знать, как избавиться.

Потерять заработок и впасть в отчаяние — к победе над неприятелями, большим переменам и взлету карьеры.

Украсть деньги — знак опасности. Будьте осторожны и не совершайте необдуманных поступков.

Если во сне вам удалось скрыться с чужими деньгами, то вас ждут потери, от которых, однако, вы скоро оправитесь.

Если во сне некто хотел украсть ваши деньги, то близкий человек предаст вас. Смотрите толкование: Вор.

Читайте также:  Валерий шевчук банкир биография бывшая жена

Деформированные монеты во сне — знак того, что в скором времени ваши планы нарушатся, что принесет вам немало разочарований. Иногда такой сон предсказывает неприятности по службе или потерю места.

Мешок старинных монет во сне — к получению наследства, неожиданному и значительному приобретению собственности или неожиданному радостному событию.

Однако слышать во сне звон монет — предвестье скорого богатства или заключения выгодной сделки.

Давать деньги в долг во сне — к заботам и переживаниям, которые, однако, окажутся напрасными. Ваше предприятие принесет доход.

Вообще же, такой сон предупреждает вас о том, что вы склонны к необдуманным поступкам.

Не иметь во сне денег, чтобы заплатить долги, — к переживаниям, связанным с деньгами, и неудаче в делах.

Иногда такой сон предупреждает о том, что скоро вы и в самом деле можете попасть в число должников.

Не дать во сне деньги взаймы человеку, который в жизни должен вам деньги, означает, что ваш должник вернет вам незначительную часть денег.

Брать деньги в долг — знак возможных переживаний или унижений из-за стесненных обстоятельств, в которых вы можете оказаться.

Смотрите толкование: Долг, Должники, Считать.

Увидеть во сне много денег — к прибыли и связанными с этим большими хлопотами (особенно если вы увидите много бумажных денег, разбросанных в беспорядке).

Последнее может также означать, что ваше предприятие не окупится и вся ваша жизнь пойдет наперекосяк.

Платить деньги (в магазине) — к потерям из-за излишней доверчивости или же вашего неумения отказывать другим людям, когда они настоятельно просят вас о чем-либо.

Заплатить золотыми червонцами во сне — предвестье того, что вы дорого заплатите за какие-то свои поступки или ошибки. В этом случае речь идет не о материальных потерях, а скорее, о больших душевных муках.

Получать деньги во сне — к прибыли или к большим переменам в жизни. Иногда такой сон предсказывает множество забот и ответственности, которая будет для вас обременительной.

Иметь деньги во сне — знак того, что вам нужно искать источники существования или новую работу.

Глотать деньги — предупреждение о том, что вы будете действовать в корыстных интересах и ничто не сможет удержать вас.

Сон указывает вам, что в погоне за наживой или другими своими интересами вы не должны забывать о своих обязанностях или ответственности за судьбу близких вам людей.

Жить не по средствам во сне — предупреждает о том, что в реальности вам не следует витать в облаках: нужно подумать о завтрашнем дне. Иногда такой сон предсказывает какие-то невероятные приключения.

Просить денег взаймы во сне — к новым проблемам.

Заплатить долги во сне — хорошо и обещает удачу в делах или исполнение каких-либо обязательств, которые вам неприятны.

Фальшивые деньги во сне иметь — к потерям и разочарованиям. Сон предупреждает вас: не верьте красивым словам и не обманывайте себя пустыми мечтами.

Получить во сне фальшивые деньги — к обману. Этот сон предупреждает вас о том, что вам не следует доверяться людям как малознакомым, так и близким.

Изготавливать во сне фальшивые деньги — предвестье опасности, грозящей вам, если вы задумали дурное.

Чеканить монеты во сне предвещает напрасные хлопоты и огорчения через это.

Получить деньги по аккредитиву во сне — знак получения известий.

Если вам приснится, что некто дал вам во сне бумажные деньги необычного вида, то вы совершенно неожиданно получите деньги.

Задаток получать или давать предвещает успех в любом деле.

Смотрите толкование: Платить.

• Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 81

#1

–Андрей–

Отправлено 03 August 2005 – 21:09

Добрый день, есть следующий вопрос.

В бpaке жена дала мужу денежные средства в долг, что подтверждено долговой распиской мужа. Теперь они разводятся. Муж деньги возвращать не собирается. Может ли жена истребовать с бывшего мужа возврат займа через суд? Где-то прочитал, что все имущество супругов – их общая собственность и супруга просто не может дать в долг мужу денежные средства, потому что все, что принадлежит жене, также принадлежит и мужу. Что можно предпринять в данной ситуации?

#2

Pastic

Отправлено 03 August 2005 – 21:59

Интересный вопрос и вроде пока не обсуждавшийся.
Вот с куплей-продажей и дарением между супругами общего имущества мы уже давно разобрались – первое ничтожно, второе вполне законно. Что касается займа…

Мне такая сделка не нравится. Буду думать…

#3

kuropatka

Отправлено 03 August 2005 – 22:22

Что касается займа…

Мне такая сделка не нравится.

И правильно. Деньги как являлись совместной собственностью, так и остались. Сделка мнимая.

#4

Orion

Отправлено 03 August 2005 – 23:17

Мдя… согласен…
Даже если предположить, что супруга передала свои личные средства (основание принадлежности придумать не сложно), деньги моментально попадают под режим общей совместной… а сие уже бред…
ИМХО конструкция займа между супругами бредова… НО… появилась вечерняя мысль…
Если денежные средства принадлежали супруге единолично, а супруг потратил их на личные цели. При недействительности/ничтожности сделки выходим на реституцию… и?…
Чувствую, что брежу…

Сообщение отредактировал Nutich: 04 August 2005 – 12:24

#5

Виктор О

Отправлено 03 August 2005 – 23:41

Чисто теоретически можно смоделировать такую ситуацию при режиме раздельной собственности при наличии брачного договора, в котором он закреплен и возможности подтвердить, что средства личные. Но это так, теория.

#6

ЮКашка

Отправлено 04 August 2005 – 00:41

Читайте также:  Бывшая жена артиста матросова

Pastic

Интересный вопрос и вроде пока не обсуждавшийся.

Да вроде как косвенно обсуждавшийся, но Вы туда не заходили….
https://forum.yurclub…topic=78308&hl=

#7

Romuald

Отправлено 04 August 2005 – 13:07

Деньги – общая собственность. Муж их взял себе лично. Может и израходовал на свои личные цели. Следовательно, если он не возвращает их в общую копилку, они будут просто учтены при разделе общего имущества. В частности натуральная доля мужа будет определена с учетом того, что ее часть в виде денег он уже получил.

#8

Orion

Отправлено 04 August 2005 – 15:56

Romuald
Встанет вопрос с доказухой

#9

Cresendo

Отправлено 04 August 2005 – 16:05

Странно, что тема сделок между супругами все время обсуждается с различных сторон. Все уже давно согласились, что при режиме общей совместной собственности сделки между супругами являются недействительнымим в силу остутствия момента перехода права собственности (содержание любой сделки по отчуждению имущества).
СК предусматривает раздел имущества супругов во время бpaка, вот после этого и прекращается режим совместной собственности, появляются “раздельные” собственники, которые и могут совершать между собой любые сделки. До этого момента дарение, займ и т.п. между супругами являются ничтожными сделками.

#10

ЮКашка

Отправлено 04 August 2005 – 16:30

Cresendo

До этого момента дарение, займ и т.п. между супругами являются ничтожными сделками.

А дарение-то почему ничтожная сделка?
Объясните мне, неразумной, почему я не могу подарить супругу, например, квартиру, приобретенную мною до заключения бpaка, или, хотя и во время оного, но полученную, например, в порядке наследования или дарения?
ув.Cresendo
Вы, наверное, имели ввиду все-таки другое

До этого момента дарение, займ и т.п. между супругами , объектом которых выступает совместно нажите им-во супругов являются ничтожными сделками.

Так?

#11

Cresendo

Отправлено 04 August 2005 – 16:47

Формально предметом сделки между супругами может быть их личное имущество, полученное по дарению или приобретенное до бpaка.
Это исключение из общего хаpaктера сделок между супругами о котором я указывал.
Однако, данные сделки, по моему мнению, являются мнимыми, поскольку какой правовой интерес преследут даритель передавая свое имущество супругу в собственность? Исключить свое собственное имущество из совместно нажитого в случае развода, чтобы его получил другой супруг?
Подобные сделки противоречат самой сути семейных отношений, зачем изменять режим собственности какой либо вещи, если предполгается совместное пользование и владение.

#12

Pastic

Отправлено 04 August 2005 – 16:57

Все уже давно согласились, что при режиме общей совместной собственности сделки между супругами являются недействительнымим в силу остутствия момента перехода права собственности (содержание любой сделки по отчуждению имущества).

Это касается только возмездных сделок. Безвозмездные сделки возможны.

#13

alex max

Отправлено 04 August 2005 – 17:04

kuropatka

И правильно. Деньги как являлись совместной собственностью, так и остались. Сделка мнимая.

Ну, например, деньги супруге подарены (по безналу)
Ну, она по договору, мужу и перечисляет сумму на его счет. Доказать, что это были только ее деньги, а не совместные труда не составит.

#14

ЮКашка

Отправлено 04 August 2005 – 17:07

Cresendo
Ну опять двадцать пять…

Однако, данные сделки, по моему мнению, являются мнимыми, поскольку какой правовой интерес преследут даритель передавая свое имущество супругу в собственность? Исключить свое собственное имущество из совместно нажитого в случае развода, чтобы его получил другой супруг?

Как собственное им-во супругов становится вдруг совместно нажитым??? На основании регистрации бpaка?

Вы бы хоть подумали перед тем, как отвечать

#15

Cresendo

Отправлено 04 August 2005 – 17:18

Уважаемая Юкашка.
Я заметил, что в ходе обсуждения вы так тщательно выискиваете описки, ошибочки других, что создается впечатление, что вас интересует не сама тема обсуждения, а насколько вы умнее и сообразительнее собеседников.
Уверяю вас я хорошо знаю что такое совместно нажитое имущество, что такое совместная собственность, что такое личное имущество супругов и т.п.
Прошу в будущем учитывать, что при обсуждении меня интересует основная тема, а не различные девиации и формальные ошибочки собеседников.
И впредь прошу не адресовать в мой адрес выражения порядка: вы бы подумали, вы бы почитали, вы бы посмотрели и т.д.

Благодарю за внимание.

#16

ЮКашка

Отправлено 04 August 2005 – 17:41

Cresendo
Оскорбились?
Извиняйте, но намерения такого не имела, однако думать все-же надо, прежде чем писать.
По существу Вы так и не ответили, а продемонстрировали лишь оскорбленное самолюбие.
Жаль….

при обсуждении меня интересует основная тема, а не различные девиации и формальные ошибочки собеседников.

Вы считаете свою ошибку формальной?
Ну да ладно, не имею желания спорить с Вами, раз у Вас такая ранимая душа…

#17

Cresendo

Отправлено 04 August 2005 – 17:56

Считаю тему об сокорбленном самолюбии и необходимости думать при составлении сообщений исчерпанной.

Мне интересно какую все-таки правовую цель (правовой интерес) преследует супруг одаряя другого супруга своим личным имуществом.
При том что предполагается что этим имуществом они совместно пользуются и владеют. К каким юридическим последствиям супруги стремятся при изаключении подобных сделок? Или просто – свобода договора и все? Желание сделать приятное? Если бы это касалось шуб, драгоценностей, тогда может быть, но в случае дарения квартиры, денежных средств, валютных ценностей и т.п. убежден что это мнимая сделка. Я бы признал ее таковой.

#18

–Андрей–

Отправлено 04 August 2005 – 18:48

Читайте также:  Турсенгали алагузов бывшая жена

Заемщик и займодавец теперь разводятся и между ними идет борьба не на жизнь, а на cмepть.

А может предоставить договор дарения этих денег от матери жены? Это спасет ситуацию? Я не юрист, может я не правильно понимаю, но в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса имущество, полученное одним из супругов в дар, является его ЛИЧНОЙ собственностью? Я прав? Таким образом, жена поручила в ЛИЧНУЮ собственность от своей мамы деньги в дар и выдала их по договору займа своему мужу. Господа юристы, что вы думаете о таком варианте развития событий?

#19

Pastic

Отправлено 04 August 2005 – 19:11

А может предоставить договор дарения этих денег от матери жены? Это спасет ситуацию? Я не юрист, может я не правильно понимаю, но в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса имущество, полученное одним из супругов в дар, является его ЛИЧНОЙ собственностью? Я прав? Таким образом, жена поручила в ЛИЧНУЮ собственность от своей мамы деньги в дар и выдала их по договору займа своему мужу. Господа юристы, что вы думаете о таком варианте развития событий?

И как Вы собираетесь доказывать, что в заем переданы именно те деньги, которые получены от мамы?

К каким юридическим последствиям супруги стремятся при изаключении подобных сделок?

Целью наделить одаряемого супруга имуществом. Что мнимого в такой цели?

#20

–Андрей–

Отправлено 04 August 2005 – 20:12

Как доказать, что заем переданы именно те же деньги, которые получены от мамы?

НУ-У-У например, указать в договоре дарения с мамой, что денежные средства дарятся с целью выдачей женой займа мужу, в этот же день, на эту же сумму. Сама жена имела маленькую зарплату и просто не могла накопить столько денег – принесем справку с работы.

Может сойдет, а? SOS!!!!

#21

Pastic

Отправлено 04 August 2005 – 20:19

НУ-У-У например, указать в договоре дарения с мамой, что денежные средства дарятся с целью выдачей женой займа мужу, в этот же день, на эту же сумму.

После чего она эти деньги пропила, а в заем передала совместно нажитые.

Сама жена имела маленькую зарплату и просто не могла накопить столько денег – принесем справку с работы.

И использовала семейные.

Раз в неделю приходится объяснять очевидное в форуме – установить происхождение наличных денег невозможно. Аксиома.

#22

–Андрей–

Отправлено 04 August 2005 – 20:29

Хорошо, тогда другой вариант:

А если заключить между мамой и дочерью договор агентирования, согласно которому дочь обязана заключить о своего имени с мужеи договор займа и передать ему деньги предоставленные на эти цели мамой. Тогда какой статус приобретают эти деньги?

HELP!!! Не бейте пыльными мешками по голове за глупые вопросы. Не юристы мы…

#23

RAS

Отправлено 04 March 2008 – 23:26

Доброго времени суток уважаемые юристы.
Искал на форуме что-то похожее, не нашел.
Ситуация следующая: муж с женой прожили в бpaке 10 лет. Год назад произошел скандал, муж собрал сумку и забрал машину. Через 5 дней после этого ему звонит жена, попросила приехать. Когда он приехал она просит его написать расписку на 70 000 р. якобы за половину стоимости машины. Муж пишет ей расписку но в расписке ничего не указывает, что эта сумма компенсация за 1/2 стоимости машины, а просто написал, что взял в долг на 9 месяцев.
Прошло время и жена подает исковое о взыскании долга по договору займа. Районый суд удовлетворил ее требования в полном объеме.
Я (представитель БМ) подал кас.жалобу в которой пытался оспорить по безденежности или хотя бы считать эту сумму общим имуществом так как все происходило в бpaке (развод был через 6 мес) и просил снизить сумму долга с 70 до 35 тыс. рублей. Кас. коллегия частично удовлетворила мои требования, а именно снизила долг до 35 тыс. руб. признала сумму общим имуществом.
Представитель БЖ подала надзорную жалобу, в которой указала, что супруги фактически не проживали на момент договора займа и поэтому это ее личные деньги (при этом никаких доказательств этому нет).
Сегодня Президиум областного суда рассмотрел надзорную жалобу и вынес определение отменить кас. определение и направить дело на новое кассационное расмотрение. При этом устно указав, что кас.колегия в определение указала, что между супругами состоящими в бpaке не может быть долговых отношений, но при этом разделил долг пополам, чем нарушил нормы материального права. Теперь жду определение посмотреть как там подробно описано все.
Может будут какие мнения по этому поводу, ведь супруги фактически не жили всего 5 дней и никаких доказательств что это ее личные деньги у них нет, имущество на тот момент не делилось, бpaк небыл расторгнут.
Как быть далее?

#24

Виктор О

Отправлено 08 March 2008 – 00:13

Может все таки будут какие мнения по этой ситуации?

Эта ситуация обсуждалась многократно. Мне кажется при новом рассмотрении выяснят, есть ли брачный договор и т.д. и отошлют всех в сад

#25

RAS

Отправлено 08 March 2008 – 11:26

Брачного договора нет и не было. А половину нам нужно отбить.

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

1. Конференция ЮрКлуба
2. → Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже)
3. → Семейное право
4. Политика Конфиденциальности
5. Правила конференции ·
6.