Бывшая жена живет на алименты

Про алименты любой юрист слагает легенды. Кто-то их терпеть не может, кто-то с радостью включается в любые дела, связанные с ними.

Постоянно на слуху нехорошие отцы-неплательщики, не помогающие своим детям. Рождение одного из таких (отцов, а не детей) я наблюдал на протяжении нескольких лет. Сталкивался как по служебной деятельности, так и следил за судьбой его потом, благодаря общему знакомому, являвшемуся герою повествования близким родственником. А в прошлом году уже избавившись от госслужбы, я смог, наконец-то, помочь человеку с нормальной юридической защитой.

Предыстория

Жил-был мужик. Обычный мужик, сварщик по образованию, по призванию мастер на все руки. Работал в местном МУП заместителем начальника по хозяйственной части (завхозом то бишь) и там же совмещал на 0.5 ставки еще какую-то должность, вроде мастера – ну чтобы самому законно что-то делать. Приварить, например, правильно что-либо.

Зарплата по меркам нашего городка получалась неплохая – около 20 тысяч рублей. В 2016-то году. В судах, кстати, и сейчас столько не получают даже самые высокие должности, исключая судей.

С женой он развелся в 2014 году, имел общего ребенка с этой странной дамой. Сына любил, время ему уделял, на выходные забирал. С женой прожили 13 лет, ребенку было 9 лет на момент развода.

Исключительно добропорядочный человек, жизнь которого просто не сложилось с женщиной, за пару лет превратился в злостного подонка-уклониста, как его называла бывшая жена.

Что там с алиментами?

А все как обычно. Взыскали ¼ от всех видов заработка, то есть около 4.5 тысяч рублей с заработной платы. Прямо слышу, как возмущенные женщины взвыли «у-у-у-у-у-у-у-у» неодобрительно.

Тихо, дамочки. «У-у-у-у-у» дальше будет, и явно не про мужчину. А так на фоне «коллег по полу», заpaбатывавших черную ЗП или МРОТ и не плативших ни копейки, копя долги, или же отчислявших по 2 тысячи, наш герой (пусть будет Николай, допустим) выглядел очень достойно. Еще и шабашил по мере сил, то машину кому подварит, то забор. Рукастый сварщик – золотая жила в провинции, где постоянно в частных дворах и подержанных машинах что-то отваливается.

Помимо законно отчисляемых 4-5 тысяч деревянных, Николай не забывал сына баловать и подарками. Новый велосипед, телефон, сапоги – все покупалось не по первому звонку, конечно, но за месяц-полтора после уведомления о том, что «мальчику надо». Когда возникла необходимость обследования ребенка – Николай взял кредит и сам повез парня по больницам, чем и выбесил окончательно его мамашу.

А что же мать?

А мать… как и подавляющее большинство такого типажа дамочек хотела не будущего для сына, а побольше бабок «чтоб мужику жизнь медом не казалась». Не знаю, по какому поводу расстались, но Николаю заочно сочувствовал всегда, когда видел краем глаза эту бабу. По-другому, простите, не могу – баба в чистом виде.

За 2015 год эта представителница слабого пола подала в общей сложности 5 заявлений в разные инстанции. В суд – об изменении способа взыскания (отказано) и об увеличении размера алиментов (отказано), в прокуратуру и ФНС – за сокрытие доходов (оба отказаны), одно – в полицию за похищение ребенка (отказано, чуть сама не пошла за заведомо ложный донос).

Бесило ее, что на сына, видите ли, много денег он спускает, лучше бы платил ей напрямую. Ведь на счет поступало 4-5 тысяч, а сыну на плюшки-игрушки еще 10-12 за квартал или даже больше. И притом – все что она просила (сапоги нужны; учебники; тетрадки) – Николай покупал!

Но со скандалом. Диалог его и бывшей жены выглядел так:

Экс-жена: Ты ничего не платишь почти, нам нужны деньги!

Николай: Зачем?

Экс-жена: Сыну учебники в школу купить, форму.

Николай: Где купить? Поехали.

Экс-жена: Нет, ты дай 10 000 рублей, сами купим, без тебя.

Николай: Или так, или никак! Поехали покупать!

И так по каждому вопросу. Он просто приезжал в магазин, сын или его вредная мамка показывали пальцем что взять – он брал. Ну, иногда аккуратно обосновывал дороговизну вещи, максимум.

Дайте мне таблеток от жадности!

В перерывах между общением с бывшим мужем, его экс-супруга записывала мужика всякой писанниной, отдавая юристам деньги, которых бы хватило и на учебники, и на велосипеды мальцу.

А так как нормальные юристы сразу предупреждали, что ей ничего сверх не светит, то дела вел всякий сброд из крикунов и прочих «решал», о которых я уже писал в посте «Виды юристов: взгляд из суда». И без того безнадежные дела она проигрывала, деньги тратила, а толку ноль.

В итоге решила пойти ва-банк: просто физически ограничила общение парня и отца. Подговорила свою мамашку и сестру (такие же… кхм… одаренные) написать жалобы в опеку, что Николай ругается при сыне, смотрел при нем нехорошие видео, пьет и все такое.

Опека-то не особо поверила, но чтобы заставить маманю не препятствовать видеться с ребенком – надо идти в суд. А это месяца 3-4 на всю тягомотину.

И началась война. Не буду вдаваться в подробности, они слишком мерзкие и окончательно разрушают веру в большинство женщин, которым «козлы не платят алименты». Порядок общения с ребенком был установлен с учетом интересов Николая, но исполнять решение дамочка не спешила – начались приставы, участковые и прочая чернуха. Ее штрафовали, она снова уезжала в деревню с пацаном, прогуливая ему школу, ее снова штрафовали.

На выходе Николай психанул и уволился со всех работ, подсуетившись со справкой по состоянию здоровья. Спина уже хандрила, зрение чуть-чуть. Сварщиком нельзя трудиться более.

Встал на биржу в ЦЗН. Биржа-то сварщика бы ему нашла сразу же – но справочка-с… В итоге вакансию ему с его уровнем оплаты найти не могут – провинция, и сидит мужик на максимальном пособии в 4800 рублей.

А алиментов с него… 4800*25%=1200 рублей в месяц. Усе.

Подарки, вещи и прочая помощь тоже прекратилась – мамаша ушла в дикий мороз, двери не открывала, к сыну не подпускала. Халява кончилась. Николай люто тосковал по сыну, но такой шаг был необходим – или отвоевать своего ребенка или всю жизнь быть второсортной дойной коровой.

Чем кончилось?

Прошло полгода. Бывшая продолжала писать всякую чушь, приставы пытались заставить ее исполнять решение суда, а Николай спокойно работал “в серую”, стоя на учете в ЦЗН. Я уже тогда вступил в дело как юрист, пообщался с Николаем, и пригласили его бывшую женушку на беседу.

Дали ей исходные данные:

· Она перестает страдать фигней и мешать всякому общению отца с ребенком;

· Николай восстановится на работе (все договорено, его там ждали) и будет платить ей фиксированные 3000 рублей по соглашению, остальное – по запросу и по мере необходимости;

· Малейший шаг в сторону или пакость – он подаст иск об определении места жительства ребенка. Пацану уже 11-й год шел, его мнение было очевидным – хотел жить с отцом, да и мать напорола косяков уже: лишилась работы, периодически крепко выпивала.

Последнее было вовсе не простой угрозой: в органах опеки руководила очень агрессивная дама, ненавидевшая зависимых от мужчин женщин. Слагались легенды про ее ругань в процессах, когда судьям приходилось делать замечания распалившейся фурии – чиновнику от опеки! Особенно доставалось женщинам, чего-то просившим от мужчин – мол, если ты без его помощи прожить не можешь, то марш к нему ножки целовать и борщи варить, ишь, какая тут сидишь! Про нее как-нибудь отдельно расскажу, настоящая железная леди-карьеристка.

Короче, наступил мир. Непрочный такой, но дамочка скрипнула зубами и затихла, осознав, что над мужчиной все же можно издеваться лишь до определенного предела. Даже соглашение заключать не стала, сделала «одолжение».

Живут сейчас в мире и согласии порознь пока что. Пока. Николай дважды в неделю получает по СМС список необходимых вещей, в основном продукты и хозтовары и привозит их на дом. Оставляет деньги регулярно, гораздо больше обещанных 3000 рублей, сына забирает на выходные, а иногда и сам остается ночевать у бывшей супруги. Кто знает, может все наладится.

А женщинам, которые всячески стараются задавить ушедших от них мужчин, совет: своей наглостью, агрессией и безмерными, не совпадающими с позицией мужчины требованиями, вы ничего не добьетесь. У мужчины есть 101 способ не платить алименты или платить их в копеечном размере и абсолютно законно, а расхлебывать наваленную кучу грязи (или чего похуже) предстоит вам.

Выключите гонор и сядьте за стол переговоров. В 7 случаях из 10 помогает.
Палец вверх, если согласны, ну а если не угодил – ждите следующих выступлений)

Личное фото

Тема алиментов достаточно наболевшая для многих. Я сам прошел через это и было крайне неприятно, но сегодня не о прошлом, а о настоящем.

Моя бывшая жена работает в медицине, в госучреждении, сейчас у неё стал совершенно безумный график из-за известных в мире, и в России, событий. Не исключено и то, что в ближайшее время ей придется контактировать с зараженными людьми. В этом смысле она молодец, стойко переносит все происходящее.

Еще в конце февраля мы совместно решили, что сыну на время эпедемии лучше переехать ко мне на неопределенный срок, минимум на два месяца, а там как пойдет. С учетом того, что у сына хроническое заболевание легких – он в зоне риска, а его мать в любой момент может принести с работы заразу. Моя же работа и так большей частью на удаленке, поэтому мы с сыном переехали в мой дом в области.

Все было нормально. Конечно, нынешняя ситуация с закрытием фирм, запретом выходить из дома ударила по мне и по моей работе также, как и по многим, ничего, держусь, есть накопления. Но… неделю назад сгорел котел отопления в доме, в котором мы сейчас живем, он был старенький и просто не выдержал. Я давно его хотел поменять, но как-то руки не доходили. Нашел мастера, тот вынес неутешительный вердикт – чинить очень дорого, проще купить новый, так же требуют замены некоторые трубы. Стоимость котла и труб достаточно высока, получилась шестизначная сумма, но что делать, купил. Кошелек изрядно похудел, такими темпами и без зарплаты уже через месяц придется распечатывать заначку – плохо. Заначка на депозите, снять досрочно – потерять приличные проценты.

И тут мне пришла в голову мысль. Завтра моя бывшая получит с меня же алименты на моего сына, который весь месяц с ней не живет, алименты она получает хорошие, 29000 рублей. При этом я в этом месяце получу только белую часть, в следующем вообще непонятно что, никакой обычной серой части в конверте не будет еще несколько месяцев точно. На апрель наша фирма затянула пояса и в апрельская зп будет только по факту работы, которую невозможно сделать из-за закрытия судов и некоторых госучреждений, а значит не будет выплачено почти ничего. То есть мои доходы весьма существенно просядут в целом, а с оставшегося белого оклада еще и 29000 уйдут жене. При этом сын весь месяц живет со мной, и следующий тоже, так почему алименты должна получать она? Логично же, что раз сын у меня, то я ей ничего за этот период не должен. Достаточно того, что я оплачиваю полностью коммуналку квартиры, в которой они живут с сыном, а в данный момент – только она.

Созвонился с бывшей, объяснил ей свою позицию и попросил, как только придут алименты, переслать их мне. В ответ получил категорический отказ. Аргументировала так: алименты – это деньги которые я плачу ЕЙ, и это уже ЕЕ деньги, соответственно, она не обязана их мне возвращать, а вольна распоряжаться по собственному усмотрению, и я не копейки не увижу. Все. Я пытался воззвать к её разуму, но она просто кинула трубку.

Через час пришло сообщение, цитирую: “Если у тебя не хватает денег на сына, то ему лучше вернуться домой. Денег не увидишь, не надейся.”

Я в шоке, она готова подвергнуть своего сына опасности, лишь бы получать деньги. Это вообще что? Это вообще как??? Фиг с ними, с деньгами, пусть подавится. Все вокруг воют, что алименты – это деньги на ребенка. Моя бывшая после развода визжала, что ни копейки на себя не потратит из алиментов, а сейчас что происходит? Я и раньше понимал, что с учетом того, что я покупаю сыну одежду, оплачиваю секции, отдых и развлечения, то от алиментов явно остается большая сумма, которая уходит не на сына.

Я уж молчу про то, что жена обязана также обеспечивать ребенка, как и отец, и что по-хорошему, 50% от всех моих затрат на сына должна была оплачивать жена. Но я молчал потому, что мне надоели бесконечные войны которые были после развода, она требовала много денег, но месяцами не давала видеть сына.

Это мой сын и я его обеспечивал так, как считал нужным, тем более он жил с матерью, она тратила на него больше времени, чем я, и мне казалось вполне справедливым взять на себя большую часть расходов на ребенка. В последние пару лет она вела себя очень прилично, перестала устраивать истерики и постоянно требовать дополнительные средства поэтому я и решил, шут с ними, с деньгами, не вижу смысла контролировать. Мне казалось, что она успокоилась, ибо перестала мешать моему общению с сыном.

Я был не прав, я расслабился, я устал… понадеялся, что мы сможем общаться с ней по-человечески… наивный юноша… теперь для неё халява кончилась, это был для меня предел, захотелось жести? Она её получит.

Как только закончится вся эта истерия и самоизоляция, я начинаю действия по определению места жительства сына с собой, в судебном порядке. Очень кстати то, что сейчас пару-тройку месяцев мы проживем вместе, это поможет ему принять более взвешенное решение, действительно ли он хочет переехать ко мне. Пока говорит, что жить с мамой больше не желает и всеми руками за переезд, но мне будет спокойнее, если у него будет “пробный период” без мамочкиной опеки, вроде ему все нравится.

Даже если он и передумает жить со мной, то я вернусь к старому и проверенному сценарию, с алиментами на минималке, пакетами с едой и одеждой для сына, но никаких денег, в прошлый раз её это очень отрезвило.

Эту статью я написал несколько дней назад, за это время бывшая несколько раз выходила на связь, узнала о грядущем капитальном обломе с алиментами за апрель, устроила крупную истерику и требовала, что бы я перечислил ей алименты из своих денег. Аргументация все та же: алименты – это деньги женщины.

Вдумайтесь. Сын и март, и апрель живет со мной, а я обязан платить бывшей.

Не знаю как закончить все написанное, какой вывод сделать… противно, это все так противно…

Но мы еще повоюем.

Автор Евгения Ефименко На чтение 5 мин. Просмотров 359 Опубликовано 12.03.2022
Обновлено 12.03.2022

Нередко плательщики алиментов задаются вопросом: «Как платить алименты ребенку, а не жене?» К такому вопросу их может натолкнуть обычное чувство жадности.

Гораздо печальней, если они задумываются над ним, зная, что мать ребенка действительно тратит деньги не на их общего сына или дочку, а на себя саму, при этом ребенок недополучает элементарных вещей: еды, одежды, должного образования и т. п.

Как быть в такой ситуации, можно ли перечислять алименты не бывшей жене, а на счет ребенку, и если да, то как это сделать?

Ответственность матери за трату алиментов не по назначению

Согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ алименты, выплачивающиеся на содержание ребенка, должны поступать в распоряжение родителя, с которым проживает ребенок и расходоваться им на содержание, образование и воспитание сына (дочери).

Но в этом законе есть упущение, касающееся тех мам (реже пап), которые тратят алименты не на ребенка, а на себя.

Законом РФ не предусмотрено контроля расходования алиментов, в 2022 году этого не предусмотрено никаким законодательным актом.

Что делать, если бывшая жена расходует алименты не по назначению?

Есть несколько вариантов решения сложившейся проблемы:

1. Обратиться с заявлением в суд с просьбой о пересмотре условий выплаты алиментов. Согласно ст. 60 Семейного кодекса, алименты по решению суда могут быть перечислены на личный счет ребенка, однако, их размер может составлять не больше 50% от всех выплат. При этом ни отец, ни мать ребенка не имеют права использовать эти средства. Они полагаются ребенку после 18 лет.
2. Обратиться в органы опеки и попечительства с требованием контролировать расходы денежных средств, что должны быть использованы на содержание, воспитание ребенка.
3. Забрать ребенка через суд и воспитывать его самостоятельно. Добиться этого, конечно, будет трудно, но это возможно. В таком случае, если судья примет сторону отца, тогда уже мать ребенка должна будет выплачивать ему алименты. Судья может передать ребенка отцу только в том случае, если бывшая супруга не занимается воспитанием их общего сына (дочери), ведет амopaльный образ жизни, злоупотрeбляет алкоголем, долгое время живет вдали от ребенка.

Как отец может бороться с нецелевым расходованием алиментов?

Прежде чем обвинять бывшую жену в том, что она тратит деньги не на ребенка, а на себя, он должен предъявить ей веские доказательства.

Как доказать, что жена тратит алименты не на ребенка?

Для этого нужно собрать следующие документы, чтобы судья принял от него заявление:

• справка о зарплате/доходах жены (бывшей жены) ;
• акт обследования жилищных условий, в которых проживает ребенок;
• справка о перечисленных алиментах;
• отчет о затратах матери на содержание ребенка.

На пpaктике очень тяжело доказать, что мать ребенка тратит деньги не по назначению. Ведь проблема в том, что большинство мужчин не живут со своей семьей, значит, они не могут представить доказательства того, что деньги тратятся не по назначению.

Что делать, если бывшая жена тратит алименты не на ребенка? Принимайте меры – обратитесь в суд, только обязательно с доказательствами того, что она тратит эти деньги не на сына (дочку).

В качестве доказательств могут выступать показания свидетелей, фото или видеофиксация того, как бывшая супруга тратит деньги не на покупку одежды, еды ребенку, а на себя, покупая дорогостоящие вещи, развлекаясь и т. п.

Но на самом деле доказать, что деньги идут не по назначению будет очень тяжело и то, если ребенок действительно будет нуждаться в еде, одежде и т. п.

Можно ли требовать от бывшей жены отчета по потраченным алиментам?

Если алименты выплачиваются по добровольному соглашению сторон (нотариальное соглашение), то бывший муж не имеет права требовать отчета по потраченным средствам у матери ребенка.

Он может попросить его, договориться заранее о том, чтобы мать ребенка оставляла чеки, квитанции и т. п. Но требовать этого отчета он не имеет права.

Если же стороны заключали алиментное соглашение (в письменном виде) и в нем указано, что бывшая супруга должна будет предъявлять отчет о потраченных алиментах, то она должна будет это делать, поскольку она добровольно поставила ранее подпись под исполнительным документом.

Если вопрос касательно уплаты алиментов принимался в судебном порядке, то бывший супруг не должен требовать у матери ребенка отчета.

Судья на заседании устанавливает только размер выплат, их форму, но об отчете ничего не говорится.

Единственное правильное решение в этом случае – обратиться в органы опеки и попечительства с письменной просьбой о том, чтобы они провели проверку жилищно-бытовых условий, проверили, не голодный ли ребенок, покупаются ли ему вещи, или же его мать тратит деньги на себя, пропивает их и т. п.

Органы опеки должны принять заявление от отца ребенка, а также проверить, как живет ребенок. И если действительно окажется, что ребенок недоедает, ходит в лохмотьях, то они могут повлиять на мать, правда, только через суд.

Мать, проживающая с ребенком, является его законным представителем, а значит, она имеет право распоряжаться его деньгами до достижения им возраста 18 лет.

При этом тратить эти деньги она может по своему усмотрению, но обязательно с учетом интересов сына (дочки).

Как платить алименты детям, а не бывшей жене?

Во-первых, по закону, отец ребенка может добиться лишь того, что 50% алиментов могут перечисляться на счет ребенка, но сделать это можно только через суд. Во-вторых, если судья удовлетворит просьбу истца, то ему придется идти в банк и открывать счет.

Для этого нужно предъявить такие документы:

• свидетельство о рождении ребенка;
• паспорт родителя, подающего документы;
• заявление с просьбой об открытии отдельного счета на имя ребенка;
• решение суда.

По законам РФ платить алименты ребенку можно, но только тогда сумма разбивается поровну – одна половина идет матери ребенка, а вторая – на его личный счет.

Но чтобы добиться этого, отцу нужно подать заявление через суд, потому что такой вопрос решается лишь в судебном порядке (если алименты подавались через суд).

Добиться полной выплаты алиментов на банковский счет ребенка нельзя, это противоречит законодательству РФ.