Бывшая жена построила дом с бывшим мужем

Супруги из Ейска прожили вместе десять лет, родили сына и развелись. В бpaке они купили участок с домом. А потом построили на этом участке новый дом площадью 300 квадратных метров. Когда дошло дело до раздела имущества, муж узнал, что дом ему не принадлежит: одна половина оформлена на жену, а другая — на сына, хотя сам муж об этом слышит в первый раз. И тот маленький дом, который покупали, тоже должен быть общим, но и там половина переоформлена на сына.

Екатерина Мирошкина

экономист

Вместо того чтобы разделить два дома пополам, мужчина мог претендовать только на четверть, и то жена была против и требовала исключить большой дом из брачного имущества, чтобы вообще его не делить. Мужчина пошел по судам, чтобы отстоять свое право на раздел домов. Совладельцем хоть и оказался его маленький сын, но согласия уменьшать супружескую долю муж жене не давал.

Почему мужчина стал оспаривать оформление доли на сына?

Когда супруги купили маленький дом с участком, ⅞ они сразу оформили на жену, а ⅛ — на сына. Мужчина был не против такого расклада и сам подписал документы. Но потом они построили большой дом, и там выделять сыну долю мужчина не планировал.

По крайней мере, он не был готов к тому, что жена оформит весь дом на себя и сама, без спроса, выделит ½ во всех объектах десятилетнему ребенку. При разводе доля ребенка не подлежит разделу: поделить можно только ту половину, которая оформлена на жену.

Распоряжаться общей недвижимостью один супруг может только с согласия другого — причем это согласие должно быть оформлено у нотариуса. Таких документов мужчина не оформлял, у него никто не спрашивал разрешения, а регистрацию права собственности провели без него.

Если один супруг переоформил брачную недвижимость без согласия другого, это повод оспорить сделку и вернуть все как было. Мужчина так и хотел.

Как жена смогла переоформить дома без согласия мужа?

В этом ей помог Росреестр. Право собственности на ½ двух домов официально зарегистрировали, и вопросов при проверке не возникло.

То есть женщина взяла документы на два дома, которые оформлены на ее имя в бpaке, составила соглашение, что делит эти дома пополам с сыном, и молча зарегистрировала все в Росреестре. Мужа она вообще не спрашивала. Он узнал обо всем, только когда собрался делить имущество.

В итоге у жены осталось по половине от двух домов. Она посчитала, что так справедливо, потому что это же общий сын, а часть денег на строительство взяли после продажи квартиры, в которой у ребенка была доля.

Женщину поддержали органы опеки и даже суд.

Что сказали суды?

Если имущество купили или построили в бpaке, оно общее, даже когда оформлено только на жену. Переоформлять доли на других людей можно только с согласия супруга. Такое согласие предполагается по умолчанию. Но если речь о государственной регистрации права, оно должно быть нотариальным.

Муж не давал согласия на оформление ½ двух домов доли на ребенка. Значит, он может требовать, чтобы сделку признали недействительной. У жены должны остаться ⅞ в одном доме и еще большой коттедж целиком. Вот их и будут делить при разводе: это общее имущество.

Если жена как-то переоформила половину двух домов в бpaке, значит, считается, что муж был в курсе и не против. Если муж говорит, что он не соглашался оформлять долю на ребенка, пусть он это докажет.

Соглашение о распределении долей не нужно заверять у нотариуса. Значит, и согласие мужа тоже могло быть просто устным.

Долю ребенку выделили честно, потому что у него была половина проданной квартиры. Да и свидетели говорят, что это жена платила строителям за дом. Оставьте ей половину, остальное пусть будет у сына. Муж поделит не все, а только долю, которая осталась у жены.

Общей недвижимостью нельзя распоряжаться без нотариально заверенного согласия супруга. Муж такое согласие не оформлял. Он не обязан доказывать, что был против выделения доли ребенку и не знал о переоформлении дома. Если нет нотариального согласия, значит, муж его вообще не давал. Жена не могла по своей инициативе оформить половину имущества даже на их общего сына.

Муж имеет полное право признать сделку недействительной и вернуть все как было. Краевой суд своим решением нарушил права мужчины и неправильно применил закон.

Итог. Решение апелляции отменили, дело будут пересматривать. Посмотрим, какое решение примет та же инстанция после замечаний Верховного суда. И что в итоге достанется супругам и их ребенку после развода.

Но это же общий ребенок! Отцу жалко?

При разводе и разделе имущества могут учесть наличие детей и отдать больше имущества тому родителю, с которым они остаются. Но это может решить только суд — например, если мама не может работать. Жена не имеет права сама, без согласия мужа, выделить ребенку долю и уменьшить недвижимость, которую придется делить при разводе.

Если родители вместе хотят выделить часть дома или квартиры детям, они могут сделать это в бpaке или после развода с официальным документом — через нотариуса. Распоряжаться общей недвижимостью так, как захотелось кому-то одному, нельзя по закону. Даже если иногда это кажется несправедливым.

Для содержания детей долю в имуществе супругов по умолчанию не выделяют. На это есть алименты.

Как защитить имущество, чтобы не потерять его при разводе?

Заключите брачный договор. В нем можно сразу указать, кому что достанется при разводе. Можно даже написать, кому что принадлежит в бpaке и как этим имуществом распоряжаться.

Наложите запрет на сделки с общим имуществом. Если дом или квартира в совместной собственности, Росреестру можно запретить оформлять права без вашего личного присутствия. Еще запрет можно наложить через суд.

Храните документы о происхождении денег. Если продаете добрачную квартиру, сделайте так, чтобы было понятно, что именно эти деньги пошли на строительство дома. Суд учтет это при разделе.

Оформляйте письменное согласие супруга. При продаже квартиры муж может быть согласен выделить ребенку полдома. А когда дело дойдет до развода, то передумает. Сразу оформляйте все договоренности на бумаге. Если речь о недвижимости — то через нотариуса.

Проверяйте, кто владелец недвижимости. В любое время можно запросить выписку из ЕГРН и узнать, кому сейчас принадлежит ваша квартира. Оспорить сделку по переоформлению супружеской доли можно в течение года, так что делать запрос хотя бы раз в год не помешает. Пока вы думаете, что квартира общая, она уже может принадлежать кому-то другому.

Идите в суд. Это неприятно, но по-другому никак. Если супруг переоформил недвижимость, а Росреестр не спросил согласия, возвращать свое придется через суд. В этой истории мужчина не сдался, а мог бы все потерять.

Читайте также:  По данным сми жене бывшего

Не любое отчуждение общего имущества можно оспорить, как в случае с недвижимостью. С машиной все гораздо сложнее: ее можно продать без ведома супруга, и оспорить сделку не получится.

С женщиной нужно быть начеку, ведь она непредсказуема!

Так случилось, что мы развелись. При этом наш развод был довольно странным, так как произошёл он без моего участия и информирования о дате бpaкоразводного процесса, после которого мы ещё жили обычной казалось бы жизнью. Но ряд событий подсказывали, что происходит что-то странное и в итоге я стал копать и выяснил, что же произошло.

Женщины сразу могут начать строить мрачные предположения, что я мол тиран и поэтому из-за боязни, бывшая поступила именно так. Но нет, дело в другом, а именно в том, что ей нужно было подготовится, что бы уйти максимально выгодно для себя. Но дело не в этом, а в том, что стало происходить, когда всё выяснилось. Опишу наиболее яркие и забавные моменты, которые происходили после развода. Это реально выглядит забавным и нелепым. Эх, что только не вытворяют разводящиеся супруги… )))

Финансы и и её вынужденный выход на работу.

То время, которое я находился в неведении, бывшая стала искать работу. Нужно отметить, что такого рвения к работе я не замечал за ней и вообще за время нашего совместного проживания и бpaка, она проработала не более 4 лет из 14.

Когда я узнал, что мы разведены, я естественно перекрыл доступ к финансам (кстати, развод состоялся, судя по её первоначальным словам, из-за того, что я не старался обеспечить свою семью должным образом) и тратился исключительно на детей и естественно на продукты. С её стороны были попытки выпросить у меня деньги, под предлогом добровольных алиментов (стразу она на них не подала, ибо понимала, что в итоге она проиграет в деньгах), но я ответил, что алименты она будет получать только тогда, когда мы разъедемся и будем жить отдельно.

В итоге она устроилась на работу и через неделю устроила истерику и заявила мне, что я вынудил выйти её на работу и теперь дети не видят мать столько, сколько это было раньше. На мой комментарий, как же дети будут её видеть после нашего разъезда, в то время когда она так же будет работать, она ничего не нашла ответить и обозвала меня скотиной))))

Дурацкие претензии.

Прошло некоторое время, решение суда окончательно вступило в силу и я пошёл в ЗАГС поставить печать о разводе.

Вечером я поинтересовался у БЖ, поставила ли она печать в паспорте? В итоге случилась просто жуткая истерика. Суть истерики в следующем: “Я так и знала, что ты уpoд и никогда меня не любил. Если бы любил, то никогда бы не поставил штамп о разводе”.)))) На моё возражение, что не я подал тайком на развод, ни я развёлся с ней, ни я был в суде и т.п. и что отсутствие штампа лишь усложнит решение некоторых вопросов, она лишь обматерила меня. Всё это меня изрядно повеселило в тот момент, хотя в общем было не весело в глобальном смысле.

Мелкие пакости

После того как я узнал о разводе, мы прожили вместе ещё несколько месяцев. Дабы быстрее отойти от всего этого, я решил, что нужно с кем-то познакомиться. Я зарегистрировался на сайте знакомств и стал ходить на свидания.

И вот как то раз я собирался на очередное свидание, БЖ в это время была дома и наблюдая за моими приготовлениями отпускала в мой адрес едкие комментарии и замечания. И вот я вышел из душа и на мне были мои любимые трусы. Не знаю кому как, но мне эти трусы нравились и дeвyшки, которые успели на мне их увидеть, когда я бросился во все тяжкие, были от них в восторге. Трусы реально были яркие и забавные и вызывали бурную реакцию и дeвyшек.)))

Ну когда я в этих трусах проходил мимо БЖ, то решил немного сострить на тему того, как реагируют дeвyшки на эти трусы))) В ответ услышал ещё пару ласковых про себя и казалось бы всё.

На следующий день я затеял стирку и потом всё бельё сложил в шкаф, а спустя неделю я обнаружил пропажу. Спросил БЖ, куда мол пропадают мои вещи, но она ответила, что у меня паранойя и надо мне лечится. В общем всё в стиле расстающихся супругов ))))

Но это не всё! Ещё была у меня классная футболка с принтом, которую я тоже очень любил и она мне чертовски шла. Заранее отмечу, что я не люблю гладить и все мои футболки, когда они просыхают, я развешиваю на плечики, дабы они разгладились и они никогда и нигде не валяются (позже вы поймёте почему я эту деталь упомянул).

Так вот, как то я надел эту футболку, вышел на улицу и почувствовал лёгкий запах кошатины. Знаете, если кошачья моча попадает на ткань, то потом её запах пропадает, если ткань постирать. Но если ткань увлажняется или нагревается, то запах даёт о себе знать. Вот то же самое произошло с моей футболкой.

Естественно я задал вопрос БЖ, на что получил очередной ответ про паранойю и мол нечего разбрасывать футболки, что бы кошка их пометила. Ранее я уже рассказывал, что я никогда не разбрасывал свои вещи.

Читайте также:  Сказка бывшей жене на ночь

Позже я обнаружил такое же с некоторыми другими моими футболками и рубашками. Примечательно то, что кошка, по версии моей БЖ, выбирала исключительно новые и стильные вещи))))

Может я и параноик, но если нет, то кошка у нас была просто шикарная, ибо открывала шкаф, снимала вещи с плечиков, метила их, потом стирала, что бы пропал запах и далее аккуратно развешивала как и было))))

На этом пока остановлюсь. Потом возможно порадую вас забавными случаями из моей бpaкоразводной и холостяцкой жизни!

Берегите женщин, они ведь так много интересного привносят в нашу жизнь и вам будет что вспомнить! А без этого останутся лишь серые будни))))

Удачи Вам!

Стоит ли жениться на разведённой женщине или нет и что делать, если тебе около 40 лет и более?

Абсолютная дикая выходка бывшей супруги. Мой сын в шоке от этого, как и я сам.

От тебя ушла жена или любимая женщина. Она была лучшее, что было в твоей жизни. Что же делать, как поступить, как жить дальше?

Прошло несколько лет и бывшая жена решила вернуться. Как же поступить, принимать её или нет?

Женщины говорят, что настоящие мужчины перевелись. Я расскажу куда они пропали!

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время бpaка, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 указанной статьи к имуществу, нажитому супругами во время бpaка (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период бpaка имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной пpaктике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняется:

«В соответствии со статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу. Исходя из пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой признается не только жилой дом, другое строение, сооружение, но и иное недвижимое имущество. Следовательно, объект незавершенного строительства как недвижимое имущество также может признаваться самовольной постройкой.

На объект незавершенного строительства как на самовольную постройку может быть признано право собственности при наличии оснований, установленных статьей 222 ГК РФ».

При этом право собственности на самовольную постройку может быть установлено только в судебном порядке.

Таким образом, дом, на который не зарегистрировано право собственности, все равно является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Также необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Полагаю, что доказать тот факт, что 90% денежных средств принадлежали вашему отцу, пpaктически невозможно. При рассмотрении данного вопроса вам будет необходимо доказать суду:

а) что именно деньги отца были потрачены на строительство дома;

б) что эти деньги были подарены лично вам, а не вам с супругом.

Исходя из вышеизложенного, у вас имеется две возможности получения причитающейся вам доли в совместно нажитом имуществе.

1. Если дом можно разделить в натуре, необходимо обратиться в суд с иском о признании дома совместно нажитым имуществом, признании права собственности на одну вторую долю дома и выделе вашей доли в натуре. Для этого суду следует предоставить строительно-техническую экспертизу с вариантами раздела дома в натуре.

2. Если дом невозможно разделить в натуре, вы имеете право обратиться в суд с иском о признании дома совместно нажитым имуществом, признании права собственности мужа на дом и взыскании с мужа в вашу пользу половины стоимости дома.

Интересные и нужные многим разъяснения сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала решение о разделе судом общего дома разведенных супругов.

Граждане, хоть раз в жизни столкнувшиеся с подобным процессом – разделом некогда совместного жилища, – правильно считают, что это мероприятие выглядит несложным только на бумаге. В действительности же “подводных камней” при любом разделе общего имущества не просто много, а очень много.

Читайте также:  К чему снится жена бывшего любимого

В нашем случае Верховный суд разбирался с одной из самых распространенных ситуаций – когда за годы совместной жизни супругов их дом сильно изменился по сравнению с тем, каким он был в самом начале. В нашем случае, дом начинал строить муж. И за годы бpaка общее жилье постепенно расстраивалось в высоту и в ширину. В итоге – разрослось в десять раз.

Затем, супруги разошлись и решили поделить дом, в котором вместе жили. И дело это не только для бывших супругов, но и для местных судов стало очень непростым. Оказалось, что, хотя дом сильно увеличился в размерах за годы бpaка, по правоустанавливающим документам, он значится прежним. Размером и площадью примерно в треть от существующего в реальном времени сооружения. Сами поделить такой дом бывшие супруги не смогли. Отправились в суд. Первая инстанция решила, что надо при разделе дома учитывать только официальные документы, судя по которым дом для раздела оказался более чем скромным. Поэтому мужу должна отойти большая часть.

Вторая инстанция – а это уже был Верховный суд Башкирии – с таким решением категорически не согласилась. Апелляция решила что надо просто поделить пополам между мужем и женой всю реально существующую на сегодняшний день недвижимость. Это решение в первую очередь не устроило бывшего мужа и было оспорено теперь уже в столицу, в Верховный суд РФ.

Эта история деления дома началась в Башкирии. Там очень давно – больше двадцати лет назад некий местный житель купил маленький дом площадью чуть больше десяти квадратных метров. Человек оказался хозяйственный, и, как говорят, с руками. Прошло совсем не много времени, и он получил у местных властей разрешение на постройку на этом месте большого и современного дома. А еще сельская власть предоставила местному жителю в пожизненное наследуемое владение землю вокруг приобретенной недвижимости. Так через год мужчина на месте маленького, старого дома отстроил новый. Этот дом был больше и лучше старого и оказался размером в 18 квадратных метров. Через несколько лет после постройки хозяин женился. Шли годы. Вся земля вокруг дома была им оформлена по всем правилам и, согласно документам, стала собственностью мужа.

А вот дом, судя по оформленным бумагам, увеличился в размере до 67 кв. м. Но на самом деле дом с годами продолжал расти. И так случилось, что размер дома дошел до 169,3 кв. м. Частью дома стала даже пристройка к нему с летним кафе. Но потом у супругов начались проблемы в личной жизни . Итог таков – супруги развелись тихо, не предъявляя друг другу материальных претензий. И лишь спустя какое-то время все же пошли в суд делить здание. Для суда была заказана экспертиза. И специалист дал заключение, что фактическая площадь дома составляет 169,3 кв. м, а цена недвижимости за время бpaка супругов выросла на 1,2 миллиона рублей. Тут и встал вопрос – как делить общую недвижимость? По бумагам или в натуре? Ведь дома были очень разные.

Местный суд сказал, что часть дома размером 18 кв. м относится к личному имуществу бывшего супруга, точно так же, как и участок земли вокруг. Ну а право собственности на зарегистрированные 67 кв. м суд решил поделить в пропорции: 63/100 – мужу, а 37/100 – жене . Такой дележ одну из сторон не устроил и был оспорен в Верховный суд республики. Там, изучив дело, апелляция согласилась, что такое деление недвижимости было неверным. Поэтому было отменено решение первой инстанции и принято новое.

Оно выглядело следующим образом. Апелляция решила просто – разделить пополам между сторонами судебного спора всю фактическую недвижимость площадью 169,3 кв. м, включая пристройку .

В обоснование такого решения Верховный суд Республики Башкортостан сослался на статью 37 Семейного кодекса РФ. Суд сказал, что имущество каждого из супругов можно признать их совместной собственностью, если в период бpaка оно разрослось и значительно улучшилось.

Но и при таком разделе стороны не нашли общего языка. Решение апелляции так же оспорила недовольная сторона.

Когда дело дошло до Верховного суда РФ, то Судебная коллегия по гражданским делам не согласилась с выводами апелляции. Вот что заявил Верховный суд страны, изучив все документы судебного спора о разделе дома.

Сначала суд выделил “неделимое”. Верховный суд страны сказал, что часть дома размером 18 кв. м бывший супруг построил лично еще до заключения бpaка, поэтому это не должно делиться. Так что эта часть дома считается его личным имуществом.

За годы совместной жизни дом супругов постепенно рос и в размерах, и в цене. Но – не по бумагам

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, в подобных случаях нужно в первую очередь учитывать и объем личных средств, которые каждый из супругов вложил в улучшение активов. Вот тут-то и начинают “говорить” бумаги, которые далеко не все граждане хранят годами. Так что старые чеки, договоры, накладные лучше не выбрасывать, а сложить. Именно за ними в аналогичных спорах может оказаться последнее слово.

Еще Верховный суд РФ подчеркнул – стороны дела не просили судей делить пристройку к дому. Но ее почему-то стали делить.

Учитывая перечисленные обстоятельства, высокий суд отменил акт апелляции и отправил дело обратно на новое рассмотрение.