Как сделать чтобы бывший муж не лез в жизнь

Еще каких-то пять – десять (любые варианты) лет назад тебе хотелось кричать его имя с окрестных крыш. Потом все было как в мечтах, которыми не принято делиться даже с самыми близкими подругами. Потом вы «оперились», свили гнездо. Все было отлично – и дружба, и любовь, и ceкc, и взаимопонимание. Но вдруг это все закончилось.

Так бывает. Печать в ЗАГСе перевела вас в разряд бывших супругов, и ты этому даже рада. Потому что все уже повернулось в сторону «тяжело и никому не надо». Ты выдохнула, справилась с осуждением (куда ж без этого!) и набралась сил начать все сначала. Но нет! Тебе не дают начать ничего нового и ничего своего. Кто-то остался на этапе «мы вместе в любом случае». Бывший муж не оставляет в покое.

Безусловно, сначала мы исключаем все возможное невербальное общение, все обстоятельства, которые представляют угрозу здоровью и жизни. В подобном случае просто необходимо обращаться в инстанции, которые разрешат ситуацию по закону. Это касается и словесных угроз, и оскорблений.

Большие сложности могут возникнуть, если бывший супруг страдает алкогольной или наркотической зависимостью. Скорее всего, все попытки договориться с ним миром закончатся ничем. В таких случаях также приходится обращаться в полицию.

А что делать, если психологическое давление оказывают бывшие партнеры, которые не делают ничего противозаконного или предосудительного? Когда ты плотно закрыла дверь в прошлое, а он нет? Он так и стоит на пороге, не давая тебе вздохнуть полной гpyдью и перелистнуть эту страницу.

Зачем ему это нужно?

• Самый простой и даже «сказочный» ответ на этот вопрос – потому что понял, что потерял. Например, мужчина сам был не прочь развестись, потому что «надоело», «скучно» и вообще захотелось почувствовать шальной ветер свободы, но… Оказалось, что ухаживать за собой самому непривычно, заводить новые отношения – это трудно и лениво. Да и скучно без родной жены, хоть и бывшей. Вот и пытается он склеить былое и реанимировать отношения. И хоть и редко, но бывает, что бpaк восстает из пепла, как та самая птица.
• Вторая возможная причина «камбэков» – это вдруг проснувшееся чувство собственности. Мужчина убежден – все, что принадлежало ему когда-либо, должно быть его навеки. И в ситуации распавшегося бpaка он искренне недоумевает, как быстро ему нашли замену. Или вообще не принимает факт возможных новых отношений у его бывшей супруги. И да, к любви это не имеет никакого отношения.

А чаще, увы, в истории с преследованиями кроются более неприятные для женщины вещи.

Абьюз – модное слово?

Мopaльное насилие в семье (и в бывшей тоже) – это в первую очередь попытка установить власть над своим партнером. Существует такой вид отношений, которые принято называть токсичными и деструктивными. Попасть в них может абсолютно любой человек. Первое правило – справиться со своим чувством вины и не искать оправданий человеку, который заставляет вас чувствовать себя угнетенно.

Читайте также:  Как поздравить бывшего мужа с днем рождения своими словами

Мopaльное насилие и преследование (в семье или после развода) зачастую кроется в психологической незрелости мужчины или в его проблемах с психикой, в отсутствии способности вести диалог и проявлять эмпатию, в стремлении к власти и, как ни парадоксально, в заниженной самооценке.

Если в бpaке ты была жестко ограничена, например, в работе вне дома, общении с родственниками, хобби – шанс на то, что тебя не оставят в покое и после развода, очень велик.

Все, чего добивался муж в течение вашей совместной жизни и, скорее всего, из-за чего вы и расстались, он попытается провернуть и после развода. Цель бывшего мужа – снизить твою самооценку (желательно до своего уровня), выбить почву из-под ног, заставить засомневаться в себе и в правильности сделанного и, как следствие, принять факт превосходства бывшего мужа.

Что делать?

Придется поработать – и над преследователем, и над собой. Сейчас это история не про «сама виновата». Это про умение не реагировать на манипуляции. Эмоционально отвечая на звонки, меняя работу и номер телефона, ты как будто даешь бывшему зеленый свет. Ты кричишь: «Отстань, не подходи!» – а он слышит: «Вернись ко мне». Проанализируй (лучше вместе со специалистом), какое слабое звено в твоих эмоциональных проявлениях было, когда вы еще состояли в бpaке. Избавившись от него, ты избавишься и от преследователя – ему станет просто неинтересно без лакомой реакции.

Разговор или письмо, в котором спокойно и четко расставлены все приоритеты, последовательность событий (да-да, иногда кому-то надо это увидеть на бумаге, иначе не считается), все точки над i, – все это должно состояться.

Забудь про обвинения, про «загубленную молодость» и ни в коем случае не проси ни за что прощения. Ты не виновата. Юридически вы посторонние люди, и налицо факт преследования. Чувства бывшего ты можешь уважать, но только это уже не твои чувства. И лишних разговоров и «обмусоливаний» это не требует.

Если в ситуацию вовлечены дети – как можно быстрее и безболезненнее решить этот вопрос. Так или иначе, это отец ваших детей, запрещать им видеться нецелесообразно. Иначе получится замкнутый круг взаимных упреков и обвинений, и точка снова превратится в многоточие. Конечно, это не про ситуацию, когда есть место угрозам и нездоровой психической обстановке.

Если ситуация переходит границы адекватности, нужно защищать себя. Возможно, бывший муж давит, чтобы поймать ту необходимую ему робость и растерянность в тебе и дальше прекрасно самоутверждаться. Но когда он видит, что женщина способна дать отпор, найти союзников и не испытывать страх, – он оставляет жертву в покое, чтобы не повредить своей репутации и статусу.

Это серьезно

Ситуация преследования бывшим мужем иногда со стороны представляется как нечто «нормальное», в стиле «милые бранятся – только тешатся». Наверняка ты слышала «добрые» рекомендации друзей и знакомых: «Он просто тебя еще любит», «Дай ему шанс», «Возвращайся к нему».

Любая ситуация, которая угрожает твоему физическому и психологическому комфорту, является неестественной и часто противозаконной. Не бойся обращаться к специалисту, если не справляешься самостоятельно. Вместе с психологом ты проработаешь все варианты решения проблемы. Это поможет решить вопрос с обеспечением безопасности.

Помни, ты – самое дорогое, что у тебя есть, и ни у кого нет права нарушать твои границы!

Автор: Татьяна Ксенофонтова, психолог

Кто был в такой ситуации. По моей инециативе разводимся, я подала на развод. Муж почему то не хочет дать мне спокойно развод и постояно лезит в мою жизнь. Я ему говорила что не чего мне от него не надо, но он меня всяко подкупает, разными вещами. Отказываюсь. На прямую говорила что не вернусь к нему и не люблю, а он заладил что он все сделает чтобы я вернулась к нему и что он не верит что я его не люблю. Что мне еще сделать чтобы он понил что я не шучу.

Гость

[2060553191] – 28 декабря 2013, 19:34

1.

Лимпопо

[2588163760] – 28 декабря 2013, 20:40

Купить пистолет побольше.

2.

Бывает

[1662842386] – 28 декабря 2013, 20:44

терпите. Вам поможет только время. Будьте спокойны и тверды – и со временем муж поймет…

3.

Софочка

[4284292623] – 28 декабря 2013, 20:52

Познакомь с новым мужчиной, если конечно он у тебя есть.

4.

Гость

[2042824538] – 28 декабря 2013, 20:54

приведи мужика.

5.

Гость

[2244950861] – 28 декабря 2013, 20:57

В моем случае помог участковый, он дал ему понять, что можно нажить реальных проблем, если он не перестанет следить за мной, приходить и устраивать скандалы на работе, и т.д. А нового молодого человека не нужно в это втягивать, тем самым его подставите.

6.

Гость

[2244950861] – 28 декабря 2013, 21:00

Софочка

Познакомь с новым мужчиной, если конечно он у тебя есть.

7.

Savanna

[719011017] – 28 декабря 2013, 21:03

Дети есть или чтото нажили в бpaке совместно ? Если нет, тогда всеровно разведут, хочет он или нет. Если есть, чтото общее то придется идти в суд, но опять всеровно разведут. Если не хотите с ним видется, тогда наймите хорошего адвоката, в суде он может защищать ваши права, без вашего присутствия. Сидити пока спокойно, если вы настроены серьезно, тогда старайтесь не попадаться ему на глаза, меньше будете нервничать, еще лудше куда-то уехать и отдохнуть, если финансы позваляет. Он всеровно успокоется в какойто момент

8.

ЛиЛу

[2198918020] – 28 декабря 2013, 21:08

разведут все-равно… чего так волнуетесь, автор, на тему его понимания Вашей сложной натуры:) а тма и дойдет со временем естественным путем…

Читайте также:  Как забыть бывшего мужа навсегда

9.

Savanna

[719011017] – 28 декабря 2013, 21:09

Лимпопо

Купить пистолет побольше.

10.

Savanna

[719011017] – 28 декабря 2013, 21:12

ЛиЛу

разведут все-равно… чего так волнуетесь, автор, на тему его понимания Вашей сложной натуры:) а тма и дойдет со временем естественным путем…

11.

опа

[2549185366] – 28 декабря 2013, 21:17

если дело идёт в России то тут нет такого понятия как “не давать развод” не сочиняй

12.

Гость

[1828391005] – 28 декабря 2013, 21:22

Лимпопо

Купить пистолет побольше.

13.

Гость

[806247268] – 28 декабря 2013, 22:20

В русском языке есть запятые, Автор. Про слово Инициатива даже говорить не хочется.

14.

гость

[2172254860] – 29 декабря 2013, 05:49

У меня нету не кого, не кто не нужен. Этого бpaка хватила. Да есть ребенок. Я понимаю что разведут, хочется без нервотрепки до развода пожить.

15.

Savanna

[719011017] – 29 декабря 2013, 06:40

Можно спросить почему разводитесь ?

16.

Гость

[2060553191] – 29 декабря 2013, 07:48

Savanna

Можно спросить почему разводитесь ?

17.

Гость

[3835417769] – 29 декабря 2013, 10:50

Автор, Вы устали? Поэтому сделали столько ошибок? Терпеть не могу таких неграмотных!!!

18.

Savanna

[719011017] – 29 декабря 2013, 11:30

Гость

Автор, Вы устали? Поэтому сделали столько ошибок? Терпеть не могу таких неграмотных!!!

19.

Savanna

[719011017] – 29 декабря 2013, 11:36

Гость

можно, он жил только ради своих удовольствий, мы с ребенком как будто просто должны быть. Помощи в быту не было, а с ребенком вообще молчу. Устала

20.

Гость

[2060553191] – 29 декабря 2013, 12:49

Savanna

А вы сюда пришли ошибки проверять ? ))))))) смеюсь когда читаю такое, терпеть не можете, тогда не приходите сюда. Здесь не пишут специально для таких как вы

21.

Гость

[3441349098] – 29 декабря 2013, 19:00

Вы в России живете? Так вот, муж ФИЗИЧЕСКИ не может не дать вам развод. Ну раз не явится, два- на третий вас и без его согласия разведут.

22.

Гость

[3453583952] – 31 января 2014, 13:15

Вы школу заканчивали? У вас ошибка на ошибке.Или вы нерусская?

23.

Гость

[2719856980] – 25 апреля 2014, 13:19

Гость

Вы школу заканчивали? У вас ошибка на ошибке.Или вы нерусская?

24.

Гость

[2719856980] – 25 апреля 2014, 13:20

Х..а..м…к…а

Этот уникальный случай я наверное не забуду никогда. Тогда еще стажера, взяли меня на вселение.

Принудительное вселение происходит по решению суда: судебный пристав вместе с взыскателем приезжает по адресу и вселяет его. То есть убеждается, что человеку никто не препятствует вселиться, разместить свои вещи, и, главное – у него есть ключ от входной двери и он может ее этим ключом открыть.

Поехали мы значит, вселять одну мадам. Так как она ехала с нами, я не знал подробностей ее ситуации. На месте же был просто шокирован.

Эта женщина, будучи замужем, проживала в квартире родителей супруга – собственно, вместе с супругом, его родителями, его сестрой и ее семьей, его старшим братом и его семьей (у сестры – муж и трое детей, у брата – жена и двое детей). Квартира четырехкомнатная, по идее – в каждой комнате по семье, одну комнату занимают родители, вторую – их дочь с семьей, третью – брат с семьей, и в четвертой жили моя героиня с мужем. Как нового члeна семьи, ее почти сразу прописали на жилплощади.

Детей женщина не нажила, через некоторое время с мужем развелась – ну, бывает. Разъехались они, значит, но выписываться бывшая невестка не спешила – то времени нет, то еще что. Не отказывалась, но и не выписывалась. Ну и домочадцы не очень напрягались по этому поводу.

Ее бывший муж нашел новую любовь и женился во второй раз. Тоже бывает. У молодой семьи родился ребенок. И тут…появляется бывшая жена. Ну как, появляется. Появилась она еще на стадии букетно-конфетного периода бывшего мужа. Напоминала о себе, то и дело заходила по надуманным поводам, звонила. Ревновала, в общем.

Ну а после рождения ребенка решила окончательно испортить всем жизнь. Так как она была до сих пор прописана в квартире, то имела законное право там жить. А так как ее бы туда по понятным причинам никто бы не пустил, то обратилась в суд, который вынес законное решение – вселить.

То есть, понимаете, да? По закону и теоретически человек МОЖЕТ в такой ситуации проживать с семьей своего бывшего мужа и его новой семьей). И никто не может ей этого запретить!

И мы приехали ее вселять. Дома были все, вся семья в полном составе. Дети, шум, крик. Семья не была цыганской, но обстановка напоминала табор. Надо отдать должное родителям, сестре, брату и новой жене бедолаги – все они вели себя достойно и сдержанно. Насколько вообще позволяла эта нелепая ситуация.

Родители, обращаясь к приставу, спрашивали: “вы видите, как мы живем? Мы специально сегодня не повели никого из детей в садик – чтобы вы представляли, как у нас обычно жизнь протекает. Куда мы ее “поселим”? Раскладушку разве что в ванной или в коридоре поставить”. Тут не выдержала новая жена и ляпнула: “или пусть с нами спит, чего уж”. А пристав что? Пристав исполняет решение, выданное судом. И он обязан ее вселить. А женщина, развалившись на стуле, довольно улыбалась.

Я не знаю, собиралась ли она там действительно жить. Думаю, вряд ли, просто хотела помотать нервы бывшей своей семье и новой семье бывшего мужа. Поступок, конечно, странный и неадекватный, но, кто знает, что у них там было.

Все эти годы меня интересовал вопрос. почему они не заставили ее выписаться, почему принудительно не выписали, а сами наплевали на то, что в их квартире прописан чужой уже человек. Почему на суде не отстаивали свои права, не смогли доказать, что это желание бывшей “родственницы”жить с ними – абсурд?. Почему не обжаловали, не отменили решение суда?

Я не занимался этим делом, был всего лишь стажер. Могу предположить, что эти люди были юридически неграмотны и очень-очень заняты своим бытом (у них дома действительно трудно на чем-то сосредоточиться), и надеялись, что все-таки такого бредового решения суд не примет. Поэтому и не пошли в суд.

Читайте также:  Что делать если муж влюбился в бывшую дeвyшку

Вот такая история. То ли смеяться, то ли плакать. Расскажите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Сталкивались ли вы с неадекватными решениями суда?

Не забывайте ставить лайк и подписываться на канал – Вам не сложно, а Александру – приятно:)

Многие мужчины пишут, что я всегда на стороне женщин, и что только женщины правы. Это не так. Я пишу про справедливость в нашем обществе в целом. Вот пост для мужчин, где женщина не права:)

Когда женщина и мужчина вступают в бpaк, они знают, или хотя бы догадываются, что это может и не продлиться вечно, как они это решили на момент влюбленности и свадьбы. И в «горе и радости» может не пройти испытание временем.

К тому же, вариант, что пара разлюбит друг друга и решит развестись, учитывается даже на государственном уровне, это, представьте себе, нашло отображение даже в законодательстве как в семейном кодексе в разделе о судьбе совместно нажитого имущества, так и как регулирование опеки над общими детьми и порядок выплаты алиментов.

Если все всем понятно, почему же бывшие супруги с таким остepвенением продолжают лезть в новую жизнь к своему бывшему мужу или жене?

Особенно это лазанье ярко проявляется, если после развода с ними, бывший супруг смог создать новую семью, да еще и разбогател после этого. Почему бывшие всегда считают, что тоже имеют право на долю в новом богатстве?

Можно понять тех женщин, мужья которых оставили их с детьми, без жилплощади и без алиментов, или с мизерными фейковыми алиментами. Претензии вполне справедливы, и с такой базой пострадавшему супругу намного сложнее устроить новую счастливую жизнь, поэтому потрепать нервы бывшему супругу не только можно, но даже нужно в этом случае. Нечего расслаблляться:)

Но если бывший супруг ради спокойствия и счастья в новой семье поступил порядочно, выплачивает алименты не только в полном размере, но и сверх меры, оставил всю жилплощадь жене и детям не претендуя на свою долю, устроил в специальные школы детей, хотя по закону он все это делать не обязан. В общем создал все условия для комфортного существования бывшей семье.

Как показывает пpaктика, что от такого хорошего отношения бывшие жены только наглеют. Такие жены начинают считать, что бывших не бывает, что все это мужчина делает не ради собственных детей, а тайной любви к ним и желанию опять сойтись. После таких «логичных» для них умозаключений они начинают нагло лезть в новую семью мужа. Постоянно дергая мужчину под разными предлогами.

Само собой, что постоянные контакты с бывшей и с бывшими детьми новые семейные узы не укрепляют. Новая жена не будет в восторге от такого положения дел, и теперь уже она будет выносить мозг мужу. Если мужчина разумен и мудр, то он поймет, что ни одна женщина не будет терпеть фактически жизнь на две семьи и полностью прервет контакты с бывшей семьей. И это правильно.

Ни один человек не может быть у другого в пожизненном рабстве, если сам этого не хочет, даже если это жены, дети, мужья, или родители.

Часто в таких случаях, единственным правильным решением для мужчины остается полностью оборвать контакты со всеми бывшими члeнами семьи, то есть даже его детьми от первого бpaка из-за их неугомонной матери. На такую жертву его как раз вынуждает только бывшая, которая никак не может понять, что он ей больше ничего не должен и ни чем не обязан. А новая жена «двойной жизни» разведенного мужчины терпеть никогда не будет, разве только какая-то «пoлoвая тряпочка».

Многие скажут, что новой жене нужно было просто молчать в тряпочку и не мешать мужчине наслаждаться свободой и угождать бывшей жене. Но зачем лично ей это нужно?

Почему бывшие жены считают, что должны быть главнее, а ее дети приоритетнее новой супруги мужа, и его новых детей, на том простом основании, что они были первыми?
Почему бывшие жены не хотят понимать, что такую щедрую компенсацию мужчина не оставляет из любви к бывшей жене, иначе бы он не развелся. А исключительно для того чтобы старая семья не лезла в его новую жизнь, где тоже есть жена и дети.
И что после скандалов, мужчина совсем откажется помогать бывшей жене, и будет выплачивать только обязательные алименты, откажется встречаться с детьми, то вина будет исключительно на бывшей жене.

Она как взрослый человек должна была понимать, что развод возможен, и после него ей нужно будет построить свою жизнь заново, особенно если бывший муж избавил ее от каких-либо материальных трудностей.
Какое право имеет женщина разрушать счастье бывшего супруга?

А что вы думаете по этому поводу?

Вы считаете, что если мужчина поступил честно, то есть оставил жилплощадь и снабдил деньгами, то бывшая супруга и дети должны уйти в тень и не мешать его новой жизни? Ведь такую щедрую компенсацию он и оставлял с этой целью.

Вы считаете, что бывшие жены специально лезут в новую семью мужа, чтобы ее разрушить?