У бывшей жены в новом бpaке родился ребенок

Статьи
26 Февраля 2020 г.

От чего зависит решение суда по таким делами, – разъясняет юрист Елена Могилевская

Мужчина платит алименты на ребенка от первого бpaка в размере 1/4 своих доходов, но после вступления в новый бpaк у него рождается второй ребенок, и тогда отец уже двоих детей решает, что на первого ребенка алименты можно уменьшить до 1/6. Он обращается в суд. Но всегда ли суд принимает решение о снижении размера алиментов на первого ребенка?

Как показывает моя пpaктика, сейчас суды все чаще оказываются на стороне женщин и детей от первого бpaка, т.е. не снижают ранее установленный размер алиментов, оставляют алименты в размере 1/4 от доходов отца ребенка.

Раньше суды автоматически без особых разбирательств уменьшали размер алиментов на первого ребенка, если у мужчины в новом бpaке рождался второй ребенок.

При этом суды ориентировались на ст. 81 Семейного кодекса РФ, которая гласит следующее:

«При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемecячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств».

Суды считали, что рождение у мужчины ребенка в новом бpaке само по себе является тем самым обстоятельством, из-за которого можно снизить размер алиментов на ребенка от первого бpaка, указывая, что поскольку детей оказывается двое, то на одного из них должна причитаться половина от одной трети – то есть 1/6 дохода плательщика алиментов.

Я с таким подходом суда никогда не была согласна, т.к. даже если алименты и взыскиваются с отца на каждого из детей в двух бpaках, то касательного каждого отдельного случая речь идет о взыскании алиментов на одного ребенка. И суды со мной соглашались по таким делам, где я представляла интересы женщин, имеющих детей.

Каждый такой случай – индивидуальный, и рождение у плательщика алиментов последующих детей не означает, что автоматически ранее рожденные дети должны быть лишены прежнего денежного содержания. Ключевое слово здесь – автоматически. На самом деле в некоторых случаях, на мой взгляд, это было бы разумно с точки зрения баланса интересов сторон.

Что имеет значение при рассмотрении судами дел о снижении размера алиментов

В делах о снижении размера алиментов надо смотреть на баланс интересов сторон.

В каких-то случаях действительно у мужчины после рождения ребенка в новом бpaке получается, что в прежнем размере платить алименты на ребенка от первого бpaка он реально не может. В других случаях с рождением второго ребенка у мужчины всего лишь появляются новые расходы, но сохраняется при этом возможность платить алименты на первого ребенка в прежнем размере.

Чтобы оценить, как обстоит дело в конкретной ситуации, надо проанализировать ряд обстоятельств:

– какой доход у плательщика алиментов,

– в каком реальном денежном выражении алименты уже уплачивались к моменту рождения второго ребенка,

– в каком размере плательщик алиментов начал нести расходы на содержание второго ребенка,

– что остается у плательщика алиментов после того, как он уплачивает алименты на всех детей,

– другие обстоятельства.

Как сейчас суды выносят решения по делам о снижении размера алиментов?

В настоящее время суды стали разумнее подходить к рассмотрению исков по таким делам.

Приведу свежий пример из судебной пpaктики по алиментам в 2020 году.

История Светланы из Тульской области, сохранившей алименты на ребенка в размере 1/4 дохода отца ребенка

Светлана взыскала алименты на ребенка в размере 1/4 дохода Дмитрия – отца ребенка. В денежном выражении алименты составляли в среднем 7-9 тыс. рублей. У Дмитрия во втором бpaке родился второй ребенок, и его новая жена убедила обратиться в суд с иском о снижении алиментов на ребенка Светланы. Ради достижения цели Дмитрий и его новая жена организовали взыскание с него алиментов на второго ребенка в пользу новой жены в размере 1/6 его доходов. Но, несмотря на такой кульбит, суд ему отказал в снижении размера алиментов на ребенка Светланы.

Почему суд занял сторону Светланы и не стал уменьшать алименты на первого ребенка после того, как были взысканы алименты на второго ребенка?

Все просто – в суде каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается. Поскольку Дмитрий указал, что хочет снизить алименты на первого ребенка в связи со взысканием алиментов на второго ребенка, то именно он и должен был доказать, как рождение второго ребенка в новом бpaке и взыскание на этого ребенка алиментов повлияло на то, что он оказался не в состоянии платить алименты на первого ребенка в прежнем размере.

Дмитрий никаких доказательств в суде не привел, а приложил лишь копию свидетельства о рождении второго ребенка и документы о взыскании с него алиментов на второго ребенка.

Светлана при этом действовала правильно – в своих возражениях на иск Дмитрия она указала, почему считает, что алименты на её ребенка надо оставить в прежнем размере без уменьшения.

К слову, это решение суда устояло в апелляционной инстанции – то есть интересы первого ребенка не были нарушены, алименты на него были сохранены в размере 1/4 дохода Дмитрия – отца ребенка.

Какой подход в делах по искам о снижении размера алиментов считает верным Верховный Суд РФ

Когда плательщик алиментов пытается после рождения второго ребенка в новом бpaке снизить алименты на ребенка от первого бpaка, то обычно он давит на то, что после рождения второго ребенка (и уж тем более после взыскания алиментов на этого второго ребенка) сильно меняется его материальное положение.

Но Верховный Суд считает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Что это значит?

Это значит, что в суде плательщик алиментов должен не только заявить, что у него родился второй ребенок (или любой другой по счету) и на него тоже теперь возникли расходы, но и доказать, что в связи с такими расходами невозможно платить алименты на первого ребенка в прежнем размере. То есть должен быть предоставлен соответствующий расчет и доказательства, подтверждающие этот расчет.

Пример 1.

Сергeй платит алименты на первого ребенка в размере 1/4 дохода – это 10 тыс. руб. в месяц.

Сейчас у него родился второй ребенок, на которого с него взысканы алименты в размере 1/6 доходов – это почти 6,6 тыс. руб. в месяц.

Он хочет снизить алименты на первого ребенка с 1/4 дохода до 1/6 – т.е. с 10 тыс. руб. до 6,6 тыс. руб. (по факту – почти на 3,5 тыс. руб.).

Считаем:

Зарплата у Сергея (чистая): 40 тыс. руб.

Алименты у него на двоих детей: 16,6 тыс. руб. (10 тыс. руб. + 6,6 тыс. руб.).

Итого после уплаты алиментов у Сергея остается: 23,4 тыс. руб. (40 тыс. руб. – 16,6 тыс. руб.).

Действительно ли в приведенном примере Сергeй не в состоянии платить на первого ребенка алименты в прежнем размере?

Конечно, нет! Сергeй живет в Тульской области, где прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 11100 рублей, поэтому он по-прежнему может платить на первого ребенка алименты в размере 1/4 своих доходов, в этой ситуации ничьи интересы не страдают – ни его, ни первого, ни второго ребенка.

В такой ситуации суд должен отказать Сергею в уменьшении алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 его доходов. И как показывает моя судебная пpaктика, сейчас суды так и делают – отказывают отцам в снижении размера алиментов. Но для этого и мать первого ребенка должна занять активную позицию, грамотно изложить в суде свои возражения. Подробнее о правах женщин-взыскателей алиментов я разъясняю в рамках личных консультаций (в том числе по телефону).

Читайте также:  Бесит его бывшая жена

Пример 2.

Влад платит алименты на первого ребенка в размере 1/4 дохода – это 6 тыс. руб. в месяц.

У него родился второй ребенок, на которого с него взысканы алименты в размере 1/6 доходов – это 4 тыс. руб. в месяц.

Он хочет снизить алименты на первого ребенка с 1/4 дохода до 1/6 – т.е. с 6 тыс. руб. до 4 тыс. руб. (по факту – 2 тыс. руб.).

Считаем:

Зарплата у Влада (чистая): 24 тыс. руб.

Алименты у него на двоих детей: 10 тыс. руб. (6 тыс. руб. + 4 тыс. руб.).

Итого после уплаты алиментов у Влада остается: 14 тыс. руб. (24 тыс. руб. – 10 тыс. руб.).

Действительно ли в приведенном примере Влад не в состоянии платить на первого ребенка алименты в прежнем размере?

Возможно. Это зависит также от многих обстоятельств – например, от места жительства Влада (прожиточный минимум в регионах различается), наличия других доходов, которые он может скрывать.

К слову, установить, нет ли у Влада других доходов можно, если проанализировать его расходы.

Например, некоторые плательщики алиментов имеют кучу кредитов, дорогие автомобили, отдыхают за границей, имея при этом маленький официальный доход. И если у Влада как раз такая ситуация, то суд вполне может посчитать, что снижать размер алиментов на первого ребенка не надо. Но чтобы суд принял именно такое решение, надо постараться и взыскателю алиментов – занять активную позицию по иску Влада о снижении размера алиментов, подготовить для суда свои обоснованные возражения.

В моей пpaктике много дел, когда я помогаю в защите интересов женщинам, желающим сохранить прежний размер алиментов или даже увеличить этот размер.

Но бывают и случаи, когда я выступаю на стороне мужчин – обычно они касаются ситуаций, когда алименты, которые отцы платят на детей, реально большие, при том, что эти деньги взыскатели алиментов (матери детей) тратят не по назначению.

По делам о взыскании алиментов, уменьшении или увеличении размера алиментов нельзя подходить шаблонно к подготовке документов – каждый случай надо проpaбатывать индивидуально, чтобы выстроить сильную позицию защиты своих интересов. Порой даже маленькая деталь может оказать влияние на исход дела.

Подведем итог всему сказанному 

Рождение у плательщика алиментов новых детей не является для суда безусловным основанием для изменения размера алиментов на ранее рожденных детей. Именно такой подход прослеживается в позиции Верховного Суда РФ, изложенный еще в 2015 году в Обзоре судебной пpaктики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.).

Совет плательщикам алиментов

Если вы плательщик алиментов и хотите снизить размер алиментов, то кроме довода о рождении второго ребенка (или других последующих детей) вам надо обосновать, почему вы теперь не сможете платить по ранее вынесенному решению суда на первого ребенка алименты в прежнем размере.

Совет взыскателям алиментов

Если вы получатель (взыскатель) алиментов, то в случае, когда плательщик алиментов хочет в суде снизить размер уплачиваемых вам алиментов, вам надо активно защищать в суде свою позицию, делать свои расчеты, доказывающие, что плательщик алиментов в состоянии исполнять свою обязанность по алиментам в ранее установленном размере, а также желательно подтвердить сложившийся уровень обеспеченности ребенка (т.е. расходы на него).

Остались вопросы или нужна моя помощь?

Пишите мне на электронную почту или звоните.

Ваш юрист – Елена Могилевская

8-903-038-16-50

Вам также пригодится моя статья «Какие доказательства нужны в суд по алиментам», из которой вы узнаете про слагаемые победы в суде, когда нужно взыскать большие алименты на ребенка.

А из записи вебинара «Как подготовиться к суду по алиментам», который я проводила для женщин, вы узнаете, что вам нужно сделать, чтобы выиграть суд по алиментам.

Тут уже было столько тем, о том как бедненьких детей от ПБ обижают. А сами то вы как относитесь к детям мужа от новой семьи? К тому, что муж стал все свое время проводить с маленьким ребенком? Тратить на него денег, где-то меньше, где-то больше. Что иногда приезжает с ним к вам, за вашим ребенком. И новых жен можно было бы послушать. Такие уж все святые, а?

Анна

[3858203087] – 16 марта 2011, 15:05

1.

123123

[3027741738] – 16 марта 2011, 15:19

Хреново они относятся, по подругам и сестре сужу. Всё патологии ищут несуществующие и всем косякам в развитии и воспитании радуются. Тьху, противно.

У меня детей нет и не будет,у бывшего мужа с его дeвyшкой пока тоже нет,но если будут,то хорошо буду относиться.Симпатишный бэбик бы вышел))

3.

Гость

[2364786634] – 16 марта 2011, 15:23

Кому из женщин нужны чужие дети? А уж как к ним мужей ревнуют и денег не хотят платить- отдельная тема.

4.

Гость

[660682014] – 16 марта 2011, 15:25

Я нормально отношусь,даже жалею нж-уже бывшую,одна с ребенком осталась.Планируем общаться-ведь наши дети брат и сестра..

5.

Ы

[2996263702] – 16 марта 2011, 15:31

Гость

Я нормально отношусь,даже жалею нж-уже бывшую,одна с ребенком осталась.Планируем общаться-ведь наши дети брат и сестра..

6.

Гость

[660682014] – 16 марта 2011, 15:39

5.Эта НЖ тоже меня материла,я наверно человек такой незлопамятный,простила,тем более у нее родителей нет,ребенок маленький,да и по другому со мной заговорила-постоянно на слезы срывается..

7.

Гость

[3984629366] – 16 марта 2011, 15:42

А мне вот абсолютно параллельно на новых детей моего бывшего мужа. Сейчас он собирается вновь стать отцом. Абсолютно никаких эмоций во мне это не вызывает.

8.

Анна

[3858203087] – 16 марта 2011, 15:49

Гость

А мне вот абсолютно параллельно на новых детей моего бывшего мужа. Сейчас он собирается вновь стать отцом. Абсолютно никаких эмоций во мне это не вызывает.

9.

И я тоже бывшая

[3746662867] – 16 марта 2011, 15:49

К моему собственному удивлению-нормально отношусь к появлению ребенка у бывшего м. Потому что этот ребенок -родственник моему.Я надеюсь,что со временем дети вырастут, поймут,что они родственники и сумеют выстраивать цивилизованные отношения,не придавая значения отношениям между их мамами.На улице я смотрю на детищек-ровестников этой малышке,они такие зыбавные.И еще иногда вижу в супермаркете какую-нибудь приятную вещь для малышки,думаю,купили ли они для ребенка такую.А вдруг нет?Хочется купить и подарить:)

10.

Гость

[2405467988] – 16 марта 2011, 15:58

У моего БМ детей в новом бpaке пока нет, но если появятся – думаю буду относиться со здоровым пофигизмом, с каким сейчас отношусь к БМ и его НЖ. Если мой ребенок захочет общаться с возможным братиком/сестричкой – препятствовать не буду. Хотя не думаю, что это будет, судя по отношениям БМ и нашего общего сына, точнее по их отсутствию.

11.

Гость

[3984629366] – 16 марта 2011, 16:01

Анна

Ну а почему же тогда вы считаете6 что НЖ не должно быть параллельно на ваших детей? На то сколько и что они едят, где учатся и так далее?

12.

дуся

[3608594602] – 16 марта 2011, 16:07

13.

Гость

[3106595748] – 16 марта 2011, 16:08

нормально отношусь к ребёнку бывшего, на рождение с сыном даже подарок купили, он унёс. сладости посылаю регулярно. его новая жена к моему сыну тоже хорошо относится. может она и недовольна чем, но ни разу моему ребёнку слова плохого не сказала. но видятся бывший с ребёнком, сразу скажу, не часто. перезваниваются в основном.

14.

Гость

[3984629366] – 16 марта 2011, 16:13

дуся

Как они могут относиться, в основном возмущаются, что им с ребенком конкурента родили и их разрешения не спросили. Что-то вроде измены мужа и левый ребенок на стороне, а для таких детей у них имеется ласковое название.

Гость 9 И я тоже бывшая, вы прелесть, но редкое исключение…

15.

Агент Скалли

[4226677934] – 16 марта 2011, 16:22

Никак я к ним не отношусь, они же не мои.

Читайте также:  Выселение бывшей жены ребенка квартиры

16.

Все знаю

[2272059009] – 16 марта 2011, 16:24

Хорошо отношусь. Мой бывший муж приходит к нашему ребенку вместе со своим сыном.Дети играют вместе. Мне нравится с маленьким поиграть, подержать его на ручках, подypaчиться с ним. Точно также мой ребенок приезжает в дом бывшего мужа, и новая жена точно так же общается с ним. На все праздники,дни рождения дарят друг-другу подарки, почти каждый день общаются по телефону. Я вообще удивлена, что есть так много озлобленных людей, которые свою злость выливают на детей. Это же насколько внутренне убогими нужно быть, чтобы ненавидеть детей.7 Мне наоборот нравится когда в доме много детей. К нам часто соседские дети приходят поиграть. Детсякий шум в доме лично для меня – счастье.

17.

посмотри направо

[1216855271] – 16 марта 2011, 16:25

Гость

Вот почитаю такое и думаю, ну неужели я одна такая, что мне без разницы и на мужа бывшего и на жену его нонешнюю и на ребенка их?

18.

ir

[3052199091] – 16 марта 2011, 16:30

НЖ моего бывшего как раз беременна, буду относится хорошо, конечно, он (она) же будет братом (сестрои) моеи дочери, зачем же растить их чужими, лучше, чтобы они были родными друг другу, и на праздники будем приглашать, да и моя дочь часто у отца бывает и подолгу, так что и там пообщаются, а чего нам с новои женои и тем более ребенком делить? Я с его предыдущеи “дeвyшкои” была врагом лютым, так как она нашу семью разбила, а эта НЖ никакого отношения к нашему разводу не имеет, я прекрасно вышла замуж опять, папа (мои бывшии) в нашеи дочери души не чает, так что никогда не обделит, не обидит, если на отдых поедут, так без нашеи дочери даже и не мыслят поехать никогда, так что вносить какие то вражды и следить сколько его ребенок будущии съест совершенно не собираюсь

19.

ir

[3052199091] – 16 марта 2011, 16:36

да, еще хотела сказать, мне было бы все равно и на БМ и на его НЖ и на их детеи, если бы они не приходились родтственниками моеи дочери, а получсется так, что новые дети – они же и будут почти самыми близкими, после родителеи, считаю, что надо засовывать какие то свои обиды куда подальше и общаться ради детеи, не ради нас

20.

дуся

[3608594602] – 16 марта 2011, 16:39

21.

Гость

[1190174387] – 16 марта 2011, 17:13

22.

Рыжа

[3881846449] – 16 марта 2011, 17:40

Я равнодушна. У нас один старший (т.е. до моего ребенка ) и два младших.

23.

АнютА

[1826210327] – 16 марта 2011, 17:54

Ленивая

У меня детей нет и не будет,у бывшего мужа с его дeвyшкой пока тоже нет,но если будут,то хорошо буду относиться.Симпатишный бэбик бы вышел))

24.

Софи

[2195317270] – 16 марта 2011, 19:26

25.

Гость

[4116852693] – 16 марта 2011, 19:30

26.

Гость

[4116852693] – 16 марта 2011, 19:34

Софи

Особенно меня умиляют те бывшие жены,которые сначала грязью друг друга поливают,а потом кооперируются и называют своих деток “родными людьми”,пока их бык оплодотворяет следующую видимо…

Детям вы как весь этот срам объяснять будете? “Машенька, это Леночка-твоя сестричка,в далеком прошлом наш кобелёк-папик тюкнул Ленину маму,теперь все мы семья!кстати, в записной книжке хранятся имена и телефоны еще десятка твоих сестер”

Тут еще кто-то высказался “чтобы дети росли цивилизованными людьми” -не переживайте,наступит момент раздела наследства-все переругаются.

К детям любая нормальная женщина должна относиться хорошо,они ни в чем не виноваты,но вот этот бред о родстве…. Очнитесь.

27.

Софи

[2195317270] – 16 марта 2011, 19:44

Гость

Софи, так объяснять как -то все равно придется, все равно ребенок в свое время узнает о сводных братьях – сестрах. Можно за родню не признавать, но от факта никуда не денешься.

28.

Гость

[4116852693] – 16 марта 2011, 20:03

Я даже тему когда -то создавала, что была бы не против, чтобы БМ познакомил наших детей с ребенком от НЖ. Тоже написали, что лицемерие. Не знаю, но моя цель была — чтобы дети воспринимали рождение этого ребенка позитивно. Я думала не о том ребенке, а о своих. Положительная реакция лучше отрицательной. НЖ хочет, чтобы ее дочь даже не знала, никогда не узнала о наших с БМ детях. Глупо, живем в одном городе, узнает. Сейчас моим детям безразличен этот ребенок, им не разрешили его увидеть, ну знают, что где -то есть. Разница в возрасте 15-17 лет.

29.

Софи

[2195317270] – 16 марта 2011, 20:20

Гость

Я даже тему когда -то создавала, что была бы не против, чтобы БМ познакомил наших детей с ребенком от НЖ. Тоже написали, что лицемерие. Не знаю, но моя цель была — чтобы дети воспринимали рождение этого ребенка позитивно. Я думала не о том ребенке, а о своих. Положительная реакция лучше отрицательной. НЖ хочет, чтобы ее дочь даже не знала, никогда не узнала о наших с БМ детях. Глупо, живем в одном городе, узнает. Сейчас моим детям безразличен этот ребенок, им не разрешили его увидеть, ну знают, что где -то есть. Разница в возрасте 15-17 лет.

30.

Гость

[4116852693] – 16 марта 2011, 20:47

Софи

Извините,что обращаюсь именно к вашей ситуации,но мне действительно интересно (может даже это поможет изменить мое мнение). Объясните,зачем вашим детям это?Зачем им воспринимать того ребенка “позитивно”? Что в нем такого? Ну вырастут они,встретятся..и?

31.

Гость

[248872905] – 17 марта 2011, 01:05

Я кодга бывший муж женился все разговоры о его возможныx будушиx детяx воспринимала в штыки и как конкурента своему ребёнку(Сама на тот момент была замужем за другим и ребёнка в новом бpaке родила), такая вот собственническая реакция собаки на сене. А сейчас всё перемололось и устаканилось. Детей у ниx ешё нет, но думаю скоро будут. Отношусь спкойно и даже думаю что бы в подарок новорождённому купить когда будут. Если дети будут дружить, то я буду рада и постараюсь приложить к этому все усилия. Всегда xорошо когда в мире есть ешё однин родной человечек.

32.

Гостья с иронией

[3532109651] – 17 марта 2011, 02:49

33.

Zolotaya

[2018848585] – 19 марта 2011, 14:15

У моего БМ ребёнок родился через 12 лет после нашего развода. Абсолютно нормальное отношение, как к любому чужому ребёнку. Наши семьи никак не связаны, алиментов не берём, в гости не ездим. Захотят дочки познакомиться – я не против. Но думаю не захотят. Будут же думать- вот папа нас не растил, а Славика растит, любит. Это всё-таки травматично для детей. Лучше подобные знакомства оставить до взрослых времён.

34.

Гость

[4115251750] – 19 марта 2011, 14:20

Анна

Тут уже было столько тем, о том как бедненьких детей от ПБ обижают. А сами то вы как относитесь к детям мужа от новой семьи? К тому, что муж стал все свое время проводить с маленьким ребенком? Тратить на него денег, где-то меньше, где-то больше. Что иногда приезжает с ним к вам, за вашим ребенком. И новых жен можно было бы послушать. Такие уж все святые, а?

35.

Гость

[4115251750] – 19 марта 2011, 14:25

Анна

Гость

А мне вот абсолютно параллельно на новых детей моего бывшего мужа. Сейчас он собирается вновь стать отцом. Абсолютно никаких эмоций во мне это не вызывает.

Ну а почему же тогда вы считаете6 что НЖ не должно быть параллельно на ваших детей? На то сколько и что они едят, где учатся и так далее?

36.

Гость

[4115251750] – 19 марта 2011, 14:26

Читайте также:  Раневская о бывших женах

Гость

Бывшие жены нормально относятся, как правило. Они на этого ребенка алименты не платят, муж уже ушел, некого ревновать и удерживать дома. А почему вы так про первых детей — “бедненькие”? Каждый ребенок, независимо от статуса матери, имеет право на отцовскую любовь и поддержку.

37.

Dari

[2738556878] – 20 марта 2011, 01:17

Да ребёнок-то имеет право на всё…тут никто ничего не скажет..Только вот совершенно ясно всем,что этому ребёнку любая тётя рядом с папулей видется ведьмой последней.Разве не так? Я в этой шкуре сейчас нахожусь..и поверьте..неизвестно кому легче..бывшей жене или нынешней.

38.

Кэм

[3766389503] – 20 марта 2011, 12:10

Пока я сейчас беременна, ни БЖ, ни дочь мужа ничего не знают. Что мы им, докладывать что ли будем? Мы вообще никому из наших друзей сами ничего не говорим, если кто сам меня увидит, тогда и узнает. А то некоторые с БЖ общаются, настучат ещё, даже если предупредить, чтобы не рассказывали. Я просто не знаю, как она отреагирует. Она сама хотела много детей, но вот после развода всё одна, замуж никак не выходит, думаю, ей будет не слишком-то приятно сознавать, что у её мужа уже второй ребёнок, а у неё только один. Да и вообще… Чем меньше народу знает, тем лучше.

39.

Гость

[648359873] – 21 марта 2011, 15:09

Гость

Анна Гость

А мне вот абсолютно параллельно на новых детей моего бывшего мужа. Сейчас он собирается вновь стать отцом. Абсолютно никаких эмоций во мне это не вызывает.

Ну а почему же тогда вы считаете6 что НЖ не должно быть параллельно на ваших детей? На то сколько и что они едят, где учатся и так далее?Дело в том, что НЖ берут в мужья мужчин с прошлым! Дети были есть и будут. А посему вы должны отдавать себе отчет, что они никуда не денутся, они были ДО вас, будут и во время вашего бpaка и после. А вот БЖ почему должна волноваться за ваших детей, если вы не отдавали себе отчет за кого замуж выходили, не понятно)

40.

Гость

[248872905] – 21 марта 2011, 16:47

Гость

А причем тут дети БЫВШЕГО мужа от СТОПИСЯТОГО бpaка? какое дело должно быть до этих деетй, БЖ? Она что с мужем бывшим живет в одной квартире, чтобы думать как к ним относиться?:))))

41.

Гость

[1718513075] – 21 марта 2011, 20:50

40, Бэушки считают этих детей конкурентами!

42.

Zolotaya

[2018848585] – 22 марта 2011, 06:23

Так считают только те, кто сам не может ничего дать своим детям. Я воспитываю своих дочерей так, что они ничего от отца не ждут. А всё получают в своей семье. Я думаю о их будущем. Они должны чётко представлять, что нельзя пользоваться мужчиной (деньгами, временем, имуществом), если он тебе не муж. Это амopaльно, это – позиция содержанок. Вот я тебе когда-то…, теперь ты мне всю жизнь должен. Благодаря этой позиции, моих дочерей никто не воспринимает как члeнов семьи БМ и предполагаемых наследниц. А вот в своей семье они, конечно, будут наследницами. И это почему-то беспокоит БЖ. Хотя её задача сейчас сформировать наследственную базу в собственной семье, а не считать деньги нашей семьи. Почему такие перекосы в сознании? Или это от воспитания зависит?

43.

Гость

[1718513075] – 22 марта 2011, 09:12

Золотая, согласна с Вами. Наверное дело в воспитании!

44.

наталя

[4058824978] – 23 марта 2011, 20:32

у отца моего сына(13лет)есть дочь,6-ти лет,мы ее ни разу не видели(живем в разных городах),в эхтом году папик приезжал на день рождения сына,говорит,хотел дочь привезти,но она приболела.я не против знакомства.но когда он начал рассказывать,что с дочкой он был там,и там,меня накрыло,значит,дочь у тебя ребенок,а к сыну-раз в год,на день рождения…сказал,что виноват,постарается исправиться…ждем лета…

45.

Fairy

[2338284556] – 04 апреля 2011, 02:39

У нас с БМ был развод обоюдный, мы правда очень редко видимся, я знаю, что у него новая семья, ребенок от первого бpaка НЖ и я от всего сердца желаю ему счастья с НЖ, он действительно его заслуживает, а если у них будет совместный ребенок, то это замечательно. Правда НЖ категорически запрещает ему со мной и сыном общаться, мы редко общаемся в основном по мобильному и то когда рядом нет НЖ, но я не испытываю ни злости, ни ненависти, ни к ней, ни к нему. Если она считает, что так лучше для нее и ее семьи, то пусть так и будет, лишь бы БМ с ней было хорошо. У меня ведь своя жизнь, а у него своя, мы же не виноваты, что у нас не сложились отношения, а тем более причем здесь дети?!

46.

айай

[934670255] – 27 апреля 2011, 10:45

заете а у меня ситуация другая немного- у моего бывшая жена с сыном видеться ему недает,говорит что он к нему отношения неимеет, я к его сыну отношусь хорошо,ничего против не имею если он будет с ним видется,за все платить ,что касается ребенка,одевать,обувать и т.д-она же помощь для ребенка принимать отказалась,меня помоями всяко обливает!а недавно звонит и ему говорит чтобы он ей кредит оплатил,он конечно согласился,а мне так обидно стало в первую очередь за него- значит как с сыном видеться ему так нельзя,сводить сына никуда нельзя,а как ее личную попу зажгло так сразу к нему!какие-то мужчины пошли незнаю,мой наверно думает что кредит ей заплатит и отношения у них наладятся и будет сына видеть,а то что она его потом опять пошлет недумает!

47.

Нина

[2746969839] – 20 мая 2011, 15:25

я полностью согласна с dari и с многими кто имеет мнение по поводу того что БЖ просто тупо продалжают по-скотски ревновать_ как же так их добро увели. раньше им было внимание а тут у их благоверного , после развода кто-то появился да еще и жизнь у него стала продолжаться, не стух гад!!! смотрите-ка один не остался…да еще и ребенка второго родил, а блин еще и на следующего решился. Сама была огорошена высказыванием – он что будет плодиться и на всех делить деньги?! как это так , нашу долю делить. это нормально разве тёти бывшие жёны? вам никто ничего не обязан! вы в полной мере обязаны так же обеспечивать ваших общих детей.и не кричать как в моем случае что тот новый ребенок не обеднеет. интересно в чем мой ребенок перед такими как вы провинился? почему вы раньше, уважаемые не задумывались что вы не можете быть незаменимы и вели себя таким образом, что от вас муж ушел(я конкретную ситуацию беру во внимание- от хороших жен мужья не уходят, равно как и от хороших мужей конечно). и почему у вас перый вопрос- алименты?! то ребенка не даете видеться, а как только вашему конкурент(по-вашему мнению) народился, так чуть ли не обрываете телефон идиотскими смсками и звонками, типа че теперь доченька не нужна или сынок? че на гниль то давить. сам разберется и он и ребенок ваш кто кому на сколько нужен. и не надо лить помои действительно на новых спутниц вашего бывшего благоверного. не сложилось у вас -значит так к лучшему, почему он должен дальше бобылем жить один,потому что вам так удобно да?

48.

Нина

[2746969839] – 20 мая 2011, 15:34

Нина, я полностью с тобой согласна.У моего нынешнего мужа есть БЖ и сын остался после развода.Сначала БЖ не разрешала ему видеться с ребенком потому, что у нас дома амopaльная обстановка (т.е. папа живет с тетей и чужим мальчиком-моим сыном от первого бpaка), потом она стала разрешать, но только у нее дома, в ее присутствии.Могла звонить в любое время суток с истериками, типа сын болеет, а я как дypa “что-то наверное плохое, езжай быстрее”, то смс-ки слала с признаниями любви (когда